C # 및 NUnit을 사용하여 GUI 앱에 대한 단위 테스트를 구성하는 방법

고객 중 한 사람에게 간단한 응용 프로그램을 제공하기 위해 소규모 프로젝트를 수행하라는 요청을 받았습니다. 일반적으로 백엔드 코드를 작성하여 모든 테스트 요구 사항을 파악했지만 GUI에 대한 테스트 작성에 대한 모호한 즐거움을 아직 얻지 못했기 때문에 설정 방법을 잘 모릅니다. EXE의 테스트 코드 및 도구

첫 번째 본능은 단순히 응용 프로그램 코드와 함께 테스트를 포함시키는 것이었지만, 고객에게 배송하지 않도록 지시 한 여러 테스트 관련 종속성을 제공해야합니다. 또한 목적으로 구축 된 테스트 도구로 현금을 짜낼 수 없으므로 현재 보유하고있는 도구 ( StoryQ , RhinoMocks 및 NUnit) 를 사용해야합니다.), 간단한 GUI 앱의 동작을 테스트하기에 충분해야합니다. 내가 볼 수있는 한, 이것은 디자인을 단순하게 유지하는 것과 테스트를 위해 의도적으로 과도하게 엔지니어링하는 것 사이에서 균형을 잡으려고 노력하게한다. 별도의 라이브러리에서 비즈니스 로직을 사용하여 앱을 빌드하고 평소와 같이 라이브러리를 테스트하거나 응용 프로그램 디자인이하지 않는 추가 모듈을 파괴하지 않고 실행 파일을 허용하는 다른 메커니즘을 찾는 것 같습니다 정말 필요한.

편집 :
이 질문은 DLL과 달리 NUnit과 내 실행 파일 간의 관계를 구성하는 방법에 관한 것이며 프레젠테이션과 비즈니스 논리를 분리하는 방법에 관한 것이 아닙니다.
/편집하다

그래서 내 질문은 :

1. 내가 가지고있는 도구를 사용하고 과도하게 엔지니어링하지 않고 상태와 동작을 적절히 점검 할 수 있도록 단위 테스트로 간단한 GUI 응용 프로그램을 구성하기위한 구체적 / 권장 방법이 있습니까?
2. DLL을 테스트하는 대신 EXE를 테스트 할 때 NUnit을 호출 / 구성하는 방법에 대한 근본적인 내용을 놓쳤습니까?
3. 이 모든 것을 어떻게 달성 할 수 있는지에 대한 예를 제시해 주실 수 있습니까?

이 작업을 수행하는 방법이 두 가지 이상있을 수 있으므로 귀하의 경험을 바탕으로 구체적인 구현 지침을 찾고 있습니다.

나는 내 의견 중 하나에서 이것을 할 수있는 몇 가지 방법을 생각했다는 simoraman의 대답에 대해 언급했습니다 . 내 옵션 중 하나는 중복 프로젝트를 만들고 DLL을 생성한다는 Jalayn의 제안과 비슷하지만 다른 아이디어는 테스트하려는 코드가있는 프로젝트의 파일에 단순히 링크하는 것이 었습니다. 두 가지 옵션을 모두 사용할 수는 있지만 이상적이지는 않습니다.

두 번째 경우, 종속성을 최소화하기 위해 아키텍처를 실제로 분해 할 수 없다면 단위 종속성이 엉망이됩니다. 소규모 프로젝트에는 적합하지만 큰 프로젝트는 쉽게 관리하기 어려울 수 있습니다. 그러나이 옵션에 대한 나의 가장 큰 저항은 그 단순한 우아함입니다. 물론 내가 할 수작동하지만, 그렇게하면 공개 인터페이스를 통해 테스트하는 대신 소스를 통해 직접 어셈블리 내부를 테스트하기 위해 캡슐화를 효과적으로 해제해야합니다. 마찬가지로 추가 프로젝트 파일이 있으면 한 번에 두 개의 프로젝트에서 노력이 중복되거나 한 번에 두 개의 파일에 프로젝트 파일 설정을 자동으로 추가하는 방법을 찾거나 빌드 할 때마다 프로젝트 필드를 복사하고 이름을 바꾸는 것을 기억해야합니다. 이것은 아마도 빌드 서버에서 자동화 될 수 있지만 IDE에서 관리하기가 어려울 것입니다. 다시 말하지만 작동 할 수는 있지만 기껏해야 끔찍한 일이며 잘못하면 성가신 일입니다.

가장 좋은 방법은 whatsisname이 내 질문에 댓글을 달고 EXE를 테스트 프로젝트에 참조로 포함시키는 것 같습니다. 이 경우 EXE는 DLL과 동일한 방식으로 효과적으로 처리되는 것으로 나타 났으며, 멋지게 계층화 된 모든 클래스에 액세스 하여 보트에 떠있는 것을 테스트 할 수 있습니다 .

내 생각에는:

• 비즈니스 테스트 코드는 비즈니스 코드 라이브러리를 테스트하는 별도의 프로젝트에 있어야합니다.
• GUI 테스트 코드는 GUI 라이브러리를 테스트하는 별도의 프로젝트에 있어야합니다. 이제 실행 파일 대신 GUI 라이브러리를 작성하는 방법에 대해서는 나중에 대답하려고합니다.
• my.namespace.biz.MyClass가있는 경우 테스트 클래스는 my.namespace.biz.MyClassTest (또는 MyClassTestCase) 여야합니다.
• 실행 가능한 대상에서 찾은 코드를 테스트하려면 EXE를 빌드하는 설정과 테스트를 시작할 라이브러리 (DLL)를 빌드하는 다른 설정이 있어야합니다.

Java 또는 C #인지 여부에 관계없이 내가 따르고 싶은 규칙은 다음과 같습니다 (Java에 EXE 문제가 없음 :-))

테스트 환경을 구성하는 방법에 관해서는 적어도 두 가지 선택이있는 것 같습니다.

MSBuild 사용

.proj 파일 (예 : myproject-as-dll.proj ) 의 복제본을 만듭니다 . 변경 OutputType"에서 복제 된 파일을 EXE"을 "Library . MSBuild 명령을 사용하여 NUnit 테스트 사례가 포함 된 프로젝트에 대한 참조로 설정할 수있는 라이브러리를 생성 할 수 있습니다.

그것은 가능할 것 같지만, 나는 그것을 그렇게 정직하게 사용한 적이 없으므로 확실하지 않습니다. 또한 통합 테스트 서버에 MSBuild가 없을 수 있으며 Visual Studio와 분리 할 수 ​​있는지 모르겠습니다 ...

NAnt 사용

NAnt에 익숙하지 않다면 프로젝트 빌드를 구성하는 방법을 Google에 알려야합니다. 어쩌면 이것을 확인하십시오 . 조금 오래된 파일이지만 저자는 NAnt 파일에 주석을 달았으며 설명이 필요하다면 파일을 더 자세히 검사하면 구성 파일을 매우 재사용 할 수 있습니다. 또한 테스트 사례를 실행하고 코드 범위 도구를 시작하기 때문에 단순한 빌드 이상의 기능을 수행합니다. 이제는 Java를 사용하는 아버지와 "Ant"아버지와 달리 NAnt를 사용한 적이 없다는 것을 인정하지만, 나는 그것이 똑같은 것을 보았고 배우기가 어렵다고 생각하지 않습니다.

이 도구를 사용하면 다음을 수행 할 수있는 구성을 구성 할 수 있습니다.

• 모든 프로젝트 (비즈니스 로직, GUI 등)를 별도의 라이브러리로 빌드
• 테스트 프로젝트를 구축
• 테스트를 시작하십시오 (특정 부분은 NUnit2 태스크로 수행됨 ).
• NCover 작업으로 코드 적용 범위를 검사하십시오 .

약간의 코드를 추가하면 다음과 같은 이점도 얻을 수 있습니다.

• 통합 서버에서 야간 배포 수행
• 통합 서버에서 NAnt를 사용할 수있는 경우 예약 된 작업을 통해 야간 통합 테스트를 시작하십시오.

모든 것은 Visual Studio 파일에서 아무것도 변경하지 않고 수행됩니다. 그리고 실제로, 그것은 나에게 과도하게 엔지니어링되는 것처럼 보이지 않으며 단지 하나의 파일 일뿐입니다. 모든 것이 제대로 작동하려면 1 일, 2 일이 걸릴 수 있지만 제 생각에는 좋은 설정이 될 것입니다.

마지막으로 프로젝트를 빌드, 테스트 및 실행하는 데 필요한 모든 것을 클라이언트에 제공합니다. 나는 그것이 당신의 전문성과 당신이 당신의 마음에 질 좋은 코드를 작성한다는 사실을 보여주고 있다고 생각하는 경향이 있습니다.

프로젝트가 (초기) 작다고해서 적절한 아키텍처가 과도하게 엔지니어링 된 것은 아닙니다. 테스트를 작성한다는 사실은 프로젝트가 완전히 간단한 일회성 해킹이 아님을 나타냅니다.

사용중인 GUI 프레임 워크에 대해서는 언급하지 않았습니다. WPF MVVM (Model-View-ViewModel)은 우수하며 모든 로직에 대한 테스트를 매우 쉽게 작성할 수 있습니다. WinForms를 통해 MVP (Model-View-Presenter)에 대한 좋은 소식을 들었습니다.

이 질문에 대한 답변을 살펴보십시오. Winforms 솔루션을 위해 MVP를 어떻게 설정합니까?

실제로 GUI를 계층화하고 테스트하는 방법을 보여주는 샘플 응용 프로그램을 작성했습니다.

편집 내용 읽기 : 개발 환경과 통합되는 테스트 러너를 사용하십시오. ReSharper를 사용합니다.

몇 년 전에 Nunit WinForms를 작성했습니다 (6 년). 내가 구체적으로 기억하는 한 가지는 단위 테스트 사례이지만 엔드 투 엔드 테스트 사례로도 작용한다는 것입니다. 때로는 프론트 엔드 (간단한 형태)에서 테스트 할 것이 많지 않습니다. 따라서 버튼 클릭시 팝업되는 메시지 상자를 테스트하려고 시도하더라도 실수로 다른 레이어의 다양한 다른 방법을 테스트하고 있습니다. 자동화 할 수없는 것도 있습니다. 모양, 느낌 및 유용성은 자동화 된 단위 테스트를 사용하여 자동화 할 수 없습니다. 릴리스하기 전에 일부 수동 테스트를 실행해야합니다.