모바일 플랫폼이 세대 별 가비지 콜렉션을 지원하지 않는 이유는 무엇입니까?

Windows Phone / Xbox 및 Android는 모두 세대 가비지 콜렉션을 지원하지 않습니다. 이것은 많은 프로그래머에게 실망입니다. 이에 대한 합법적 인 엔지니어링 이유가있는 것 같지만 이해할 수 없습니다.

현재 전화는 2001 년 세대 GC로 .NET 1.1을 실행하는 데스크톱 / 노트북보다 더 많은 메모리와 CPU를 가지고 있으며, ARM 프로세서가 x86보다 GC에서 나빠질 이유를 생각할 수 없습니다. 전화 및 콘솔에서 멀티 태스킹이 덜 필요하므로 사용 가능한 힙 공간이 더 많습니다.

무엇을 제공합니까?

편집 : 명확히해야 할 몇 가지 사항 :

• 이 플랫폼은 앱에 가비지 수집을 독점적으로 사용하므로 GC가 지원되지 않는 이유에 대한 질문은 없습니다. 내 질문은 왜 세대 가비지 콜렉션이 아닌지에 관한 것입니다.
• 세대 별 GC 부족에 대해 사람들이 불만을 갖는 이유는 비 생성 GC가 매우 비효율적이기 때문입니다. 이는 배터리 수명이 그 이유가 아님을 의미합니다.
• 세대 별 GC 지원이 부족한 정직한 기술적 이유가 있다고 생각합니다. 이것은 수사적인 질문이 아닙니다.

가장 큰 문제는 배터리 수명이라고 생각합니다. 가비지 콜렉션은 사용자 컴퓨터 의 추가 CPU주기 가격으로 구입 한 개발자 편의 입니다. CPU가 연결되어 있거나 (데스크톱) 배터리 용량이 비교적 큰 경우 (랩탑) 가비지 수집을 수행하는 동안 CPU가 소비하는 추가 에너지로 개발자의 편의에 더 많은 비용을 지불 할 의사가 있습니다. 배터리가 상대적으로 작 으면 사용자가 관대하지 않을 수 있습니다. 그들은 자신의 추가 막대를 원할 수도 있습니다. 아마 친구들과 대화하거나 화난 새들과 치명적인 만남으로 몇 마리의 여분의 돼지를 죽일 수도 있습니다.

사용자의 이유가 무엇이든 OS 개발자는 OS를 실행하는 장치가 경쟁사의 OS를 실행하는 장치보다 배터리를 빨리 소모한다는 인식 을 원하지 않습니다 . 따라서 개발자의 편의를 위해 장치의 예상 배터리 수명 시간을 더 잘 인식합니다. 사용자가 장치에 만족하는 한 고통은 크지 않습니다.

가장 좋은 추측은 기술적 인 이유는 아니지만 해당 전화 플랫폼 개발자는 아직 노력을 기울이지 않았다는 것입니다. 나는 그것이 당신이 바라는 대답이 아니라는 것을 알고 있지만, 모바일 개발을 한 적이 있다면 아마도 매달린 과일 이 많이 있음을 알았을 것입니다 . 아마도 여러 GC 구현을 작성하고, 모두 미세 조정하고, 가장 적합한 것을 선택하는 데 시간이 없었을 것입니다. 왜 새롭고 화려하며 잘못 생각한 API를 릴리스 할 수있을 때 바퀴를 재발 명하는 데 시간을 소비해야합니까? ;)

FWIW는, 내 이론의 확인으로, 안드로이드의 새로운 런타임 (ART)는 않는 세대 GC가 그들에게있는 거 미래의 압축 GC를 가질 계획 .

세대 가비지 콜렉션에는 추가 비용이 있습니다.

세대 컬렉터는 오래된 오브젝트가 새로운 오브젝트를 가리키는 시점을 찾을 수 있어야합니다. 우리는 오래된 개체를 추적하여 이러한 경우를 찾을 수 없습니다. 세대 수집의 목적을 상실하기 때문입니다. 대신, 우리는 언제 이런 일이 발생했는지 감지하고 수집 단계에서이를 기록해야합니다. 어떻게 할 것인지에 관계없이 수집 프로세스에 약간의 오버 헤드가 추가됩니다.

데스크탑 시스템에서 운영 체제는 메모리 뒤에서 모든 종류의 작업을 바쁘게 수행합니다. 프로세스 간 페이지 공유, 디스크에 사용되지 않은 페이지 작성, 프로세스 간 메모리 매핑 제공 등의 기능을 지원합니다. 여기에서 사용 된 일부 기능을 통해 변경되는 포인터를보다 효율적으로 추적 할 수 있습니다. 작업은 이미 메모리에서 변경되는 내용에 대해 걱정하고 있으므로 해당 정보를 새로운 목적으로 사용하는 것은 문제가되지 않습니다.

모바일 시스템이 뒤에서 똑같은 일을하지 않는 것 같습니다. 결과적으로 데스크톱과 동일한 수준의 정보가 없습니다. 결과적으로, 일반 컬렉션을 구현하는 데 드는 오버 헤드는 더 높고 그만한 가치가 없습니다.