내 웹 사이트에서 사용하기위한 이중 라이센스 (MIT / GPL) 자바 스크립트에 대한 혼란

나는 이것에 대한 모든 게시물을 읽었으며 여전히 답을 확신하지 못합니다.

MIT 및 GPL에 따라 이중 라이센스가 부여 된 웹 사이트에서 jQuery 플러그인을 사용하고 싶습니다.

1. 이중 라이센스는 둘 중 하나가 만족되는 한 괜찮아요, 아니면 둘 다 여야합니까?

2. 누군가의 브라우저에로드 된 GPL 자바 스크립트가 재배포로 계산되지 않으므로 나머지 사이트 (소스 코드 제공)에 GPL 라이센스를 사용할 필요가 없습니다. 이것이 사실입니까?

3. 파트너는 상업적인 웹 사이트에서 저작권을 완전히 삭제하고 변수 이름을 변경해야한다고 생각합니다. 이것이 윤리적인가? 코드 작성에 시간이 걸린 사람을 존중합니다. 상용 라이센스로 플러그인을 사용할 수 있는지 문의해야합니까?

명확히하는 데 도움을 주셔서 대단히 감사합니다. 이것이 첫 번째 웹 사이트이므로 어둠 속에서 촬영하는 것보다 이러한 질문을하는 것이 낫다고 생각합니다.

1) 이중 라이센스는 둘 중 하나가 만족되는 한 괜찮다고 말합니까, 아니면 둘 다 여야합니까?

예. 특히 jQuery 는 상업 환경에서도 사용할 수 있음을 명시 적으로 보여 줍니다 .

그렇다면 왜 GPL과 함께 있습니까? 누군가가 jQuery를 사용하여 추가 자바 스크립트 라이브러리를 만들고 싶다면 자신을 위해 GPL 라이센스를 선택하고 자유를 보호하기 위해 GPL에 추가로 배포 할 수 있기 때문입니다 (MIT에서는 불가능합니다).

2) 누군가의 broswer에로드되는 GPL 자바 스크립트가 재배포로 계산되지 않으므로 나머지 사이트 (소스 코드 제공)에 GPL 라이센스를 사용할 필요가 없다는 것을 읽었습니다. 이것이 사실입니까?

GPL v3을 기준으로 자바 스크립트를 다운로드하는 웹 페이지는 NOT 이 때문에 유통 하지 가능한 형태. 이는 실제로 프로젝트 사용을 배포 대신 자체 사용 으로 분류하는 웹 사이트 소유자에게 도움이 되므로 소스를 열 필요가 없습니다.

GPL Affero 라는 새로운 라이센스가 있습니다 . 즉, GPL Affero에 따라 jQuery와 같은 라이브러리가 릴리스 된 경우 웹 사이트 소유자는 자체 코드도 공개해야합니다!

3) 파트너는 상업적 웹 사이트에있을 것이므로 저작권을 완전히 제거하고 변수 이름을 변경해야한다고 생각합니다. 이것이 윤리적인가? 코드 작성에 시간이 걸린 사람을 존중합니다. 상용 라이센스로 플러그인을 사용할 수 있는지 문의해야합니까?

이 작업을 수행 할 필요는 없습니다. 특히 jQuery 라이센스의 경우 모든 용도를 허용합니다 (어딘가 의회를 폭파하지 않는 한) 본질적으로 그렇지는 않습니다.

라이센스 제한이 있는 경우 원저자에게 정당한 신용을 제공 하지 말고 사용해서는 안됩니다 .

윤리적 근거가 아니더라도 법적으로 변수 이름 만 변경 하여 저작권을 재생성하기는 어렵습니다.

나는 이것이 오래된 질문이라는 것을 알고 있지만 질문의 세 번째 부분에 더 중점을두고 싶습니다.

파트너는 상업적인 웹 사이트에서 저작권을 완전히 삭제하고 변수 이름을 변경해야한다고 생각합니다. 이것이 윤리적인가? 코드 작성에 시간이 걸린 사람을 존중합니다. 상용 라이센스로 플러그인을 사용할 수 있는지 문의해야합니까?

아니요, 이것은 윤리적이지 않습니다. 저작권 고지를 제거하거나 수정하지 마십시오. 라이센스가 요구 사항을 충족하지 않으면 저작권 보유자와 새 라이센스를 협상하거나 필요에 맞는 다른 소프트웨어 구성 요소를 찾으십시오.