클라우드 컴퓨팅은 어디로 갔습니까? [닫은]


12

나는이 용어에 대해 5 년 가까이 들었다. Microsoft (Azure)의 서비스에 대해 읽었지만 주류 사용에서 채택 된 것을 본 적이 없습니다. 내가 이해하려고하는 것은 이것입니다 :

  1. 클라우드 컴퓨팅은 어떻게 되었습니까? 현재 인프라가이를 구현하기에 충분하지 않습니까?
  2. 아직 유아기에 있습니까?
  3. Google에서 제공하는 모든 서비스 (플러스 플러스 Google OS 등)와 같은 다른 형식으로 사용됩니까?
  4. 실패한 이유는 무엇입니까?

Could Computing에는 많은 장점이 있지만 사람들은 PC에 자신의 물건을 갖고 싶어합니다. 그런가 말했다.
Lukasz Madon 2016 년

답변:


28

대부분의 새로운 기술과 마찬가지로 클라우드 컴퓨팅은 업계 언론의 고통을 과도하게 과장했습니다. 성숙하고 작동 전략으로 채택되거나 채택되지 않기 때문에 생태계에서 유효한 위치를 찾고 있습니다. 모든 인프라 문제 나 장애에 대한 만병 통치약은 아닙니다.


2
나는 새로운 것을 말하지 않고 "현대 이름으로 재활용"이라고 말할 것입니다.
mattnz

1
@mattnz, 컴퓨팅이 재활용 버전이라고 할 수있는 오래된 기술은 무엇입니까? 누군가가 '클라우드 컴퓨팅'이라고 부르는 사소한 경우에는 구식 공유 호스팅 이상의 것이 없지만 레이블을 사용하면 레이블의 의미를 정의해서는 안됩니다. '클라우드 컴퓨팅'을 생각할 때 온 디맨드 스케일링과 Platform-as-a-Service를 생각합니다. 나는 그 사건들이 의미있는 참신한 표현이라고 생각합니다.
Adam Crossland

90 년대 중반의 ASP가 떠 오릅니다.
mattnz

@ mattnz : 이제 정말 혼란 스러워요. 클래식 ASP는 매우 간단한 웹 응용 프로그램 개발 언어였습니다. 확장 성, PaaS 또는 오늘날의 클라우드 이니셔티브와 관련된 다른 아이디어에 대해서는 아무것도 없었습니다.
Adam Crossland

2
@ Adam : ASP 약어는 몇 가지 의미로 사용되었습니다. 이 맥락에서 ASP는 "응용 프로그램 서비스 공급자"였습니다. 너무 빨라져서 가장 많이 깜빡 거리고 놓쳤습니다. (이제 90 년대 후반에서 00 년대 초반으로 생각됩니다.) 더 나아가서 "클라우드"는 어떻게 PDP-11이나 VAX 및 바보 터미널과 다른가요? (현재와 컴퓨터 능력의 맥락에서)
mattnz

13

메이트, 사라지지 않았다. 과대 광고되지 않았으며, 니더는 실패했습니다. 나는 이것에 대답하기 위해 적당히 접근하려고 노력할 것이다. 우리는 여전히 클라우드를 최대한 활용하기 위해 몇 년 뒤져 있습니다. 기술 채택 만이 아니라 패러다임 전환입니다. 또한 새로운 기술을 채택하는 데는 몇 년이 걸립니다. 메인 프레임은 사라지지 않았습니까? 메인 프레임 애플리케이션을 실행하기에 충분히 확장 가능한 솔루션이 있지만 채택되지 않는 이유는 무엇입니까?

클라우드의 명확한 문제는 애플리케이션 준비입니다. 따라서 애플리케이션은 클라우드에서 실행될 수 있지만 앱 보안을 제공하는 애플리케이션은 클라우드에 준비되어 있습니까? 고객이 클라우드에서 데이터를 호스팅 할 수 있습니까? 클라우드에서 데이터가 안전하다는 것을 증명하는 준수 사항이 있습니까? 이 중 일부는 진행 중이며 들어 오려면 시간이 걸립니다.

또한 AaaS (Software As A Service)를 제공 할 모든 애플리케이션은 클라우드에 적합한 후보입니다. 그들 대부분은 실제로 자신의 클라우드를 가지고 있으며, 더 나은 표준과 기술 채택을 통해 결국 클라우드로 이동할 수 있습니다.


7

분산 자원은 그리드를 정의하는 것입니다.

지금까지는 좋은 답변을 받았지만 대부분의 핵심 요점을 놓친 것으로 생각합니다.

내 지식에는 클라우드 컴퓨팅을 표준화하기위한 프로토콜을 정의한위원회가있었습니다. 구글, 아마존, 마이크로 소프트, 대기업은 모두 내부 및 일부 경우 외부 사용을위한 SAAS 규정을 제공하기 위해 자체 클라우드 솔루션을 구현했습니다.

최종 사용자를위한 클라우드 컴퓨팅의 관점에서는 아직 존재하지 않습니다. 사람들은 클라우드를 다음과 같이 생각합니다. "내 컴퓨터는 물리적으로 어디에 있든지 클라이언트가 액세스 할 수있는 가상 컴퓨터입니다." 이 아이디어는 아직 준비되지 않았으며 상호 운용성을위한 프로토콜 및 사양을 형성하기 위해 많은 노력을 기울일 것입니다.

클라우드 컴퓨팅에는 훌륭한 예가 있습니다. 교육 부문의 한 예로 "ChindaGrid"가 있습니다. 당신이 원한다면 구글 그것. 중국의 CERNET에서 대학과 같은 기관에 계산 리소스를 제공하는 프로젝트였습니다. IBM은 그리드 컴퓨팅에 대한 광범위한 관심 / 노력을 가지고 있습니다.

또한 p2p는 그리드 컴퓨팅의 한 형태입니다. 분산 자원은 그리드를 정의하는 것입니다.

60 년대에 물리학 자들이 인터넷을 통해 원격으로 통신 한 다음 DARPA / ARPNET 프로젝트로 확장하여 정부에서 단일 장애 지점없이 네트워크를 분산시킬 수 있다는 것을 기억하십시오. 우리는 인터넷이 살아 있다는 것을 알고 몇 년 전에 이야기하고 있습니다. 그리드는 아직 초기 단계에 있으며 성숙하는 데 시간이 걸리지 만 확장 가능한 주문형 프로비저닝이라는 아이디어는 컴퓨터가 의심의 여지없이 진행되는 곳입니다.

다른 답변 / 의견을 기대하면서 좋은 질문입니다!


DDS는 분산 데이터를 처리하는 프로토콜입니다. 마이크로 소프트도 구글에 관여하지도 않았다. 2003 년 이래로 존재 해 왔습니다.
Brian

@ 0A0D : 나는 그들이 말한 적이 없다. 프로토콜을 정의하는 그룹이 있으며 IT 플레이어가 자체 클라우드 솔루션을 구현했다고 큰 말을했습니다.
Chris

@Chris : 프로토콜이 이미 정의되어 있고 DDS를 통해 많은 미션 크리티컬 애플리케이션에서 사용되고있을 때위원회가 여전히 적극적으로 프로토콜을 정의하고 있다는 귀하의 의견에 더 응답했습니다. 최종 사용자는 아직 이것을 보지 못했을 것입니다 (가정용 등).
Brian

@ 0A0D : 프로토콜을 아직 적극적으로 정의하고 있지 않습니까? 2 년 전 주제를 연구하는 데 시간을 보냈을 때 정확하게 표준화하는 것에 대한 현재 개발에 대해 많은 자료를 보았습니다.
Chris

@Chris : HTML과 같이 표준화되어 있다고 말할 수 있지만, 활발하게 개발 중이라면 거의 베타 버전과 비슷합니다. 그것이 어쨌든 그것을 읽는 방법입니다. 당신이 말하는 것을 할인하지 말고 단지 증강하십시오.
Brian

5

기업을 찾으십시오. 소비자 측에서는 클라우드 컴퓨팅을 찾을 수 있지만 클라우드 컴퓨팅에 대해서는 생각하지 않는 경우가 많습니다. Google 서비스에 대해 언급했을 때 눈에 띄었습니다. 모든 웹 서비스 비즈니스 팝업, Evernote, Mint.com 등도 모두 클라우드에 있습니다.

Cloud Computing을 인프라 서비스로 생각하면 Amazon, Rackspace 및 IBM에서 모두 온 디맨드 인프라 서비스를 제공하는 엔터프라이즈 측면에서 클라우드 컴퓨팅을 찾을 가능성이 높습니다. 많은 스타트 업 웹 회사들이이 서비스를 사용하여 서버를 신속하게 가동하고 수요를 예측하는 작업을 용이하게하는 것을 좋아한다고 들었습니다.

요약하자면, 클라우드는 죽지 않았으며 여전히 빠른 속도로 성장하고 있습니다. Web 2.0과 마찬가지로 Cloud Computing이 실제로 무엇인지에 대한 여러 정의가 있습니다.


"클라우드 컴퓨팅"과 "웹 2.0"의 비교에 +1
Inaimathi

4

클라우드는 원래 Amazon 및 Google과 같은 회사에서 자체 내부 용도로 개발 한 것으로, 서비스를 안정적으로 액세스 할 수 있도록함으로써 규모를 확장하고 가용성을 유지하며 복원력을 유지할 수있는 방법이 필요했습니다.

이러한 기술이 어느 정도 성숙 해지면 다른 사람들도 사용할 수있게되었고 Microsoft와 같은 회사는이 접근 방식의 이점을보고 자체 서비스를 시작했습니다. 현재 몇 가지 다른 서비스를 이용할 수 있으며 모두 긍정적 인면과 부정적인면이 있습니다.

지금은 큰 선수들이 사용하고 있습니다. 그들은 그것에 대해 소란을 피우지 않고 단지 제공하는 것을 이용합니다. 서비스를 구축하고 그 아래의 하드웨어에 대해 걱정할 필요없이 향후 용량을 준비하려는 경우 매우 편리합니다. 매우 유용한 방법으로 방정식에서 몇 가지 고려 사항을 취합니다.

사람들이이 기술을 사용하고 있으며 특별한 것이 아니라는 점만 인정할 것이기 때문에이 용어가 인기가 떨어지거나 유행어가 될 것이라고 생각합니다.


1
아니요. '클라우드 컴퓨팅'은 마케팅 부서에서 발명했습니다. 이 아이디어는 컴퓨팅 초기부터 존재했습니다. 실제로, 최초의 컴퓨터는 VT-100 터미널에 수백 개의 tty가있는 중앙 집중식 메인 프레임 인 '클라우드'라고합니다. 메인 프레임-> 데스크톱-> 클라우드가 생겼습니다. 데스크톱 PC의 강력한 기능으로 전자 메일을 작성하고 웹을 서핑하기에 충분하기 때문에 클라우드는 모든 재택 사용자에게 무의미합니다.
Skizz

클라우드 용어와 초기 메인 프레임 사이에는 큰 차이가 있지만 용어는 그 용어가 생각하는 것처럼 특별히 새로운 개념은 아닙니다.
glenatron

2
@Skizz ... 나는 "클라우드가 모든 비 업무용 사용자에게 무의미하다"는 주장의 진실을 의심한다. 일반 사용자는 이메일 보관함, 온라인 사진 앨범, gooogle 문서 등의 형태로 점점 더 많이 사용합니다. 개인 데이터가 제공되어 언제 어디서나 액세스 할 수있는 편재성을 갖는 이점은 일반 사용자에게 손실되지 않습니다. . 클라우드는 "모든 비 업무용 사용자에게 무의미한"것은 아닙니다.

@mumtaz-직장 이외의 사용자는 클라우드가 데이터에 액세스 할 수있는 한 실제로 데이터가 저장된 위치를 신경 쓰지 않기 때문에 클라우드가 관련이 없다고 생각할 수 있습니다. 그러나 귀하가 사용하는 서비스가 확실히 클라우드에서 실행 중이므로 직접 관심이 없지만 여전히 사용하고 있습니다.
glenatron

3

여전히 거기에 있고 꽤 많이 사용되고 있습니다. 수수께끼는 결코 간결하게 정의 된 적이 없으며 인터넷과 관련된 모든 것에 대한 포괄적 인 용어가되었습니다 .

정의 방법에 따라 매우 널리 사용된다고 말할 수 있습니다 (SalesForce, GMail, StackOverflow 등). 애매 모호한 점을 감안할 때 사람들은 과장된 모니 커 "클라우드 컴퓨팅"대신 더 구체적인 용어를 사용하고 있다고 생각합니다. 예를 들어 Platform as a Service (MS Azure), Infrastructure As a Service (Amazon EC3) 또는 Application as a Service (GMail) 등이 있습니다.

그러나 점점 더 많이 사용되는 "클라우드 컴퓨팅"이라는 용어는 대부분 PaaS 또는 IaaS에 적용됩니다. 이러한 측면에서 그것은 매우 많이 사용됩니다. 대표적인 예로 FaceBook 앱이 있으며,이 중 다수는 클라우드 공급자에서 실행됩니다.


3

가장 간단한 프로그래머 딜레마를 생각해보십시오.
이제 이것은 스타트 업이 직면 한 딜레마와 상당히 유사합니다. IT 인프라 / 데이터 요구 사항을 정확하게 예측하기가 매우 어렵습니다. 당신은 단지 미래를 모른다. 따라서 초기 할당이 작을수록 스타트 업이 성장을 시작할 경우 어느 시점에서 어레이의 내용을 재 할당하고 복사하는 것이 필요할 수 있습니다. 반면에 예상대로 성장이 일어나지 않거나 매우 느리게 진행될 경우 초기 할당이 클수록 빈약 한 자원의 위험한 낭비가 될 위험이 있습니다.

클라우드 서비스를 제공하는 대기업은 전체 스토리지의 미래 비용에 대해 걱정할 필요없이 사전에 대규모 스토리지를 사전에 할당하는 사람과 같습니다. 이제 이것은 공급자 (클라우드 회사)와 어레이 소비자 (스타트 업) 모두에게 완벽한 경제적 의미를 갖습니다. 소비자는 주어진 시점에 필요한만큼의 어레이를 사용합니다. 그 이상도 이하도 아닌. 따라서 원활한 확장 (유료) 서비스를 즐길 수 있습니다. 공급자에게는 하나의 앱에만 국한되지 않으므로 의미가 있습니다. 배열을 사용하여. 그는 특정 범위의 배열 위치를 하나의 앱에 임대 할 수 있습니다. 다른 앱에 대한 다른 범위. 어레이 크기가 증가함에 따라 어레이 위치 당 유지 관리 및 관리 비용이 줄어 듭니다. 따라서 공급자는 규모의 경제 이점을 누릴 수 있습니다.

따라서 클라우드 과대 광고의 기본 개념은 경제적이고 건전합니다. 지금, 현실 세계의 산업에 미치는 영향의 정도는 ... 너무 말하기 어려워요.


2

클라우드 컴퓨팅이 활기차고 발 차기 시작했습니다. 기업에서는 많은 회사에서 비용을 절감 할 수있는 방법으로 클라우드 솔루션을보고 있습니다 (구입할 하드웨어가 적고 네트워크 엔지니어가 줄어 듭니다). 예를 들어, Microsoft Exchange 호스팅은 매우 인기가 있습니다. 애플은 미디어 클라우드에 더 많은 관심을 갖기 시작했다. 모바일 장치는 데스크톱과 장치간에 파일을 이동하기 위해 dropbox와 같은 응용 프로그램을 사용하여 클라우드 중심으로 심화되고 있습니다. 누구나 Gmail 및 Google 문서에 대해 알고 있습니다. Netflix는 주로 스트리밍 기능으로 인해 블록버스터가 없어졌습니다. PS3 및 Xbox360에서 클라우드 절약 기능이 출시되고 있습니다. 대부분의 작은 웹 사이트 (및 일부 큰 웹 사이트)는 원격 호스팅 서버에서 실행됩니다. 클라우드의 작동 정의는 " 그러나 점점 더 나아지고 있습니다. 여러 가지면에서 실제 기술보다는 아키텍처 설계 결정에 더 가깝습니다. 그러나 점점 더 나아지고 있습니다. 여러 가지면에서 실제 기술보다는 아키텍처 설계 결정에 더 가깝습니다.


0

당신 당신이 그것을 본 적이 없다고 생각 합니다. 실제로 인기있는 모바일 / 웹 서비스를 사용하고 있다면 아마도 클라우드를 사용하고있을 것입니다.

주류에 대한 귀하의 정의가 무엇인지 모르지만 Netflix , FourSquare 또는 Reddit 과 같은 서비스 가 적합합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.