코드 너비에 대해 80자가 '표준'제한 인 이유는 무엇입니까?

코드 너비에 80 문자가 "표준"제한 인 이유는 무엇입니까? 왜 79, 81 또는 100이 아닌 80입니까? 이 특정 가치의 기원은 무엇입니까?

이 한계에 대해 IBM 펀치 카드 에 감사 할 수 있습니다 . 80 개의 열이 있습니다.

으로 오디드 언급이 일반적인 코딩 표준은 IBM의 1928의 결과이다 (80) 열 천공 카드 포맷 많은 코딩 표준 다시 프로그램을 한 번에 펀치 카드, 하나 개 카드 / 줄에 기록 된 시간을 날짜 이후, 심지어 전환 화면을 넓히면 코드가 더 넓어지기가 어렵다는 사실을 바꾸지 않았습니다.

펀치 카드 의 wikipedia 페이지에서 :

문화적 영향

• 80 컬럼 펀치 카드 형식의 유산은 문자 기반 터미널을 설계 할 때 행당 80자를 표시하는 것이 일반적인 선택이라는 것입니다. 2011 년 11 월 현재 Microsoft Windows의 명령 프롬프트 창 너비와 같은 일부 문자 인터페이스 기본값은 80 열로 설정되어 있으며 FITS와 같은 일부 파일 형식은 여전히 ​​80 자 카드 이미지를 사용합니다.

이제 허먼 홀러리스 (Herman Hollerith) 가 이전에 24 및 45 컬럼 카드를 사용한 1928 년에 IBM이 80 컬럼 카드를 선택한 이유는 무엇입니까?

결정적인 대답을 찾을 수는 없지만 선택은 당시의 타자기 줄 당 일반적인 문자 수를 기반으로 한 것으로 생각 됩니다.

필자가 본 역사적 타자기의 대부분은 약 9 인치 의 플래 튼 너비를 가졌으며 이는 너비가 8 "-8.5"인 용지 크기의 표준화에 해당합니다 (미국 8 ½ "x 11의 표준 용지 크기는 왜입니까? 참조). "? 및 ISO216 의 역사 시리즈 용지 표준 ).

인치당 10-12 문자의 일반적인 타자기 피치를 추가하면 여백의 크기에 따라 너비가 72-90자인 문서가됩니다.

따라서 줄당 80 문자는 동일한 카드 크기를 유지하면서 구멍 피치 (작은 사각형 대 큰 둥근 구멍)와 줄 길이 사이의 좋은 절충안을 나타냅니다.

^{덧붙여서, 어느 곳에서나 코딩 표준에서 80 문자 선 너비를 지정하지는 않습니다. 여기서 작업 할 때 132 문자 제한이 있습니다. 여기에는 일반적인 와이드 라인 프린터 너비 , 12pt 가로 A4 출력 및 패키지 탐색기 후 Eclipse의 편집기 창 (1920x1200 화면에서 최대화 됨)에 남아있는 일반적인 줄 너비에 해당합니다. 개요보기가 고려됩니다.}

^{그럼에도 불구하고 여전히 80 문자 너비의 코드를 선호하므로 옆으로 스크롤하거나 (항상 나쁘게) 줄 바꿈 (코드 형식을 파괴하는)하지 않고 파일의 세 가지 개정판을 나란히 비교하는 것이 더 쉽기 때문에 선호합니다. 80 자 너비 코드를 사용하면 한 화면에서 편안하게 전체 3 방향 병합 (일반 조상, 로컬 지점 및 원격 지점) 을 볼 수있는 240 자 너비의 화면 (문자 당 8 픽셀의 1920 픽셀) 만 있으면 됩니다.}

나는 또한 오래된 터미널의 크기가 80x24 자이기 때문에 80x24 터미널 시대에 ...

편집하다:

80x24 및 80x25 형식이 초기 I / O 터미널 및 개인용 컴퓨터에서 가장 일반적인 화면 모드이기 때문에 80 바이트는 편집기에서 코드 너비에 대한 현재 "일반적으로 허용되는"제한입니다. VT52 -thanks Sandman4).

이 한계는 여전히 유효하고 어떻게 든 중요한 두 가지 이유로 IMHO가 중요합니다. 많은 Linux 배포판이 새로 생성 된 터미널 창에 할당하는 기본 지오메트리는 여전히 80x24이며 많은 사람들 이 크기를 조정하지 않고 그대로 사용합니다 . 또한 커널, 실시간 및 임베디드 프로그래머는 종종 창 관리자없이 "헤드리스"환경에서 작업합니다. 다시 기본 화면 해상도는 종종 80x24 (또는 80x25)이며 이러한 상황에서는이 기본 설정을 변경하기가 어려울 수도 있습니다.

따라서 커널, 실시간 또는 임베디드 프로그래머라면 코드를 읽어야하는 프로그래머에게 조금 더 친숙해 지도록이 한계를 존중해야합니다.

아마도 80 자 제한의 원래 이유는 아니지만 널리 채택 된 이유는 단순히 인체 공학을 읽는 것입니다 .

• 줄이 너무 짧으면 읽는 동안 한 줄에서 다음 줄로 계속 이동해야하므로 텍스트를 읽기가 어렵습니다.
• 줄이 너무 길면 다음 줄의 시작 부분으로 돌아가는 동안 "줄을 잃어"서 줄 점프가 너무 어려워집니다 (줄 간격이 더 커지면 완화 될 수 있지만 공간이 낭비됩니다).

이것은 타이포그래피에서 널리 알려져 있고 수용됩니다. 표준 권장 사항 (도서의 텍스트 등)은 한 줄 에 40-90 자 , 이상적으로는 약 60 자 (예 : Wikipedia , Markus Itkonen : 타이포그래피 및 가독성 )를 사용하는 것이 좋습니다.

한 줄에 60자를 목표로하는 경우, 가끔 긴 표현 (및 여백 마커 및 줄 번호와 같은 것)을 수용 할 수 있도록 상한이 약간 높아야하므로 70-80의 상한을 갖는 것이 좋습니다.

이것은 아마도 많은 다른 시스템이 80자를 제한 한 이유를 설명합니다.

관련 질문은 "80 개의 열이 지속 된 이유"입니다. 이 페이지의 응답조차 대략 그 너비입니다. 80 열의 역사적인 이유에 동의하지만 표준이 지속 된 이유가 문제입니다. 나는 가독성과 주장에 대한 가독성을 주장 할 것이다. 우리의 마음은 한 번에 너무 많은 정보를 흡수 할 수 있습니다. 나는 명령문이 너무 길고 모호해질 때를 상기시키기 위해 여전히 코드 편집기에서 80 열 마커를 사용합니다. 또한 브라우저와 지원하는 IDE 창에 대한 많은 화면 공간을 남겨 둡니다. 긴 라이브 80 열-가이드가 아닌 규칙.

고정 피치 글꼴 시대의 또 다른 일반적인 줄 길이 제한은 72 자입니다. 예 : 포트란 코드, 메일, 뉴스.

한 가지 이유는 펀치 카드의 열 73-80이 일련 번호로 예약되어 있기 때문입니다. 왜 일련 번호입니까? 카드 데크를 떨어 뜨린 경우 원하는 순서대로 카드를 집어 들고 왼쪽 위 모서리 (항상 대각선 절단 부분이 있음)를 정렬 한 다음 카드 정렬 기계를 사용하여 순서대로 되돌릴 수 있습니다.

72 자 제한의 또 다른 이유는 일반적인 글꼴의 높이가 10 포인트, 너비가 6 포인트 (1/12 ") 였기 때문입니다. A4 또는 8.5"너비 페이지는 6 "너비 열에 72자를 저장할 수 있으며 여백을위한 여지가 있습니다. 인치 이상.

인쇄 할 때 줄 바꿈이나 코드 손실이 발생하기 때문에 줄 끝에서 "약 80 열"을 고수합니다.

펀치 카드 레거시도 있지만 레이저 프린터 또는 8.5x11 인치 용지가 펀치 카드 제한을 준수하도록 설정되지 않았다고 생각합니다.

프린터 용지의 스크롤은 레터 크기 또는 너비 15 "입니다.

코드 또는 보고서의 하드 카피를위한 80 cps 라인 프린터였으며 나중에 Epson은 132 cps 압축 인쇄를 지원합니다 (축소 인쇄의 경우 이스케이프 코드 \ 015).

80 컬럼 카드의 이유 중 하나는 전자 카드 펀치 기계 이전에 사용되었던 '핸드 펀치'와 관련이있을 수 있습니다. 70 년대 초 ICL 시스템 4-50 메인 프레임 컴퓨터 사이트에서 사용한 것입니다. 하나는 세 부분을 펀치해야 했습니까? 캐리지에서 동시에 나이프를 펀칭하십시오.