WTFPL의 이름을 바꿔야합니까?


27

GitHub에 게시 한 개인 프로젝트에서 WTFPL 을 사용 하고 있습니다.

현재 라이센스를 그대로 사용하고 있지만 세 번째 줄을 떠나서는 안된다는 의혹이 있습니다.

Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <sam@hocevar.net> 

거기 대신 Sam 대신 내 이름을 사용해야합니다.

그러나 라이센스는 이것에 대해 매우 혼란 스럽습니다.

WTFPL 사이트의 절반은 WTFPL 자체에 관한 것이므로 저작권 표시는 라이센스를 사용하는 프로젝트가 아니라 라이센스 텍스트 자체에 대한 저작권을 언급 할 수 있다고 생각했습니다.

그러나이 사이트는 또한 다음과 같이 말합니다.

모든 사람은이 라이센스 문서의 그대로 또는 수정 된 사본을 복사 및 배포 할 수 있으며 이름이 변경되는 한 변경할 수 있습니다.

이름을 "WTFPL"에서 "WTFPL-Domenic"과 같은 이름으로 변경해야합니까?

답변:


18

라이센스 이름을 변경해야하는지 여부는 변경 한 내용과 라이센스를 적용 할 대상에 따라 다릅니다.

짧은 대답 : 프로그램에 라이센스를 적용하는 경우 WTFPL의 이름을 변경할 필요가 없습니다. WTFPL의 용어 또는 언어를 변경하는 경우 WTFPL의 이름도 변경해야합니다.


라이센스 적용

프로그램에 라이센스를 적용하기 위해 WTFPL FAQ는 상황을 명확하게 제시합니다.

단계 1. WTFPL의 전문을 다운로드 또는 복사 / 붙여 넣기하여 작업 물과 함께 배포하십시오. 라이센스 파일의 공통 파일 이름은 COPYING입니다. 작업에 여러 라이센스가있는 경우 일반적으로 COPYING.WTFPL 파일을 호출하십시오.

2 단계. 저작권 정보에 다음 문구를 추가하십시오.

    Copyright © 2000 Your Name <your@address>
    This work is free. You can redistribute it and/or modify it under the
    terms of the Do What The Fuck You Want To Public License, Version 2,
    as published by Sam Hocevar. See the COPYING file for more details.

2 단계의 일부로 다음을 변경해야합니다.

Copyright © 2000 Your Name <your@address>

에:

Copyright © 2014 Domenic < domenic@your.email.addr > 

참고 : 거기에 귀하의 이름 또는 github 별칭을 사용하고 유효한 이메일 주소를 제공하십시오

라이센스 자체에 대해 아무것도 변경하지 않으려면 완료된 것입니다.

WTFPL은 본질적으로 "이것은 완전 무료이며, 원하는 것은 무엇이든한다"고 말하면서 저작권에 대한 실제 주장을 무효로한다. 따라서 2 단계를 건너 뛰고 1 단계에 따라 WTFPL 텍스트를 그대로 삽입하면됩니다.


라이센스 수정

당신은하지 않습니다 라이선스 조건을 수정,하지만 당신은 그렇게하고 싶은에 대한 귀하의 이유가있을 수 있습니다. 예를 들어, 아마 당신은 거대한있어 배틀 스타 갈락 티카의 팬 당신은을 변경할 Ffrak 이 조금 덜 저속한 만들기 위해.

이 경우 해당 저작권의 조건에 따라 라이센스 이름과 라이센스가 변경되어야합니다. 이것은 FAQ에서도 다루어집니다.

문구를 바꿀 수 없습니까? 부적절하거나 유치하며 회사와 호환되지 않습니다.

WTFPL을 사용하면 다른 라이센스에 따라 저작물을 재 라이센스 할 수 있습니다.

WTFPL 자체를 변경하는 방법에 대해 좀 더 명확하게하기 위해 WTFPL을 살펴 보겠습니다.

WTFPL 사이트의 WTFPL 설명

섹션 1과 3에서이 sed명령 과 동등한 기능을 수행해야합니다 .

s/FUCK/FRAK/g

라이센스 이름이 다음과 같이 변경됩니다. DO WHAT THE FRAK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE

기술적으로 말하면, 섹션 1의 버전과 날짜를 변경해야하지만 이러한 맥락에서 의미가 없기 때문에 반드시 그럴 필요는 없습니다.

그리고 섹션 2에서 다음을 변경해야합니다.

저작권 (C) 2004 Sam Hocevar

이런 식으로 :

저작권 (C) 2014 Domenic <domenic@your.email.addr>

Sam Hocevar의 기여를 인정하는 것을 버전에 자유롭게 추가 할 수 있지만 그렇게 할 필요는 없습니다.

실제 이름은 "What The Frak Public License"이고 "WTFPL"은 라이센스 이름의 약어 일 뿐이므로 라이센스를 "WTFPL"이라고도 할 수 있다면 의문의 여지가 있습니다. 원래 WTFPL이 공개되었다는 정신을 감안할 때, 나는 그것에 대해 걱정하지 않을 것입니다. 원하는 약어를 사용하십시오.


10
"퍼블릭 도메인"은 연방 국가에서만 의미가 있습니다. 따라서 WTFPL.
Domenic

1
미국 사람 만 내 소프트웨어를 사용하는 것을 원하지 않습니다.
Domenic

1
모든 텍스트에는 저작권이 할당 될 수 있습니다. Sam이 WTFPL v2에 대해 작성한 텍스트에 대한 저작권을 자신에게 할당 한 것으로 보입니다.
Domenic

1
@DmitryAlexandrov-원래의 질문은 잘못 표현되었으며 원래 답변은 라이센스 자체가 아닌 프로젝트에 라이센스를 적용하는 데 중점을 두었습니다. 더 명확하게하기 위해 두 가지를 모두 편집했습니다.

1
@ GlenH7 네, 이제 답은 완전히 다릅니다. [+2].
Dmitry Alexandrov

5

당신은 거기에 당신의 이름을 넣을 수 있습니다.

Sam Hocevar는 "당신이 원하는 섹스를합니까? 명확하지 않습니까?"라고 말할 것입니다.


@ DmitryAlexandrov : 제한이 있다고 주장하기 때문에 어디에서 시작합니까? 특히 저작물 자체가 사소한 경우에는 법적 저작물에 대한 저작권이 모호 합니다. 작품에 대한 외부의 제약이 많을수록 창의성에 대한 기준이 높아집니다. "원하는 것을하십시오"는 단지 법적 계약에서 창조적 인 산문이 아니며, 어떤 상황에서도 자격을 갖추기에는 너무 작은 것입니다.
MSalters

OIC. wtfpl.net/faq 얼마나 불쾌합니다.
Steve Bennett

자리 표시 자로 세 번째 줄을 읽지 않았습니다. 이 스레드로 판단하면 많은 혼란이 있습니다. 누구든지 소스를 요청하려고 했습니까? i.imgur.com/NrqsyBP.png (내 이메일의 스크린 샷-WTFPL에 의해 라이센스가 부여됨)
Mars Robertson

3
WTFPL은 유사한 저작권 헤더수정 권한 목록 ( 예 : 없음) 을 가진 GPL의 패러디입니다 ( 예 : gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html 참조) . WTFPL 문구의 목적은 GPL보다 더 많은 자유를주는 것입니다.
sam hocevar

@samhocevar 나는 WTFPL의 목적이 제공하는 것을 상상 하는 모든 자유를 반대 보다 더 많은 자유를 ...
화성 로버트슨을

5

Ishmaeel의 답변이 WTFPL FAQ 페이지를 인용하여 올바른 길로 안내했다고 생각 합니다 .

WTFPL v2 LICENSE.txt의 올바른 양식은

Copyright © 2014 Domenic Denicola <domenic@domenicdenicola.com>
This work is free. You can redistribute it and/or modify it under the
terms of the Do What The Fuck You Want To Public License, Version 2,
as published by Sam Hocevar:

        DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE 
                    Version 2, December 2004 

 Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <sam@hocevar.net> 

 Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified 
 copies of this license document, and changing it is allowed as long 
 as the name is changed. 

            DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE 
   TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION 

  0. You just DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO.

FAQ에 설명 된 바와 같이, 여기에는 저작물 상단 저작권 블록이 포함되어 있으며 , 여기에는 바로 아래에 포함 된 WTFPL의 전체 수정되지 않은 원본 텍스트가 참조됩니다.

WTFPL 자체는 저작권 라인이 포함되어 자체 해야 하지 그렇게하면 WTFPL의 텍스트에 대한 저작권을 주장 암시하는 것처럼, 수정할 수 있습니다.


작업위한 저작권 블록 그대로 둘 수도 있습니다 . 여러 WTFPL을 사용하는 프로젝트는 종종 WTFPL의 간단한 텍스트 인 COPYING 파일을 배포하여이를 수행하는 것 같습니다.


인터넷에서 본 다른 LICENSE.txt에는 이런 종류의 실습이 나타나지 않기 때문에 여전히 혼란 스럽습니다. 모든 MIT 또는 BSD 라이센스 프로젝트는 MIT 또는 BSD 라이센스 자체가 아닌 저작물에 대한 저작권 블록 만 포함하는 것으로 보입니다. (사실, 나는 그 라이센스를 쓴 사람의 징후를 볼 수 없습니다.) 예 : 1 , 2 , 3 , 4 .

이를 해결하기위한 한 가지 시도는 WTFPL v3 인 것으로 보인다 . 별도의 COPYING.txt와 LICENSE.txt 파일에 대한 지침이 상황을 명확히하는 데 도움이되지는 않았지만 그 정신을 고맙게 생각합니다.


3

짧은 대답 : 아니요. 라이센스를 사용하기 위해 라이센스 이름을 바꿀 필요는 없습니다.

텍스트 벽 : FAQ 페이지에 설명 된대로 :

  • 귀하가 언급 한대로 저작권 고지는 라이센스 문서 자체에만 적용됩니다. 거기에 자신의 이름을 넣고 여전히 WTFPL이라고 부를 수는 없습니다.

  • 반면, 라이센스 이름을 변경하는 한 라이센스 문서를 수정할 수 있습니다. 예, 사용자 정의 "WTFPL-Domenic"에 따라 작업 라이센스를 부여 할 수는 있지만 자체 라이센스가 필요합니다.

따라서 저작권 고지가 귀하의 작품에 대한 모든 권리를 Sam에게 부여한다는 의미는 아닙니다. 라이센스 문서가 그가 작성한 것을 의미합니다.

BTW, 라이센스 사용자가 라이센스 문서를 혼동시킬 수 있다고 생각되는 경우 라이센스 문서를 작업 물에 포함시킬 의무는 없습니다. URL을 사용하거나 사용하지 않고 다음과 같이 코드에 한 줄짜리 알림을 넣을 수 있습니다.

// This code is released under WTFPL Version 2 (http://www.wtfpl.net/)

또는 합법적이지 않은 것으로 보이면 더 어려워 질 수 있습니다.

Copyright © 2000 Your Name <your@address>
This work is free. You can redistribute it and/or modify it under the
terms of the Do What The Fuck You Want To Public License, Version 2,
as published by Sam Hocevar. See http://www.wtfpl.net/ for more details.

(자신의 저작권 표시는 첫 번째 줄에 있습니다.)

다른 옵션 (무보증 조항 포함) :

/* This program is free software. It comes without any warranty, to
 * the extent permitted by applicable law. You can redistribute it
 * and/or modify it under the terms of the Do What The Fuck You Want
 * To Public License, Version 2, as published by Sam Hocevar. See
 * http://www.wtfpl.net/ for more details. */

1
내가 이상하게 생각하는 것은 MIT 또는 BSD와 같은 다른 라이센스에 대한 일반적인 관행을 위반한다는 것입니다. 예 : github.com/gruntjs/grunt/blob/master/LICENSE-MIT#L1github.com/npm/npm-install-checks/blob/master/LICENSE#L1
Domenic

글쎄, 그 라이센스에는 텍스트에 저작권 표시가 붙어 있지 않은 것 같습니다 (저작권이 없다는 것을 의미하지는 않습니다) FAQ 페이지에 표시된 것처럼 라이센스를 참조하십시오 (코드에 그대로 붙여 넣는 대신) 그리고 당신은 괜찮을거야.
Ishmaeel

내 서클에 패키지와 함께 LICENSE 또는 LICENSE.txt 파일을 포함시키는 것이 일반적입니다.
Domenic

그렇습니다. WTFPL 사이트의 첫 번째 권장 사항은 바로 그 것입니다. 그는 단지 "LICENSE"대신 "COPYING"파일을 호출합니다.
Ishmaeel

이 스타일을 사용하는 패키지, 예를 들어 "모든 주요 Linux 배포판 (데비안, 페도라, 아치, 젠투 등)에서 언급 한 패키지 중 하나가 WTFPL에 따라 라이센스가 부여 된 소프트웨어를 제공하는 경우이 답변에 대해 더 편하게 느낄 것입니다. 버전 1 또는 2 "
Domenic
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.