완전히 스스로 가르치는 프로그래머이기 때문에 전형적인 CS 대학원생에게 컴퓨터 과학 과정을 직접 학습함으로써 나 자신을 더 잘할 수 있기를 바랍니다.
인터넷에서 다양한 리소스를 쉽게 찾을 수 있었으며 MIT 오픈 코스웨어 는 물론 스탠포드 및 기타 대학의 코스 라 코스도 있습니다. 인터넷에는 수많은 다른 공개 자료가 있으며 반복해서 권장되는 좋은 책이 있습니다.
나는 많은 것을 배우고 있지만 내 연구는 심하게 조각화되어있어 실제로 버그가 있습니다. 나는 어딘가에, 내가 따라야 할 길과 내가 제한해야 할 스택을 찾을 수 있다면 내가 공부 한 컴퓨터 과학의 필수 부분을 확신 할 수 있고 내가하지 않은 부분에 체계적으로 접근 할 수있다.
Wikipedia의 문제점은 무엇이 중요한지 알려주지 않지만 완전한 참조가 필요하다는 것입니다.
컴퓨터 과학 및 전기 Engg를위한 MIT 개방형 코스웨어 . 필수 과정과 개인의 관심 / 요구 사항에 따라 선택 사항이 무엇인지 알려주지 않는 다양한 과정 목록이 있습니다. 나는 다른 과목을 공부해야하는 순서에 대해서는 언급하지 않았다.
내가 좋아하는 것은이 더미처럼 내가 따라갈 수있는 목록을 만드는 것입니다.
SUBJECTS DONE
Introduction to Computer Science *
Introduction to Algorithms *
Discrete Mathematics
Adv. Discrete Mathematics
Data structures *
Adv. Algorithms
...
분명히 알 수 있듯이 컴퓨터 과학이 특정 과목으로 구성되어 있는지는 거의 알지 못합니다.
누군가가 MIT 코스웨어 (+ MIT OCW에없는 필수 과목)의 추천 코스를 추천 학습 순서로 지적 했더라도 큰 도움이 될 것입니다.
내가 이미 겪은 게시물을 나열 할 것입니다 (그리고 내가 찾던 것을 얻지 못했습니다)
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/49557/computer-science-curriculum-for-non-cs-major- 최고 답변은 cse를 공부할 가치가 없다고 말합니다.