최신 웹킷 전용 웹 애플리케이션에서 jQuery를 사용하는 것이 이치에 맞습니까?

최근에 Android (2.3+) 및 iOS (4+) 용 모바일 웹 앱을 개발 중입니다. 브라우저는 대부분의 ECMAScript5를 지원하며 매우 강력하며 가능한 경우에만 jQuery를 사용하여 언어 기능을 사용하고 싶었습니다.

내가 jQuery를 사용하는 유일한 방법은에 대한 더 짧은 대안을 갖는 것입니다 document.querySelectorAll. 그것을 제거 할 수도 있습니다.

최신 WebKit 브라우저 만 지원해야하는 경우 jQuery (및 기타 범용 라이브러리)를 제거하는 것이 좋습니다. 그들은 결국 간접 계층입니다.

(앱은 지금까지 AJAX를 호출 할 필요가 없습니다. 추악한 것 중 하나 일 것입니다.하지만 jQuery를 유지하는 것이 가치가 있습니까?)

아니요, 말이되지 않습니다.

jQuery는 부풀린 라이브러리입니다. 누구나 알고 있습니다. 그리고 모두가 그것을 사용하는 드문 크로스 브라우저 라이브러리 중 하나이기 때문에 그것을 사용합니다 ( framework을 말하지 않았다는 점에 유의하십시오 ).

레거시 브라우저를 지원하지 않아도되는 경우 jQuery가 필요하지 않습니다.

QSA 단축키 또는 XHR 도우미와 같은 작은 요구 사항은 얇습니다 . 이러한 객체를 통해 쉽게 추가 할 수 있습니다 .

그런 다음 API가 마음에 드시면 가십시오. 그러나 필요하지 않습니다.

일부 사람들은 다음을 선호한다는 것을 이해할 수 있습니다.

$( '.table' ).addClass( 'active' );

(사용에 의해 )

[].forEach.call( By.qsa( '.table' ), function( table ) {
    table.classList.add( 'active' );
} );

나는 두 번째 방법이 더 명백하다는 것을 알았습니다. 그것은 선호의 문제입니다.

또한 코드가 나중에 레거시 브라우저 (또는 다른 비 웹킷 / 매끄러운 모바일 브라우저)로 이식 될 가능성이있는 경우 jQuery를 사용하십시오. 나중에 두통이 줄어 듭니다.

관련 : https://softwareengineering.stackexchange.com/a/148536/42132

나는 여전히 가치가 있다고 생각합니다. jQuery는 코드를보다 간결하고 읽기 쉽게 효과적으로 만들어 개발 속도를 높이고 유지 보수 횟수를 줄입니다 (경험이있는 경험을 고려함).

jQuery가 너무 무거운 경우 Zepto 를 사용해보십시오. 이는 jQuery를 대체하는 가벼운 대안입니다.

무엇을 해야할지 모르는 경우 jQuery를 사용하십시오.

jQuery는 많은 가치를 지니고 있으며, 대소 문자를 처리하며 두통을 피합니다 : https://decadecity.net/talks/what-has-jquery-ever-done-for-us

jQuery를 사용하는 것은 거인의 어깨에 서 있습니다.