완료되지 않은 프로젝트의 코드를 github에 배치하면 장점과 단점은 무엇입니까?

githubs를 통해 오픈 소스로 릴리스하려는 프로젝트에서 작업하려고합니다. 게시하기 전에 프로젝트가 작동 상태가 될 때까지 기다리는 것과 달리 처음부터 github에 코드를 배치하면 어떤 이점이 있습니까?

중요한 경우이 특정 프로젝트는 C # 앱 / 서비스이며 무료 github 계정 만 가지고 있습니다 (따라서 비공개로 만들 수 없으며 나중에 덮개를 다시 가져올 수 없음)

코드를 더 빨리 공개할수록 피드백과 사람들이 더 빨리 도움을받을 수 있습니다. 프로젝트를 처음부터 공개 소스로 만들려는 경우 기본적으로 프로젝트를 공개로 시작하는 것이 좋습니다.

Github는 작고 완료되지 않은 프로젝트들로 가득 차 있으므로 프로젝트가 잘 맞아야합니다. readme 파일에 더 많은 정보를 넣으면 다른 개발자 / 소비자들이 신속하게 프로젝트 속도를 높일 수 있도록 도와줍니다.

최소한 개인 프로젝트는 일종의 버전 제어를 받아야합니다. 서비스 비용을 지불하지 않으려면 Dropbox를 사용하여 개인 로컬 리포지토리를 백업하는 것이 좋습니다. 이렇게하면 프로젝트에 파일 백업 및 버전 제어 기능이있어 향후 몇 시간 동안 고통을 덜 수 있습니다. 최근에는 GitHub와 경쟁 업체가 무료 개인 저장소를 출시 했으므로 유료 구독 없이도 원하는 버전 제어 솔루션을 개인적으로 사용할 수 있습니다.

단점은 없습니다. 프로젝트가 플럭스 상태임을 명확하게 나타내는 readme 파일이있는 한 프로젝트가 진행됨에 따라 주요 변경 사항을 적용하면 아무도 파일을 보유하지 않습니다.

이 https://bitbucket.org 또는 https://github.com/ 당신은 자식을 사용하여 무료 전용 저장소를 원하는 경우, 당신이 완료되면 당신은 공공 해제 할 수 있습니다.

간단한 답변 : 문제없이 Github에서 자유롭게 호스팅 할 수 있습니다.

귀하의 장점은 팀에 합류하고 유용한 아이디어를 제공하며이 프로젝트를 진행하려는 사용자 및 관심있는 개발자의 피드백 을 받는 것 입니다.

그러나 대부분의 단점을 피하려면 프로젝트가 개발 단계에 있음을 언급하는 메모를 작성하는 것이 좋습니다. 초기 베타 릴리스에서 어떤 기능이 작동 할 것으로 예상됩니까?

나는 왜 두 세계의 최고를 가지고 있지 않습니까?

일반적으로 git 및 분산 소스 제어의 장점은 하나의 호스트에 고정 할 필요가 없다는 것입니다. 프라이빗 비트 버킷 또는 github 리포지토리 및 퍼블릭 github 리포지토리를 만들 수 있습니다. 지금은 변경 사항을 비공개 리포지토리로 푸시하고 프로젝트가 완료되면 (또는 이정표에 도달하면) 공개 리포지토리로 푸시 할 수 있으며 나중에 비공개 리포지토리를 공개하고 Bitbucket 및 깃 허브

사소한 단점 중 하나는 쓸모없는 저장소로 스팸 목록을 스팸으로 만드는 것입니다. 나는 일반적으로 내 repos를 비공개로 시작하고 그들이 볼만한 가치가있는 즉시 공개합니다. 그런 식으로 몇 시간을 지나지 않은 새로운 아이디어의 황무지가 흥미로운 코드를 방해하지 않습니다. 사람들이 당신의 리포지토리 목록을보고 흥미로운 것을 찾길 기대하는 경우에만 중요합니다.