우선, 아마추어 Obj-C / Cocoa와 Ruby w / Rails 프로그래머로서의 경험이 있습니다. 이것들은 훌륭하지만 크로스 플랫폼 응용 프로그램을 작성하는 데 실제로 도움이되지는 않습니다 (GNUStep이 언젠가는 첫 번째 멀티 플랫폼이 될만큼 충분하지만 그 날은 오늘이 아닙니다).
내가 수집 할 수있는 것에서 C ++은 매우 강력하지만 50 년 이상이 걸릴 수있는 거대하고 추악한 거물입니다. 또한 메모리 관리가 모두 수동이기 때문에 발로 자신을 쏠 수있을뿐만 아니라 다리 전체를 날려 버릴 수 있다는 것도 읽었습니다. 분명히 이것은 모두 매우 위협적입니다. 맞습니까?
파이썬은 C ++의 대부분의 힘을 제공하는 것으로 보이며 빠른 비용으로 픽업하는 것이 훨씬 쉽습니다. 이 희생은 얼마나 큰가요? 의미가 있거나 무시할 수 있습니까?
합리적인 시간에 빠르고 안정적이며 신뢰성이 높은 응용 프로그램을 작성해야하는 것은 무엇입니까?
또한 UI에 Qt를 사용하거나 각 플랫폼마다 별도의 기본 프런트 엔드를 유지하는 것이 더 낫습니까?
편집 : 명확성을 높이기 위해 작성하려는 두 가지 유형의 응용 프로그램이 있습니다. 하나는 매우 친숙하고 편리한 데이터베이스 프론트 엔드이고 다른 하나는 나중에 나올 것입니다 .3D 세계 편집기입니다.
당신은 대답이 매우 주관적 일 수있는 질문을하고 있습니다. 또한 하나에 적어도 4 가지 다른 질문을합니다. 어떻게 다른 캔 누구나하지만 당신은 C ++에서 파이썬을 위해 더 나은 선택을 알고 당신 ? 파이썬으로 작은 GUI 응용 프로그램 (하루 이상 걸리지 않아야 함)과 C ++로 동일한 응용 프로그램을 작성하고 직접 비교해보십시오.
—
Doc Brown
나는 실제로 물어보고 싶은 것이 내가 찾고있는 것을 제공받는 것 같습니다. 객관적 으로 더 나은 선택은 무엇입니까?
—
John Wells
추가 컨텍스트를 제공 할 수 있습니까? 데스크톱 앱은 무엇을해야합니까? 많은 수학? 생산성 앱? 데이터베이스 액세스? 게임?
—
JBR 윌킨슨
내가 원하는 것을 명확하게하기 위해 편집을 추가했습니다.
—
John Wells
동일한 언어의 운영 체제 및 / 또는 GUI 라이브러리를 사용하도록 선택했습니다. UI를 훨씬 더 심도있게 조작 할 수 있습니다. Java 또는 C #과 같은 고급 언어로 전체 화면처럼 간단한 것을 시뮬레이션 해보십시오 (브라우저에서 F11을 누름). 난 내 경우를 휴식. 기본 솔루션은 java (철식)와 같은 고급 솔루션보다 다양한 장치에 이식 가능합니다.
—
Tydus 경