기여 GPL 호환이 필요합니까?

다음과 같은 조항에 따라 라이센스가 부여 된 코드를 작성할 수 있습니다.

Redistribution of this work, with or without modification, is permitted if
Bob Joe is attributed as the original author or licensor of
this work, but not in any way that suggests that Bob Joe endorses
you or your use of the work.

GPL을 사용하는 프로젝트에 사용됩니까, 아니면 GPL과 호환되지 않습니까?

이 질문에 대한 절대 답변을 얻으려면 변호사가 필요합니다.

그러나 당신이 묘사하는 것은 BSD 3 절 라이센스와 매우 가깝습니다 .

저작권 (c)-= YEAR =-,-= OWNER =-
모든 권리 보유.

다음 조건이 충족되는 경우 수정 여부에 관계없이 소스 및 이진 형식으로 재배포 및 사용할 수 있습니다.

• 소스 코드의 재배포에는 위의 저작권 표시,이 조건 목록 및 다음 면책 사항이 유지되어야합니다.
• 이진 형식으로 재배포 할 경우 배포시 제공되는 설명서 및 / 또는 기타 자료에 위의 저작권 표시,이 조건 목록 및 다음 고지 사항을 재현해야합니다.
• 사전 서면 허가없이이 소프트웨어에서 파생 된 제품을 보증하거나 홍보하기 위해-= ORGANIZATION =-이름이나 기여자 이름을 사용할 수 없습니다.

이 소프트웨어는 저작권 소유자 및 배포자에 의해 "있는 그대로"제공되며, 명시 적 또는 묵시적 보증을 포함하되 이에 국한되지는 않지만 상품성 및 특정 목적에의 적합성에 대한 묵시적 보증은 이에 제한되지 않습니다. 어떠한 경우에도 저작권 소유자 또는 제공자는 직접적, 간접적, 우발적, 특수 적, 간접적 또는 결과적 손해에 대해 책임을지지 않습니다. 또는 사업 중단) 계약, 엄격 책임 또는 불법 행위 (어떠한 과실 또는 기타 포함)에 관계없이 본 소프트웨어를 사용하지 않더라도 본 소프트웨어의 사용으로 인해 발생하는 경우에도 책임의 이론에 의해 발생합니다.

이 라이센스는 일반적으로 GPL 호환 으로 동의 됩니다 . 당신이 말할 때 Bob Joe is attributed as the original author, Redistributions of source code must retain the above copyright notice그것은 그것이 Bob Joe의 저작권이라고 가정하는 것과 매우 흡사 합니다. 또한 but not in any way that suggests that Bob Joe endorses you or your use of the work세 번째 조항과 매우 유사합니다. 따라서 추측해야한다면 인용 한 라이센스가 GPL과 호환되는 것 같습니다 .

BSD 3 절이 호환되는 것으로 보이는 이유는 GPL (이 경우 v2)에 다음이 있기 때문입니다.

귀하는 각 매체에 적절한 저작권 표시 및 보증 부인을 명백하고 적절하게 게시하는 경우, 매체에 상관없이 본 프로그램의 소스 코드를 그대로 복사하여 배포 할 수 있습니다. 이 라이센스와 관련된 모든 통지 및 보증이 없음을 그대로 유지하십시오. 프로그램의 다른 수신자에게 프로그램과 함께이 라이센스의 사본을 제공하십시오.

"Bob Joe는이 저작물의 원저자 또는 허가자로서 귀속 되는가?"라는 질문이있을 수도 있습니다. 다시 말하지만, 저작권에 명시된 경우 Copyright (c) 2012 Bob Joe원래 라이센스를 만족했으며 GPL에없는 제한을 추가하지 않는다고 생각합니다. 적어도, 당신이 어떤 제한을 추가하고 있는지는 모르겠습니다 .

마지막으로,이 라이센스가 현재 생성중인 새 작업에 사용하려는 라이센스인지 또는 라이센스가 GPL 프로젝트에 사용하려는 것인지 확실하지 않습니다. 첫 번째 경우라면 BSD 3 절 라이센스를 사용하십시오. 파일에 새 라이센스를 추가하여 혼동을 만들 필요가 없습니다.