자녀 대 부모 연결-나쁜 생각?

부모가 자녀에 대해 알고있는 상황이 있지만 자녀가 부모를 참조 할 수 있기를 바랍니다. 그 이유는 아이가 기분이 좋을 때 가장 중요하거나 가장 중요하지 않은 것으로 지정할 수 있기를 원하기 때문입니다. 아이가 이렇게하면 부모 아이의 위나 아래로 움직입니다.

과거에는 자식의 WeakReference 속성을 사용하여 부모를 다시 언급했지만 성가신 오버 헤드가 추가되지만 가장 좋은 방법 일 수 있습니다.

이것은 단지 나쁜 생각입니까? 이 능력을 어떻게 다르게 구현 하시겠습니까?

업데이트 1 : 컨텍스트 추가 이것은 렌더링 시스템이므로 부모 컨테이너는 함께 그룹화 된 창 목록입니다. "가장 중요합니다!"라는 하위 항목 (창) 기본적으로 나머지 창의 맨 위에 렌더링되기를 원합니다.

부모는 이러한 자식을 함께 그룹화하는 논리적 컨테이너 일뿐입니다. 요청을 맨 위에 표시하기 위해 이벤트를 추가하는 것이 좋은 아이디어임을 알 수 있습니다. 그러나 구현 (자녀가 부모와 함께하고 싶은 일)을 제외하고 왜 자녀-> 부모 연결을 원하지 않습니까? 이중으로 연결된 목록을 사용하면 사람들이 무언가를 오갈 수 있습니다.

이것은 단지 나쁜 생각입니까?

자주.

• 부모의 캡슐화를 중단합니다.
• 둘 다에서 커플 링을 증가시킵니다.
• 그것은 어린이가 시스템의 나머지 부분에 도달 할 수있는 돌파구 역할을하며, 사람들 이 그 참조 를 남용 하기 때문에 모호한 근처의 물건과의 결합을 증가시킵니다.
• 부모가없는 아이들을 원한다면 디자인이 제한됩니다.

어떻게 더 잘합니까? 아이는 그것이 소장품에 있는지 알거나 돌보지 않아야합니다. 중요한 것으로 간주하는 대신, 아는 사람 (부모)이 우선 순위를 높일 수 있도록 (또는 자녀가 살고있는 상황에 대한 규칙이 무엇이든) 알고있는 일부 사건이 발생했음을 알리는 것이 좋습니다. 나는 그것에 감격하지 않으며 아마도 어린이의 모델과 중요성 행동 사이의 우려를 더 잘 분리하는 것을 선호하지만 더 많은 맥락이 없으면 정교해질 수 없습니다.

[편집하다:]

예, 렌더링 시스템은 부모의 소유권 중 하나입니다 ... 글쎄, 말하고 싶지는 않지만, 그것이 이루어졌고 세상의 끝이 아닌 경우입니다. 컨트롤 포커스를 제공하기 위해 여전히 입력 처리기 (또는 무엇이든)가 트리를 걷고 자식을 찾는 것이 아니라 재정렬해야 할 컬렉션을 알고 부모에게 갈 것을 알고있는 무언가를 호출하는 디자인을 선호합니다.

자녀가 가장 중요하다고 결정한 시점까지 처형은 어떻게 이루어 졌습니까? 부모님을 통해 도착 했습니까? 그렇다면 부모에 대한 참조를 해당 메소드에 보낼 수 있습니다.

예. 모든 노드에 어떤 종류의 update () 메소드가 있다면

void update() {
    doSomething()
    for(Node n:childs){
        //do something
        n.update();
    }
}

당신은 그것을 변경할 수 있습니다

void update(Node parent) {
    doSomething(parent)
    for(Node n:childs){
        //do something
        n.update(this);
    }
}

나는 그것이 나쁜 생각이라고 생각하지 않습니다. 각 자식에 정렬 순서 값을 추가하여이 문제를 해결할 수 있습니다. 웹 페이지에서 객체를 서로 위에 또는 뒤에 표시하는 데 사용되는 "z-index"와 같은 것을 상상하고 있습니다.

어떻게 이런 식으로 코드를 작성할지 잘 모르겠지만 개념은 실현 가능합니다.