한 PHP 프레임 워크에서 다른 PHP 프레임 워크로 마이그레이션

데이터 모델에서 웹 서비스에 이르기까지 거의 모든 V1 기초와 원칙을 넘어 서기 때문에 제품을 V2로 다시 생각해야 할 시점에 접근하고있는 웹 회사와 협력하고 있습니다. 사용자 인터페이스. 여러 가지 이유로이 진화에는 CakePHP (V1이 구축 된)에서 Symfony 또는 Zend 로의 마이그레이션이 포함될 수 있습니다.

트래픽이 많고 수익이 발생하는 웹 사이트에서 사람들이 이와 같은 전환을 관리 한 방법에 대한 경험이 풍부한 의견을 요청하고 싶습니다. 다른 PHP 프레임 워크의 장단점에 대한 토론이나 왜이 마이그레이션이 필요한지 논의하고 싶지 않습니다. 오히려 몇 달 동안 V1과 함께 처음부터 V2를 처음부터 구축하고이 강렬한 기간 동안 귀중한 코딩 시간을 고정시키는 실질적인 대안이 있는지 여부를 듣고 싶습니다. 이러한 대안의 예는 오랜 기간 동안 앱을 부분적으로 마이그레이션하는 것일 수 있습니다.

그러한 전환을 관리했거나 관여했을 가능성이있는 사람들의 의견에 감사드립니다.

미리 감사드립니다.

이것이 회사의 비즈니스 인 상업용 응용 프로그램 인 경우, 타사 프레임 워크없이 완전히 진행하는 것이 좋습니다. 그런 다음 v3의 시간이 다가 오면이 같은 문제에 다시 직면하지 않게됩니다. 또한 프레임 워크 업데이트에 대한 응답으로 코드를 계속 조정해야하는 상황에 처할 수 없습니다. 프레임 워크는 작업을 빠르게 시작하고 실행하는 데 유용하지만 이것이 a) 비즈니스의 핵심 요소이고 b) 장기적으로 유지 관리되는 경우 프레임 워크의 가치가 떨어집니다.

먼저 새로운 프레임 워크를 익히고 요구 사항을 충족하는지 확인하고 새로운 프레임 워크의 패러다임을 실제로 파악하십시오. 많은 코드를 버려야 할 것입니다. 중요한 것은 새로운 프레임 워크를 사용하려는 방식으로 사용하고 있으며, 그 기능을 최대한 활용하고 이전 프레임 워크의 사고 방식에 묶이지 않아야한다는 것입니다. Zend "CakePHP 방식"을 사용하지 마십시오 *

예를 들어, 이전의 비 MVC 프레임 워크에서 MVC 프레임 워크를 사용하기로 옮길 때 모델, 뷰 및 컨트롤러가 어떻게 작동해야하는지 알지 못했고 새로운 것을 이해하지 못했기 때문에 끔찍한 코드를 작성했습니다. 일하는 방법. 더 나은 프레임 워크에서 잘못 작성된 앱을 사용하는 것보다 오래된 프레임 워크를 고수하는 것이 좋습니다.

* 나는 어느 쪽에도 익숙하지 않기 때문에 그것들이 얼마나 유사하거나 비교 가능한지 모르겠다.

가장 먼저 고려해야 할 것은 제품을 처음부터 다시 작성하는 것은 절대로하지 말아야 할 것 입니다. 이것은 현재 버전이 이미 돈을 벌고있을 때 특히 그렇습니다. 기본적으로 6 개월의 시간을 보내고 6 개월 전에 있었던 곳으로 돌아갑니다. 이제는 더 많은 버그 (또는 적어도 다른 버그)가 있으며 이전 코드에서 이미 수정 된 버그가 다시 도입되었으며 6 개월이 지났을 수 있습니다. 이전 코드베이스에 기능 추가

CakePHP, Zend 및 Symphony는 대체로 동일하므로 (즉, PHP 위에있는 모든 MVC 스타일의 프레임 워크입니다) 서로간에 어떤 이점이 있는지 확신 할 수 없습니다. 기능 세트에는 확실히 차이가 있지만, 항상 자신을 되돌려 놓을 가치가 있습니까? Zend에서 처음부터 다시 쓰는 데 걸리는 시간 또는 필요한 기능을 Cake에 추가하는 데 같은 시간을 할애 할 수 있습니까?

내 의견으로는, 새로운 프레임 워크로 처음부터 완전히 시작하는 것보다 시간이 지남에 따라 기존 코드를 천천히 리팩토링하는 것이 좋습니다.

물론 이것은 내 의견 일뿐입니다. 기존의 (못생긴, 오래된) 코드를 삭제하고 처음부터 시작하려는 유혹을 알고 있지만 이미 작동하는 기존 제품의 경우 일반적으로 얻을 것이 거의없고 잃을 것이 많습니다.