답변:
CC0과 퍼블릭 도메인 마크 ( "PDM")의 차이점은 무엇입니까?
CC0과 PDM은 중요한 측면에서 다르며 다른 목적을 가지고 있습니다. CC0는 하나 이상의 관할권에서 여전히 이러한 권리의 대상이되는 저작물과 관련하여 저작권 및 관련 또는 인접 권리 (Sui generis 데이터베이스 권한 포함)의 저자 또는 보유자 만 사용할 수 있습니다. 반면 PDM은 누구나 사용할 수 있으며 이미 전 세계적으로 알려진 저작권 제한이없는 저작물에 사용하기위한 것입니다. 도구는 작업에 적용 할 때 효과면에서 다릅니다. CC0는 적용 할 때 저작물의 저작권 상태를 변경하여 전 세계의 모든 저작권 및 관련 또는 주변 권리를 효과적으로 양도한다는 점에서 법적으로 작동합니다. PDM은 법적으로 작동하지 않습니다. 라벨로서 기능하기위한 것입니다.
http://creativecommons.org/about/cc0
퍼블릭 도메인과 달리 WTFPL은 실제로 라이센스이며 소프트웨어 사용자에게 권한을 부여하는 반면 퍼블릭 도메인은 어떠한 권한도 부여하지 않으며 권한이 주장되지 않는다는 인정 일뿐입니다. 따라서 라이센스는 항상 Public Domain보다 선호됩니다. 라이센스는 명시 적으로 권한을 부여합니다.
If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose."저작권 종료에 대한 법적 선례가 거의 없습니다 (정상 만료가 아닌 경우). 일부 관할 지역에서는 불가능합니다.
퍼블릭 도메인은 관할 지역마다 다르며 자신의 작품을 퍼블릭 도메인에 바칠 수있는 제작자의 권리를 인정하지 않는 관할 구역도 있기 때문에 공식적으로 정의하기가 약간 어렵습니다. 이것은 CC0이 해결하도록 설계된 문제입니다 .
CC0는 제작자가 법률에 의해 허용되는 최대한의 범위 내에서 저작물에 대한 모든 저작권 및 관련 권리를 포기할 수있는 방법을 제공함으로써이 문제를 해결하는 데 도움을줍니다. CC0은 많은 오픈 소스 소프트웨어 라이센스와 유사하게 특정 법적 관할권의 법률에 적합하지 않은 범용 장비입니다. CC0조차도 어떤 도구도 모든 관할권에서 모든 저작권 및 데이터베이스 권리를 완전히 포기할 수는 없지만, 복잡하고 다양한 저작권을 가진 공공 영역에 작품을 제공하기위한 최선의 대안을 제공합니다. 전세계 데이터베이스 시스템.
CC0는 저작물을 퍼블릭 도메인에 전용으로 사용하는 것과 동일한 라이센스이지만, 단순히 라이센스만으로 퍼블릭 도메인의 다양한 법적 문제와 모호성을 처리합니다. WFTPL의 경우에도 마찬가지입니다. 저작물에 적용 할 수 있고 퍼블릭 도메인의 뉘앙스에 대해 걱정할 필요가없는 매우 허가 된 라이센스입니다.