최근 컨설턴트는 기능이 자동화 된 UI 테스트 (예 : Selenium, Coded UI)를 통해서만 테스트 할 수 있다면 근본적인 아키텍처 문제가 있다고 말합니다. 이 문장은 약간 극단적 일 수 있지만 UI 테스트는 전체 자동화 된 테스트 스위트의 작은 부분을 구성해야한다는 점 에서 테스트 피라미드 와 같은 줄에 있습니다.
그렇다면 UI 테스트를 자동화 해야하는 기능에는 어떤 것이 있습니까? 코 젠트 아키텍처가있는 시스템에 여전히 UI 테스트를 통해서만 확인할 수있는 기능이 있습니까? 아니면 이러한 테스트가 일련의 단위 및 서비스 테스트에 대한 "백업"역할을해야합니까?
답변:
아마도 버튼과 다른 위젯을 동작에 연결하는 일종의 아키텍처가 있습니다. 저장을 클릭하면 저장 기능이 호출되어야합니다.
자동화 된 UI 테스트의 목표는 단위 또는 통합 테스트를 통해 조치 자체에 대한 테스트 범위가 양호하다고 가정하면 위젯이 모두 기본 조치를 올바르게 호출하고 해당 조치의 결과를 올바르게 표시하는지 확인하는 것입니다.
즉, UI가 모델의 상태를 올바르게 반영하고 컨트롤러에 올바르게 연결되어 있는지 확인합니다.
다른 구성 요소는 일부 비즈니스 로직이 UI 코드에있는 경우입니다. 예를 들어, 비밀번호 필드에 특정 문자가 필요할 수 있습니다. 단위 테스트를 통해이를 수행하는 것이 어렵거나 불가능할 수 있으므로 이러한 기능을 어떻게 든 테스트해야합니다.
자동화 된 UI 테스트를 통해 어떤 기능을 테스트해야합니까?
모든 UI 기능.
다음을 테스트해야합니다.
자동화 된 UI 테스트를 통해서만 테스트 할 수있는 기능은 없습니다. 셀레늄과 같은 도구는 인간을 자살 지점까지 지루하지 않고 인간의 행동을 모방합니다. "질문을 자신 (또는 컨설턴트) 물어 어떻게 사람이 할 수없는 프로그램 테스트 UI 측면 것인가? "다음 질문은이 : " 그렇다면, 왜 당신은 그들이 무엇을 드시겠습니까? "
반면에 그러한 기능이 있다면 기본 아키텍처 문제가 있다고 말할 수 있습니다. :-)