다른 사람이 내 공개 소스 알고리즘을 특허 할 수 있습니까? [닫은]

보다 효율적으로 렌더링하기 위해 복셀 데이터 구조의 경계를 찾기 위해 재귀 검색 알고리즘을 작성했습니다. 나는 주변을 둘러 보았으며 아무도 그것을 특허하지 않아도되는 간단하고 명백한 기술이거나, 소설적이고 아무도 전에 이런 식으로 한 적이 없습니다.

GitHub에 공개적으로 공개되고 GPL로 보호됩니다. 그러나 다른 사람들에게 보여주고 싶지만 개선 될 수 있는지 확인하고 싶습니다 ...

나는 그것을 쓰고 출판했지만 누군가가 같은 아이디어를 특허하려고 할지도 모른다는 것을 두려워합니다.

오픈 소스 소프트웨어의 배너로 안전합니까, 아니면 큰 총과 특허 트롤처럼 자신을 보호해야합니까?

소프트웨어 특허는 악의적이며 최고의 소프트웨어가 작성 되려면 많은 사람들이이를 알아야한다고 생각합니다. 나는 이것이 소프트웨어가 어떻게 작성되는지에 대해 다소 순진한 견해가 될지 걱정하고 있으며, 다른 사람들이 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

면책 조항 : 나는 변호사가 아닙니다. 충분히 걱정이된다면 전문적인 법률 자문을 구하십시오.

우리가 미국 법률을 다루고 있다고 가정하면 GitHub의 코드가 선행 기술이기 때문에 누군가가 지금 특허를 얻는 것은 매우 어려울 것입니다. 그러나 작품을 GitHub에 처음 게시하기 전에 누군가가 이미 특허를 제출했을 수 있습니다. GitHub 작업을 크게 앞선 노트, 소스 코드 또는 유사한 자료를 보관하십시오.

나는 하지 않을 당신이 미국 법에 따라 귀하의 책임 트리플 하나를 발견하고 계속 않는 경우, 그들은 읽기가 매우 어려울 수 있기 때문에 유사한 특허를 찾고 좋습니다.

그러나, 나는 것이 다른 선행 기술이 존재 할 수 있으므로 유사한 구현 외부 특허를 검색하시기 바랍니다. 특허 출원을 검토하고 선행 기술을 찾는 데 전문적인 업무를 수행 한 사람으로서 비슷한 것을 찾지 못하면 올바른 장소에서 검색하지 않거나 올바른 용어를 사용하지 않는 것 같습니다.

또한 다른 사람이 특허를 취득하더라도 본 발명의 사용을 방지 할 권리를 주장하지 않을 수도 있습니다. 그들은 귀하의 본 발명의 사용이 실질적으로 그들의 판매에 영향을 미치거나 귀하를 상대로 법적 조치를 취하는 것보다 더 많은 돈을 버는 경우에만 그렇게 할 것입니다.

위에서 언급 한 바와 같이 우려되는 경우 전문가의 조언을 구하십시오.

[편집 : 다음을 추가했습니다.]

또한 GitHub 코드는 정확한 구현을위한 선행 기술 일뿐입니다. 예를 들어, 변형, 대안 또는 개선이있을 수 있으므로 잠재적으로 특허를받을 수있는 작업에 대한 메모 나 일기를 유지하는 것이 중요합니다.

@akton의 답변을 읽은 후 현재 소프트웨어 특허가 어떻게 진행되고 있는지 인식하는 것이 중요합니다.

그런 일은 일어나지 않아야 하지만 , 미국에서는 많은 나쁜 소프트웨어 관련 특허가 발행됩니다. 지나치게 광범위하거나 무기한 주장이있는 특허, 명확한 선행 기술이있는 특허 및 명백하게 명백한 특허. 문제는 미국 특허청이 충분히 부지런하지 않고 항소 법원이 특허권에 너무 친숙하며 배심원 재판은 복권에 속한다는 것입니다.

그렇다면 이것은 질문과 어떻게 관련이 있습니까?

문제는 알고리즘을 Github에 소스 코드로 게시한다고해서 누군가 가 특허 를 신청할 수 없다는 것입니다. 그런 다음, 출원에 할당 된 특허 심사관이 특허 부여 여부를 결정합니다. 시험관이 다양한 이유로 귀하의 작품을 찾지 못할 가능성이 있습니다.

• 알고리즘 검색이 어렵습니다.
• 알고리즘을 이해하기 위해 많은 양의 소스 코드를 읽는 데 많은 시간이 걸립니다.
• 두 알고리즘이 유사하다고 결정하는 것은 어렵습니다. 특히 하나가 드러나기보다는 난독 화되도록 설계된 언어에 포함되어 있다면 더욱 그렇습니다.
• 특허 심사관은 각 특허에 많은 시간을 할애 할 수 없습니다.

따라서 심사관이 특허가 제시 / 발견 된 (기타) 선행 기술과 관련하여 충분히 신규하다고 판단한 경우, 선행 기술에도 불구하고 특허가 발행 될 수 있습니다.

무엇을 할 수 당신은 이것에 대해 어떻게? 하지 많은! 당신은 그러나, 아직 더 할 당신이하지 않으면, 도움이 선행 기술의 증거가 전복 나쁜 특허를 얻을 수 없을 것이기 때문에 등, 알고리즘을 게시 할 수 있습니다.

사람들이 만드는 것처럼 간단하지 않습니다.

기술적으로는 특허를 취득 할 수 없지만 실제로는 추상적 인 방법은 항상 " 일 실시 예에서 ... ")

그들이 당신과 당신의 미래의 자유를 파괴하고 제한하는 것처럼 그들이 할 수있는 것과 할 수있는 것은 당신이 개발하고있는 생각이나 아이디어의 흐름의 모든 단일- 명확한 * 연속 * 특허 입니다.

따라서 1 일째에 코드를 릴리스하고 2 일째에 코드의 가장 명백한 응용 프로그램을 프로세스 특허로 사용하고 코드의 모든 자연 확장명 (버전 1.2가 될 것임)으로 특허를 받고 있습니다. 그래서 당신은 여전히 ​​코드를 가지고 있지만, 그것은 얻을 수없는 진행 빈민가로 강등되었습니다.

당신이 그것에 대해 생각한다면, 이것은 이미 그들이하는 전부입니다. 그들은 기술 자체의 기초를 소유하고 있지 않습니다 (그러나 이것을 판명하기 위해 수많은 법원 결정과 수억 달러의 납세자 비용이 필요했지만). 그들이 주장하는 것과 미국 법원이 정기적으로지지하는 것은 다른 사람들의 아이디어를 추가로 확장하거나 자연스럽게 구체화하거나 적용하는 것입니다.

코드의 자연스러운 개발 과정이었던 것을 여기에 포함시키지 마십시오.

일단 모든 소프트웨어 특허 인 아이디어 특허를 허용 한 후에는 특허가 충분한 변호사 및 족제비 단어와 교차 할 수없는 자연스러운 선이 없기 때문에 소프트웨어 특허의 품질 을 향상시킬 방법 이 없습니다.

USPTO가 지금 발표하고있는 개와 조랑말 쇼는 일반 대중이 소프트웨어 트롤에 대한 NPR의 쇼와 스마트 폰과 둥근 사각형 및 애플과 삼성에 대한 애플과 삼성의 미친 특허 전쟁 덕분에 소프트웨어 특허가 미쳤다는 것을 알고 있기 때문입니다. 아이디어의 위트와 트위들.

귀하가 서비스를 받고 손해 배상을당하는 날을 두려워하지 않고 미국에서 자유롭게 코드를 작성하고 제작할 수있는 유일한 결과는 모든 소프트웨어 특허에 대한 완전한 금지입니다. 변호사가 지구상의 다른 어느 나라보다 미국을 더 많이 운영하고 USPTO의 빵과 물은 사람들이 특허에 지불하는 수수료이므로, 소프트웨어 특허를 폐쇄하고 금지하려는 권력을 가진 사람은 동기가 없습니다.

이 모든 것은 귀하의 질문과 관련이 있습니다. 아닙니다. 소송 및 소프트웨어 특허를 제외하고 향후 릴리스를 포함하도록 명확하게 정의되지 않은 코드를 안전하게 보호 할 수 없습니다. 그렇습니다. 소스를 공개 한 정확한 것을 특허하는 것은 어렵지만 실제로 그렇게 좋은 것은 아닙니다. 아닙니다. 미국에서 가까운 미래에는 소프트웨어 특허 금지가 표에 포함되지 않기 때문에 변경되지 않을 것입니다.

가장 좋은 해결책은 소프트웨어 특허를 시행 한 이력이있는 국가에 코드를 공개하지 않는 것입니다. 또한 소프트웨어 특허를 현재 금지하고있는 국가로 확대하려는 세력에 대항하여 싸울 것을 제안합니다.

변호사에 의한 테러에 대한 두려움없이 소프트웨어를 작성할 수있는 국가에 생계 판매를 할 수 있습니다. 소프트웨어 특허를 허용하는 법률이 변경 될 때까지는 미국에 소프트웨어를 출시하는 것이 문제가되고 있습니다.

이것이 가혹하게 들린다면 미안하지만, 희망적인 망상으로 인도 된 다음 어느 날 좋은 무례한 깨우침을받는 것보다 진실을 알고 행동하는 것이 낫습니다.

이 글을 읽고있는 모든 사람이 솔직하게 말해서이 주제에 대한 편견이나 왜곡없이 좋은 친구라는 것을 깨닫기를 바랍니다.

독일 특허법에 따르면 새로운 방법 인 경우에만 특허를받을 수 있습니다. 즉, 특허를 신청하기 전에 공개적으로 액세스 할 수 없어야합니다. 일반적으로 GitHub를 통해 알고리즘을 사용 가능하게하면 독일 특허법에 따라 알고리즘을 공개적으로 사용할 수있게됩니다. 그러나 에지 사례가 있습니다. 그러나 독일 특허법은 특허 소프트웨어와 관련하여 미국 특허법보다 매우 제한적입니다.

변호사와 상담하는 것이 좋습니다.

미국에서는 누구나 특허가 아직 첨부되지 않은 아이디어를 언제든지 특허 할 수 있습니다. 누군가 귀하의 아이디어에 대해 특허권을 부여하는 경우, 증거의 부담은 귀하가 원래 아이디어가 귀하와 귀하의 것이 었으며 특허를 등록한 사람이 귀하의 작업에서 해당 아이디어를 얻었음을 입증해야합니다.

이와 같은 모든 경우에, 그것은 법정에서 끝납니다. 정말로 걱정이된다면 :

1. 변리사 상담
2. 변호사가 제기 한 문제를 해결할 때까지 공개 소스에서 코드를 제거하십시오.
3. 영감을주는 순간부터이 아이디어를 실현시키는 작업에 이르기까지 아이디어에 대한 모든 것을 문서화하십시오.