새 플러그인 ( flexbox )으로 작업하고 있으며 이전에는 사용하지 않은 MS-PL 라이센스를 사용했습니다.
과거에는 주로 MIT 및 Apache 라이센스 프로젝트를 사용 했으므로이 프로젝트와의 주요 차이점을 모릅니다.
여기에 링크가 있습니다 : http://opensource.org/licenses/MS-PL
누구든지 나에게 차이점을 설명하는 데 도움을 줄 수 있습니까? 나는 보통 마이크로 소프트를 조심한다. 그래서이 제품과 함께 제공된다는 사실 때문에 긴장이된다.
7
FSF 는 MS-PL 을 자유 (즉, 4 개의 자유 에 따라)로 분류 하고 약한 카피 레프트 (일반적으로 일부 파생 된 저작물은 카피 레프트이고 다른 것은 그렇지 않음을 의미합니다. 여기서 소스 재분배는 카피 레프트이고 객체 / 컴파일 된 재분배는 그렇지 않음을 의미합니다. ) 그러나 객체 재배포에 어떤 제한이 있는지 확실하지 않으므로 대답하지 않습니다.
—
apillers
알았어, 그게 몇 가지를 명확하게한다. 이 프로젝트에서 카피 레프트를 피하려고 노력하고 있으므로 포함하지 않기를 바랐습니다.
—
가로등
라이센싱은 엉망입니다. copyleft를 원하지 않으면 MIT를 고수하고 GPL / LGPL을 원하지 않으면 간단하게 유지하십시오. 감사.
—
Jan Hudec
같은 종류의 문제가 발생했습니다. 방금 명확하게 조정하고 다른 라이브러리를 사용했습니다. IANAL, 그러나 그것의 요지는 전체적으로 "소스의 사본,이 라이센스와 함께 제공되어야하지만, 당신이 그것에 링크하면 중요하지 않습니다"라고 LGPL처럼 들립니다. 나도 몰라, 상업용 프로젝트에서 작업하는 경우, 나는 조랑말하고 안전 경우 변호사에게 (그리고 멋진 추가하고 그들이 여기 무슨 말을 게시!) 것
—
Earlz
이 사이트는 소프트웨어 라이센스에 유용한 사이트입니다. tldrlegal.com/license/microsoft-public-license-(ms-pl)
—
Overv