Apache 라이센스 및 특허


15

Apache License가 특허에 미치는 영향을 이해하려고합니다. 아파치 웹 사이트 http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 섹션 3 과 관련하여, 라이센스 사용자가 특허와 관련하여 거의 모든 것을 할 수 있다고 말하는 것은 처음입니까?

후자는 라이센스 제공자가 자신의 특허를 침해하는 사람을 고소하기로 결정하면 모든 특허를 잃게되거나 라이센스 사용자에 대해 이야기하고 있는가?

답변:


11

섹션 3의 첫 번째 부분은 모든 기고자가 사용자에게 추가 의무 (라이센스 비용 포함)없이 유효한 소프트웨어 특허에 따라 소프트웨어를 사용할 수있는 권한을 부여한다고 명시하고 있습니다. 이는 기여자가 개인적으로 소프트웨어 특허를 소유하고 개별적으로 기여 작품의 조합이 특허의 일부 또는 전부에 의해 보호되는 것으로 간주되는 경우에 모두 적용됩니다.

섹션 3의 두 번째 부분은 귀하가 소프트웨어 사용자 인 경우 소프트웨어의 전부 또는 일부에 대해 특허권을 주장하는 사람, 귀하의 라이센스 (및 그에 따라 소프트웨어를 설명 된 방식으로 소프트웨어를 사용할 수있는 권리)에 대해 소송을 제기한다는 내용입니다 라이센스에서) 자동 종료됩니다.

총체적으로,이 두 조항은 이러한 보호를 프로젝트에 기여하거나 소프트웨어를 사용하는 조건으로함으로써 귀하와 프로젝트 기고자에게 특허 문제에 대한 보호를 제공하기위한 것입니다.


2
안녕 고마워 개인이 오픈 소스 소프트웨어를 다운로드했으며 특허가 포함되어 있거나 회사가 특허 코드가 포함 된 오픈 소스 소프트웨어를 출시 한 경우. 특허를받은 코드가 포함 된 오픈 소스 소프트웨어를받는 사람이 특허를받은 코드가 원래 자신이 아닌 경우 누군가를 고발하는 이유는 무엇입니까?
Johnathan Au

2
그건 좋은 질문이야; 그럴듯한 시나리오를 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 소프트웨어 개발자가 안드로이드 폰용 라이브러리를 사용하여 게임을 만든 다음 동일한 라이브러리를 사용하여 게임을 만들고자하는 다른 사용자의 라이센스 비용을 배제하기 위해 특허를 청구한다고 가정합니다. 소프트웨어 개발자가이를 수행하면 Apache 라이센스에 따라 라이브러리를 사용할 수있는 권리를 즉시 상실하게됩니다. 이를 "공정한 정신"조항이라고합니다.
Robert Harvey

1
그래. 따라서 개발자는 인터넷에서 일부 오픈 소스 소프트웨어를 다운로드합니다. 특허 코드가 포함되어 있습니다. 개발자는이 코드를 게임으로 수정하고 재배포합니다. 그런 다음 그는 그 일부를 특허합니다. 그런 다음 모든 권리를 잃습니다. 이 올바른지? 그래서 그는 누군가를 고소 할 때가 아니라 무언가를 특허하자마자 자신의 권리를 상실합니까? 건배 =)
Johnathan Au

2
@JohnathanAu : 다른 기고자들이 자신의 선행 기술임을 증명할 수 있다면 그는 스스로 특허를 부여 할 수 없습니다. 소프트웨어에 적용되는 특허를 이미 보유하고 있다고 주장 할 가능성이 높습니다. 그는 그렇게 할 수 있고 법정에서 하루를 보낸다. 그는 아파치 라이선스 하에서 더 이상 소프트웨어를 사용할 수 없습니다.
Robert Harvey

5
나는 더 어리석은 것을 보았다.
Robert Harvey
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.