논리 연산자 (예 : ||, && 등)에 복합 할당 연산자가없는 이유는 무엇입니까?

ECMA-262, part 11.13에 따르면, 복합 할당 연산자의 전체 목록은 다음과 같습니다 *= /= %= += -= <<= >>= >>>= &= ^= |=.

일부 11.11에 따르면, var c = a || b둘 것이다 a으로 값을 c경우 ToBoolean(a)true이고 넣어 것 b으로 값을 c, 그렇지 않으면. 따라서 논리적 OR 은 종종 통합 연산자로 사용됩니다.

function (options) {
    options = options || {};
}

자주, 위에 표시된 것처럼 병합을 사용하여 변수의 기본값을 지정합니다 a = a || b.

복합 할당 연산자 ||=가 실제로 유용하여 위의 코드를 더 짧고 깔끔하게 작성할 수 a ||= b있습니다. 그러나 ( 및 다른 복합 할당 연산자는 있지만 *=) 존재하지 않습니다 +=.

문제는 왜?

한 가지 이유는 논리 연산자 &&와 ||"단락"동작 이 있기 때문입니다 . 의 오른쪽 피연산자 &&와|| 필요한 경우가 아니면 평가되지 않습니다. 아마도 이런 이유로 언어 설계자들은 표현의 의미가 a ||= f()명확하지 않다고 결정 했기 때문에 그러한 연산자는 더 잘 빠졌습니다.

"이 언어 기능이 구현되지 않은 이유"에 대한 모든 질문에 대한 일반적인 답변은 언어를 디자인 한 팀이 혜택이 비용보다 중요하지 않다고 결정했다는 것입니다.

비용은 많은 형태를 취할 수 있습니다. 언어 기능을 구현하는 데 시간과 노력이 필요하지만 복잡성의 본질적인 비용도 있습니다.이 기능은 언어의 잠재적 이점에 비례하여 언어를 더 복잡하거나 모호하게합니까?

가상 ||=연산자는 다른 복합 할당 연산자와 근본적으로 다른 작업을 수행합니다. 다른 연산자는 본질적으로 수학적이지만,이 연산자는 다릅니다. 하나의 값을 다른 값으로 대체합니다 (설명한 맥락에서) 합니다.

이러한 모호함 (운영자 는 상황에 따라 두 가지 다른 기능을 수행함)을 감안할 때 왜 언어에 포함되지 않았는지 알기가 어렵지 않습니다. 그 변화를 진술하지만

function (options) {
    options = options || {};
}

에

function (options) {
    options ||= {};
}

null 병합을 수행하는 것이 귀중한 기능이므로 이점이 훨씬 명확하지 않습니다. 값 대체가 발생하면 논리적이고 명확한 것으로 보입니다. 하는 경우 등호 오른쪽에 두 값 모두 있어 대체가 발생할 수 있다는 시각적 표시를 제공하는 .

C #은 다른 경로를 취했으며 null 병합에 특정 연산자 를 사용합니다 .

||=유용한 구성 이 맞습니다 . Perl에 존재합니다.

실제로 Perl은 다음을 모두 사용할 수있게합니다.

**=    +=    *=    &=    <<=    &&=   -=    /=    
|=     >>=   ||=   .=    %=     ^=    //=   x=

이것들 중 일부는 훌륭합니다 ( .=문자열 끝에 무언가를 추가합니다).&&= ??? ?)

언어에 포함되는 것은 실제로 디자인 철학의 특징입니다.