Java가 C ++과 같은 개인 / 보호 된 상속을 지원하지 않는 이유는 무엇입니까? [닫은]

C ++에서 클래스를 상속하는 동안 사용자는 다음과 같이 액세스 지정자를 지정할 수 있습니다.

class Base
{
    public int mem1;
    protected in mem2;
};

class Derived1 : **private** Base
{
    // mem1 will be private here.
    // mem2 will be private here.
};

class Derived2 : **protected** Base
{
    // mem1 will be protected here.
    // mem2 will be protected here.
};

class Derived2 : **public** Base
{
    // mem1 will be public here.
    // mem2 will be protected here.
};

그러나 Java에서도 마찬가지입니다. 즉, Java에서 확장하는 것은 항상 C ++의 "공개"상속과 같습니다.

누군가이 이유를 설명 할 수 있습니까?

개인 / 보호 된 상속이 제공하는 대부분의 이점은 캡슐화를 통해 쉽게 달성 할 수 있습니다. Thomas Eding 은 개인 / 보호 상속을 추가하여 더 쉽게 만들 수있는 사례의 좋은 예를 제공했으며, 유효한 경우이지만 개인 / 보호 상속이 필요하지 않고 더 ' 아이디 오틱' 인 해결 방법이 있습니다 (Java에서 가장 작은).

Java 언어 개발자는 개인 / 보호 된 상속 (복수 상속 포함)을 지원하는 데 필요한 복잡성 비용이 제공하는 이점을 능가한다고 생각했습니다.

Java에는 다중 상속이없고 모든 것이 (공개적으로) 상속되어야하므로 ObjectJava에 비공개 또는 보호 된 상속이 유효한 프로그램을 생성 할 수있는 곳이 없습니다.