프로젝트가 취소 된 경우 코드를 소유 한 사람 [닫기]


11

문제 : 저는 프리랜서 시장에서 일하고 있는데 클라이언트가 백엔드에서 무한한 지연과 많은 버그로 작업 할 수 없기 때문에 클라이언트 중 하나와 프로젝트를 취소하기로 결정했습니다. 나는 그에게 부분 환불을 원합니다 (2 개월 동안 일했고 3k 줄의 코드가 있기 때문에 부분적으로 환불하지만 응용 프로그램은 여전히 ​​그의 백엔드 문제로 인해 작동하지 않습니다).

질문 : 내가 작성한 코드의 "소유자"는 누구입니까? 우리는 프로젝트가 시작될 때 그것에 대해 동의하지 않았습니다. 내 코드를 사용하지 말라고 말할 수 있습니까? 나는 그가 어쨌든 내 금지를 무시할 수 있다는 것을 이해합니다. 나는 공식적인 "올바른"말이 있는지 알고 싶습니다.


고객이 '일부 환불'을 받고 있다고하셨습니다. 즉, 연기와 먼지가 분리 될 때 고객이 돈을 지불했음을 의미합니다. 고객이 그 돈으로 얻는 것은 무엇입니까? 고객이 코드의 사용 권한이나 소유권을 얻지 못하면 몇 달 동안 3K 코드 줄이 그에게 어떤 영향을 미치는지 알 수 없습니다. 오, 나는 이것이 오래된 질문이라는 것을 알았습니다. OP가 여전히 기본 설명 질문에 대답하기 위해 있다면 dunno.
robert bristow-johnson 2012

1
이것이 모든 비즈니스가 계약으로 시작해야하는 이유입니다.
로스 패터슨

4
계약법의 법적 문제 (또는 계약 불이행)에 관한 것이므로이 질문을 주제 외의 주제로 마무리하려고합니다.

답변:


10

변호사에게 연락하는 것이 가장 좋습니다. 국가와 현재 계약 내용에 따라 다르지만 다음과 관련이 있다고 생각합니다.

  • 코드를 작성할 때 코드는 본인의 것이어야합니다 ( 내가 아는 한 저작권 자료를 명시 적으로 언급하지 않더라도 모든 텍스트에 적용됨 )

다시 한 번, 계약서의 특정 문구는 귀하 또는 고객에게 다른 권리를 부여 할 수 있으며 현지 법률이 적용됩니다. 확실한 답변을 얻으려면 변호사에게 문의하는 것이 좋습니다. 변호사에게 지불 할 수 없거나 지불하고 싶지 않으면 코드가 충분하지 않다고 가정합니다. 따라서 장단점을 고려해야합니다.

반면에 코드를 사용하는 것이 얼마나 중요한지 생각해보십시오. 당신은 그것에 대해 가장 많이 알 수 있도록 그것을 썼습니다. 그는 자신을 위해 일해야하는 다른 사람을 고용하지 않는 한, 더 이상의 지원이나 더 이상의 개발이 없을 것입니다. 다른 한편으로는 앞으로 코드를 사용할 수 있습니다.


en.wikipedia.org/wiki/… 는 관련이있을 수 있습니다
jk.

4
"소스 코드를 줘 = 저작권을 잃어 버리세요"? 저작권은 그런 식으로 작동하지 않습니다. 누군가 귀하의 출처를 읽더라도 귀하는 저작권의 소유권을 보유합니다.
Philip 필립스

글쎄, 내 코드는 JavaScript이며 제대로 작동하려면 Java 응용 프로그램에 통합되어야 하므로이 코드를 제공 할 수 없습니다.

@Philip : 사실이지만 언급 한대로 사용할 수있는 권리는 어떻습니까?
피터

@Peter는 저작권 보유자의 허가없이 저작권이있는 자료를 사용하는 것이 저작권 위반의 정의입니다. 현재 저작권이있는 자료 (미국의 특정 포르노 및 정부 비밀은 제외)를 소유하고있는 것은 범죄가 아닙니다. $ 10,000를 초과하는 허가없이 저작권이있는 자료를 배포하는 행위 (예 : 누군가가 코드가있는 웹 페이지를 다운로드 할 때)는 중죄입니다. 또한 소송을 제기 할 수있는 범죄이지만 모든 것이 소송을 제기 할 수있는 행위입니다.
Philip

7

이것은 고용 작업 의 문제 일 것입니다 . 일반적으로, * 누군가에 의해 고용되어 있고 그들이 무언가를 만들도록한다면 그들은 그것을 소유합니다. 그러나 당신은 계약자 / 프리랜서 이므로 적용되지 않아야합니다. 대부분의 계약 작업은이에 대해 뭔가 언급 이유는 계약을 . 말 그대로 계약이 없었고 합법적으로 시선을 사로 잡았다 면 여전히 계약을 소유하고 있다고 생각 합니다.

나는 이것을 자주 말하지는 않지만,이 경우에는 누군가에게 법적 압력을 가하고 싶다면 변호사와 상담해야합니다 .

또한 과거에 소스 코드를 제공했다면 전혀 중요하지 않습니다. 저작권은 그런 식으로 작동하지 않습니다. 우리 모두가 Windows8에 대한 소스 코드를 가지고 있었다고해서 Microsoft 이외의 다른 사람이 이에 대한 권리를 소유 한 것은 아닙니다.

* 미국 대부분의 주에서. 현재 모든 미국 IP 법을 무시하고 있는 앤티가 에서는 제공되지 않습니다 **.
** 업데이트 : 2014 년 안티구아는 마침내 2003 년 저작권법에 따라 벌금을 물었습니다 . 앤티가와 미국은 여전히 ​​온라인 도박에 대해 굳건하지만 정치가 바뀌고 있습니다.


명시적인 계약이없는 경우, 판사는 프리랜서에게 일정 금액의 돈이 지불되었음을 확인하고, 프리랜서가 자신의 작업 결과물을 고객에게 제공하고 계약이 충족 된 것으로 간주하도록 지시합니다. .
KeithS

@KeithS "약간의 돈"은 이제 누군가의 저작권을 찢는 데 필요한 전부입니까? 무슨 계약? 존재하지 않는 계약을 어떻게 만족 시키십니까? 그의 답변에 링크 로트가 발생했습니다. 저작권이 작동하는 방식의 배경을 설명하는 내용을 업데이트하겠습니다.
필립

네. "법적 시스템은 잘못된 의사 결정을위한 구제책이 아닙니다." 계약은 제안 및 수락 일 뿐이며, 양 당사자가 이해하는 모든 형태의 커뮤니케이션이 될 수 있습니다. 따라서 지불에 대한 일종의 "계약"이있었습니다. 그러나 구체적인 내용은 존재하지 않습니다. 따라서 돈이 지불되고 일부 작업이 완료된 경우, 법원은 프리랜서가 2 주 동안 1 달러 만 지불했거나 회사가 1 만 달러를 선불로 지불 한 경우에도이를 세탁소라고합니다. 8 시간.
KeithS

법원이 개입 할 곳은 사실에 대한 허위 진술이 입증 된 곳 (사기)이 있거나 계약의 특정 사항이 양 당사자에 의해 인정되고 그 결과가 그들에게 미치지 못하는 곳 (예 : 10 그랜드, 또는 규정 된 양을 초과 한 시간 동안 초과 근무 수당). 어느 쪽도 당사자가 자신이 지출 한 돈이나 투입 한 노력에 대해 "공정 가치"를 보장하지는 않습니다. 법원이 계약을 무효화하고 회사가 돈과 OP를 코드로 유지하더라도 OP는 계속됩니다 그 코드를 돌아서 재판매 할 수 있습니까? 아마 아닙니다.
KeithS

구두 또는 기타 계약으로 작성중인 사물, 직무 양도 유형 거래를 통한 소유권 양도를 명시하지 않고 9 개 범주 중 하나에 해당하는 경우 계약자는 그들의 재산. 그리고 당신은 당신의 재산을 팔 수 있습니다. 법원은 확실히 두 당사자 간의 구두 계약을 해결하기 위해 원하는 것을 다룰 수 있습니다. 그러나 그들은 그렇게하기 위해 저작권법을 위반하지 않을 것입니다.
Philip

0

이것은 계약서에 명시되어 있어야합니다 (교습자가 배운 ...). 최선의 경우, 고객이 계약 조건을 이행하지 않는 것이 취소의 근거가되거나 3 번의 규칙 또는 기타 사항 일 수 있음을 지정했을 것입니다. 또한 "계약 만족에 대한 지적 재산 이전"을 명시했을 것입니다. 해지 된 경우에도 양 당사자가 해당 조건을 준수한 경우 (지금까지 계약에 따라 빚진 금액을 지급 받고 그에 따라 제공 한 경우) 계약이 "만족"됩니다.

그러면 개발 한 내용이 고객의 것임을 분명히 알 수 있습니다. 즉, 고객이 극복 할 수없는 지연의 원인이 아니라고 가정 할 때, 고객은 제공된 서비스에 대한 지불과 관련하여 양호한 상태에있었습니다. 고객이 지불을 보류하는 경우, 문제가 상호 만족 또는 법원의 문제로 해결 될 때까지 코드를 소유합니다.

그건 그렇고, 계약서에 귀하가 지불 한 금액의 일부와 수행 한 작업을 기반으로하지 않은 것을 명시하지 않은 경우, 계약서 초안을 작성하면 계약서에 따라 지불 한 모든 페니를 포크 할 준비를하십시오. , 그들이 초안을 작성하면 아무것도 환불하지 않아야합니다. 몇 시즌 전 빅뱅 이론 (Big Bang Theory) 에피소드에서 올바르게 언급했듯이, 계약의 모호성은 법이 허용하는 한도 내에서 계약을 작성하지 않은 당사자에게 혜택을줍니다 (계약은 불법 행위와 같은 명백한 사항을 명시 할 필요는 없습니다). 법률, 그러나 법이나 계약에 의해 특정 조치를 취하도록 요구되거나 금지되지 않은 경우, 귀하는 상기 조치에 대해 귀하가 선택한대로 할 수 있습니다. 따라서 계약이 부분 완료의 정산을 규정하지 않으면 돈과 코드는 갈 것입니다 이 계약의 체를 쓰지 않은 사람에게).


1
"돈을위한 코드 작성"이 계약의 전체 목적 이라는 점에서 계약이이를 다루어야 한다는 것에 모두 동의 할 수 있기를 바랍니다 . 그러나 "물은 이미 다리 아래에 있고, 말은 이미 헛간을 떠났습니다.이 상황을 어떻게 처리합니까?"
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.