람다 식은 단일 메서드를 사용하는 익명의 내부 클래스 이상의 것입니까?

Java 8에서 오랫동안 기다려온 람다 식으로 새로운 과대 광고가 있습니다. 3 일마다 얼마나 멋진 지에 대한 또 다른 기사가 나타납니다.

내가 람다 식을 이해하는 한 단일 메소드 (적어도 바이트 코드 수준)를 가진 익명의 내부 클래스에 지나지 않습니다. 이것 외에도 또 다른 멋진 기능이 있습니다. 유형 추론이지만 이것과 동등한 것은 어떤 수준에서 제네릭으로 달성 할 수 있다고 생각합니다 (물론 람다 식과 같은 깔끔한 방식은 아닙니다).

이것을 알면 람다 식은 Java의 구문 설탕보다 더 많은 것을 가져올 것입니까? 현재 언어 기능으로는 만들 수없는 람다 식으로 더 강력하고 유연한 클래스 또는 다른 객체 지향 구문을 만들 수 있습니까?

tl; dr : 그것은 대부분 구문 론적 설탕이지만, 더 좋은 구문은 끝없는 읽을 수없는 괄호와 괄호로 끝나는 많은 것들을 실용적으로 만듭니다.

람다는 Java보다 훨씬 나이가 들기 때문에 실제로 다른 방법 입니다. 단일 메소드를 가진 익명의 내부 클래스는 (가장 가까운) Java가 람다에 가장 가깝습니다. 그것은 얼마 동안 "충분히 좋은"근사치이지만 매우 불쾌한 구문을 가지고 있습니다.

표면적으로 Java 8 람다는 구문 설탕 이상의 것 같지 않지만 표면 아래를 보면 많은 흥미로운 추상화가 나타납니다. 예를 들어 JVM 스펙은 람다를 "true"오브젝트와 상당히 다르게 처리 하며 오브젝트가있는 것처럼 처리 할 수 있지만 JVM은이를 구현할 필요가 없습니다.

그러나 모든 기술적 인 속임수는 흥미롭고 관련성이 있지만 (JVM에서 향후 최적화가 가능하기 때문에!) 실질적인 이점은 구문 설탕 부분에 "그냥"있습니다.

더 읽기 쉬운 것 :

myCollection.map(new Mapper<String,String>() {
  public String map(String input) {
    return new StringBuilder(input).reverse().toString();
  }
});

또는:

myCollection.map(element -> new StringBuilder(element).reverse().toString());

또는 (람다 대신 메소드 핸들 사용) :

myCollection.map(String::toUpperCase);

이전에 5 줄의 코드 (3 개가 완전히 지루한 코드) 인 간결한 방식으로 마침내 표현할 수 있다는 사실은 실제적인 것 (그러나 가능한 것은 아니지만 부여 된 것) 의 실제 변화를 가져옵니다 .

Java의 경우 익명의 내부 클래스를 만드는 더 좋은 방법 일뿐입니다. 이것은 자바에서 모든 바이트 코드의 비트가 특정 클래스 내에 있어야한다는 근본적인 결정 때문입니다. 수십 년의 레거시 코드를 고려한 후에는 변경할 수 없습니다.

그러나 람다식이 실제로는 아닙니다. 밴드 워크에 뒤틀림이 아닌 고유의 개념 인 형식주의에서 람다는 기본 구성 요소입니다. 그들의 구문과 사람들에 대한 사람들의 태도는 매우 다릅니다. 컴퓨터 프로그램의 구조와 해석 에서 람다만으로 만들어진 익명의 재귀 함수의 예는 전체 계산 개념을 바꿀 수 있습니다. (그러나, 프로그램 학습 방법은 주류 성공 스토리가되기 위해 난해한 것임을 확신합니다.)

그렇습니다. 그것은 람다를 쓰는 곳이라면 어디에서나 람다의 맥락에 대해 추론 된 기능적 인터페이스를 구현하는 한 가지 방법으로 익명의 내부 클래스 표현식으로 해당 표현식을 다시 작성할 수 있다는 의미에서 구문 설탕 일뿐입니다. 의미 적 으로 정확히 동일합니다. 그리고 다른 표현식이나 코드 줄을 변경하지 않고 단순히 람다 식을 익명 클래스 식으로 바꾸면됩니다.

Joachim Sauer는 이미 귀하의 질문에 대한 답변을 훌륭하게 수행했지만 중요하다고 생각하는 것을 암시했습니다. Lambdas는 클래스가 없으므로 컴파일되지 않습니다. 모든 익명의 내부 클래스는 .class 파일을 생성하며이 클래스 파일은 ClassLoader에 의해로드되어야합니다. 따라서 Lambdas를 사용하면 코드를 더 아름답게 만들 수있을뿐만 아니라 컴파일 된 코드의 크기, ClassLoader의 메모리 공간 및 하드 드라이브에서 비트를 전송하는 데 걸리는 시간도 줄어 듭니다.

아뇨.

그것을 람다로 넣는 또 다른 방법은 객체 지향적이지 않지만 간결하고 익명 클래스 또는 선호하는 내부 클래스가 객체 지향 방식으로 달성하는 것과 동일한 것을 달성하는 방법입니다.