제작을위한 하스켈 언어 확장 학습의 필요성

하스켈 핵심 언어는 정말 간단합니다. OO 배경에서 비롯된 주요 어려움은 순수한 기능적 패러다임에 적응하는 것입니다.

"기본"Haskell을 배우는 동안 나는 언어 확장을 CS 사람들을위한 장난감으로 또는 from future import ???파이썬에서 와 같이 언어의 미래 버전을위한 실험으로 항상 고려해 왔습니다 .

그러나 Yesod와 같은 웹 프레임 워크를 살펴보기 시작했을 때 많은 소스 파일에 3 ~ 4 개의 확장자가 필요하다는 것을 알았습니다. 일부는 매우 단순 해 보입니다 (StringOverload). 다른 사람들은 정말 위협적입니다 (GADT, Type Famillies, Template Haskell). 그들의 문서는 연구 논문과 연결되는데, 이는 새로운 도서관을 "그냥"배우기를 기대하는 누군가에게 무섭다.

Haskell에서 생산성을 높이려면 GHC 언어 확장을 배워야합니까? 프로덕션 애플리케이션을 위해 Haskell 개발자를 고용 한 경우 그러한 지식을 요청 하시겠습니까?

Haskell에서 생산성을 높이려면 GHC 언어 확장을 배워야합니까?

예. 그리고 그것은 모든 언어 / 도구에 해당됩니다. 핵심 / 기본 지식을 통해 온라인 컨테스트 문제를 해결할 수 있으며 소규모 대학 프로젝트 일 수 있지만 실제 응용 프로그램은 아닙니다.

프로덕션 애플리케이션을 위해 haskell 개발자를 고용하는 경우 그러한 지식을 요청 하시겠습니까?

이 지식을 공유 할 수있는 사람이 있습니까? 그렇다면, 그 사람은 새로운 직원을 키울 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 먼저 지식을 가진 사람을 확보해야합니다. 그리고 이것은 새로운 기술에도 적용됩니다.

코스 밖에서도 Haskell에 대한 깊은 지식을 가진 사람들을 고용 할 수 있습니다. 그러나 Haskell은 비교적 새로운 산업에 종사하고 있으며 그 주변에서 수행 된 상업 프로젝트가 거의 없다는 점을 고려하면 그러한 사람을 찾는 것이 어려울 것입니다. Haskell에서 전문가 팀을 구성하는 효과적인 방법은 Haskell에서 기본적이고 기꺼이 일할 의사가있는 사람들을 고용 한 다음 교육하는 것입니다.