회사가 귀속없이 오픈 소스 코드를 사용할 수있는 권한을 요청하면 어떻게해야합니까?


28

현재 MIT 라이센스하에 오픈 소스 프로젝트가 있습니다. 회사에서 기여 또는 크레딧을 제공하지 않고 상용 프로젝트에 내 코드를 사용하라는 요청을 받았습니다.

솔직히 말해서, 코드를 공개했을 때, 유일한 의도는 동료 프로그래머를 돕기위한 것이었고, 내가 크레딧을 받았는지 실제로 생각하지 않았습니다. 라이센스 선택은 코드 플렉스에서 프로젝트를 설정하기 위해 수행해야하는 단계 중 하나 일뿐입니다.

한편으로, 나는 그들이 실제로 물어 보는 것에 대해 귀찮게 생각하고, 다른 한편으로, 그들이 비용을 들이지 않고 그렇게하도록 허락한다면 오픈 소스의 정신을 파괴 할 수 있다고 느꼈다.

본인 또는 다른 코드 소유자가 공정 거래를하기 위해 회사에 요청하거나 수행 할 수있는 일반적인 작업은 무엇입니까? 허용해야합니까?

나는 회사에 공식적인 의도의 서한을 쓰도록 요구할 생각이다. 나는 그것을 공식적인 형식으로 만들기 위해 서명 할 것이다. 또한 내가 선택한 프로젝트 / 자선 단체에 기부금을 요청하거나 보상으로 매우 위시리스트에있는 상품을 구매할 수 있습니다 (매우 비싸지 않음). 너무 많은가?


28
그들은 효과적으로 소프트웨어의 라이센스를 요구합니다. 그렇게 할 수 있다면 (단독 기여자, yada-yada),이 경우 기업이하는 일을 겸손하게 제안합니다. 그리고 너무 적은 돈을 요구하지 마십시오. 분명히 그들에게 중요합니다.
Joachim Sauer

13
귀하의 코드는 시간당 100 달러의 노동을 대체합니다. 그에 따라 가격을 책정하십시오.
케빈 클라인

1
회사가 다른 저작권 메시지와 함께 응용 프로그램의 일부 정보 대화 상자에서 오픈 소스 라이브러리를 사용하는 것에 대해 짧은 메모를하는 것이 왜 문제가됩니까? 오픈 소스를 사용하는 것이 부끄러운 일입니까? 내가 생각한 유일한 이유는 코드가 버그 일 수 있다고 두려워하는 경우 보안이라고 생각할 수 있으므로 소스를 숨기면 더 많은 보안이 제공됩니다.
Czarek Tomczak

@CzarekTomczak, Obscurity를 ​​통한 보안에 대해 읽어보십시오. 공항 보안 (극장)과 매우 흡사합니다.
보트 코더

2
@ MartinSchröder : 라이센스에 따라 소스의 크레딧만으로는 충분하지 않습니다. "위의 저작권 표시 및이 권한 표시는 소프트웨어의 모든 사본 또는 상당 부분에 포함되어야합니다." 새로운 BSD 라이센스에보다 명확하게 쓰여 있습니다. "이진 형태의 배포는 위의 저작권 표시,이 조건 목록 및 배포와 함께 제공된 설명서 및 / 또는 기타 자료의 다음 면책 사항을 재현해야합니다."
Czarek Tomczak

답변:


33

많은 오픈 소스 응용 프로그램에는이 시나리오에 대한 폐쇄 소스 라이센스 옵션이 있습니다. 청구 금액은 다음에 따라 다릅니다.

  • 회사의 규모 (그들이 감당할 수있는 금액)
  • 그들이 그것으로 할 일 (그들이 그것을 훔치거나 사용한다면)
  • 그들이 당신이 기대하는 것 (지원 / 업데이트 / 확장? 어떤 계약 수준?)
  • 다른 많은 것들.

소득에 대한 세금의 영향을 피하고 싶습니까? 당신은 회사를 싫어합니까? 기타

일반적으로, 나는 모든 레버리지가 있음을 알고 비즈니스 거래로 취급합니다. "오픈 소스를 장려하고 싶습니다. 따라서 $ 5k를 청구하고 있습니다 (또는 프로젝트에 해당 회사에 적합한 높은 견적이있는 것)- 정말로 귀속을 제공하고 싶지 않습니까?"


7
레버리지 +1 : "가장 최악의"시나리오는 비용을 지불하지 않고 소프트웨어를 지불하지 않고 사용한다는 것입니다. 그건 바로 그들이 당신을 접근하지 않은 경우 당신은 얻었을 것입니다 무슨. (관련 뉴스에서 : "+1"로 시작하는 코멘트를 게시 해도 자동으로 답이 올라가지 않습니다 !)
Joachim Sauer

나는 당신의 응답의 직접성을 좋아합니다. 불행히도, 나는 극복해야 할 부드러운면이있다. binpress.com 이 거래를 완료하는 데있어 가장 중요한 방법 이라는 것을 깨달았습니다 .
Jake

나는 당신이 그다지 많은 레버리지를 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 당신은 옳은 법과 법과 정의를 당신 편에 가지고있을 수도 있습니다.
mattnz 2018 년

3
돈을 받아들이면 완전히 새로운 볼 게임이 만들어집니다. 청구하는 금액에 관계없이 거래로 인해 발생할 수있는 모든 법적 수수료 (아마도 가장 큰 비용)를 충당 할 수있을만큼 충분한 금액인지 확인하십시오. 그들에게 판매함으로써, 당신은 (충돌 된) 특허 침해를 방어하는 것으로 생각되는 사소한 결함 수정에서 상업적 위험 요소를 취할 것입니다. 나는 또한 책임 보험을 고려할 것입니다.
mattnz 2018 년

1
@mattnz-EFF 또는 이와 유사한 조직이 오픈 소스 저작권 위반의 명백한 경우에 법적 지원을 제공 한 경우 놀라지 않을 것입니다.
Telastyn

1

당신이 유일한 기여자 인 경우 그것은 당신에게 달려 있습니다. 요청하는 회사의 라이센스를 변경하기 위해 무엇이든 요청할 수 있습니다.

다른 제공자가 있다면 그들에게도 물어봐야합니다.


1
공식적인 절차 / 라이센스가 있습니까? 어쨌든 그들이 저에게 크레딧을주지 않고 원하는 코드를 사용할 수 있기를 바랍니다. 그러나 나는 여전히 코드를 소유하고 있기 때문에 나중에 같은 코드를 사용하여 다른 사람을 고소 할 수 없습니다. 나는 이해가되는지 모르겠지만, 덮개 구멍이 필요하다고 생각합니다.
Jake

1
@Jake 그들은 코드의 라이센스를 다시 요청합니다. 그런 다음 코드를 효과적으로 이중 라이센스로 확보하십시오.
Uwe Plonus

-4

MIT 라이센스는 저작권 소유자의 귀속을 허용하지 않는 것 같습니다.

귀하가 저작권 소유자 인 경우, 귀하의 이름은 라이센스의 저작권 표시 줄에 나타나야하며 라이센스는 소프트웨어의 모든 사본에 포함되어야합니다.

우려와 관련된 라이센스의 핵심 사항 :

"저작권 (c) 연도 저작권자"

"무료로"

"다음 조건에 따라"

"위의 저작권 고지 및이 허가 고지는 소프트웨어의 모든 사본 또는 상당 부분에 포함됩니다."

따라서 MIT 라이센스 소프트웨어를 사용하는 경우 회사에 귀속이 포함되거나 귀하는 저작권을 포함하여 회사에 판매 할 수있는 다른 종류의 라이센스로 소프트웨어 버전을 작성합니다.

아래는 MIT 라이센스입니다 ( http://opensource.org/licenses/MIT 페이지 참조 ).

The MIT License (MIT)

Copyright (c) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
 of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
 in the Software without restriction, including without limitation the rights
 to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
 copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
 furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in
 all copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
 IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
 FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
 AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
 LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
 OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN
 THE SOFTWARE.

Wikipedia의 MIT 라이센스 en.wikipedia.org/wiki/MIT_License
Only You

5
이것은 관련이 없습니다. 저작권 보유자는 언제든지 적절한 조건으로 소프트웨어를 재 라이센스 할 수 있습니다. 다른 사람에게 부여한 취소 할 수없는 라이센스는 취소 할 수 없습니다.
tdammers 2016

@tdammers OP 문제를 이해하고 있지 않습니다. 소프트웨어를 공개 한 MIT 라이센스로 인해 회사는 속성없이 소프트웨어를 사용할 수 없음을 보여주었습니다.
오직 당신
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.