누군가 같은 이름의 오픈 소스 프로젝트를 포크 할 때 어떻게해야합니까?


13

나는이 GPL 프로젝트를 가지고 있는데, 그것은 1 년 동안 붙어 있었고, 나는 정말로 아이디어를 좋아하고, 누군가가 그것을 포크하고 모든 것을 바꾸었지만 같은 이름을 사용했습니다. 그러나 나는 그 이름을 좋아한다. 이런 상황에 대한 에티켓은 무엇입니까?

이 프로젝트는 나에게 도움이 될 것이며, 나는 그것을 좋아하지만 이름은 팔리지 않았다.

편집 : 저자에게 연락하면 이름을 이해하고 변경할 수 있지만 지금은 해당 프로젝트를 수행 할 시간이 없으므로 내 사람들 (소규모 커뮤니티)의 "이름 트롤"이되고 싶지 않습니다. ), 이번에 드리겠습니다. 내 질문은 포크의 예절에 관한 것입니다. 프로젝트가 명백히 포기 된 경우, 같은 이름을 사용하여 포크하거나 새로운 이름을 얻어야합니까?


5
포크를 만든 사람에게 연락하여 그들이하는 일이 정말 마음에 들지만 프로젝트 이름을 바꾸면 감사 할 것이라고 설명했습니까?
Mike

위의 편집에서 명확히했습니다.
MGP

6
내 POV에서 그들은 같은 이름으로 프로젝트를 진행하고 있으며 기본적으로 당신을 위해 프로그래밍하고 있습니다 (오픈 소스 인 경우 우리 모두). 기본적으로 나는 그들이 이름을 유지하게하고, 같은 이름을 계속 사용하고, 좋은 일을하면 풀을 만들고 가능한 경우 두 저장소를 통합합니다. 어떤 시점에서 그들이 당신이 싫어하는 일을한다면 그것은 다른 이름을 사용하는 이유이지만, 음 ... 어쩌면 당신 그들이하는 일을 좋아 해야 한다고 생각합니다 . 그것이 나의 (완전히 교육받지 않은) 의견이다.
Trylks

1
@ xr09-이름에 상표가 존재하지 않으면 누군가 이름을 자유롭게 사용할 수 있습니다. 프로젝트 시간이 없다면 할 때 저자에게 연락하십시오.
Ramhound 2016 년

답변:


14

프로젝트 이름을 보호하는 가장 효과적인 방법은 프로젝트를 상표로 등록하고 모든 문서에서 프로젝트 이름 등록 상표 임을 분명히하는 것입니다. 사람들은 이름을 다시 사용하기 전에 허가를 받아야합니다. .

GPLv3에 따라 프로젝트에 라이센스를 부여한 경우 이름 변경을 저작권 라이센스에 추가 조건으로 추가 할 수도 있지만 실제로 얼마나 효과적인지 잘 모르겠습니다 (확실히 변호사에게 문의).

그러나이 두 옵션은 이름 재사용이 이루어지기 전에 적용 할 경우에만 작동합니다. 예방 조치를 취하지 않은 경우 유일한 옵션은 다른 소프트웨어의 관리자에게 멋지게 문의하는 것입니다.


윤리에 관해서는 (명백하게) 버려진 프로젝트의 연속으로 볼 수 있다면 다른 이름을 사용해야 할 이유가 없지만 이전 관리자에게 연락하여 그들이 있는지 물어 보는 것이 좋습니다. 정말 프로젝트를 포기했습니다.


9

이것이 바로 많은 대형 오픈 소스 프로젝트가 프로젝트 이름을 상표로 등록하는 이유입니다.

이것은 여전히 ​​자신의 코드를 자신의 프로젝트에 사용할 수는 있지만 같은 이름으로 사용할 수는 없습니다. 예를 들어 Mozilla 재단은 "Firefox"에 상표가 있습니다. 그렇기 때문에 데비안은 본질적으로 Firefox 인 "Iceweasel"이라는 브라우저를 제공합니다.


1
잘 모르겠습니다. Firefox 만 제공하지 않는 이유는 무엇입니까? 데비안은 Firefox를 수정합니까?
Vincent Savard 2014 년

7
@VincentSavard 그것은 긴 이야기입니다. 직접 읽어보십시오 : en.wikipedia.org/wiki/…
Philipp

최근 행사에서 "데비안 프로젝트와 모질라 코퍼레이션 사이의 십년 동안 브랜드 문제는 모든 소프트웨어가 드 브랜드의 원래 이름으로 돌아왔다 2017 년 종료 [8]."
앤드류 Keeton
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.