C # 최소 SQL 데이터베이스

12

CSV와 같은 것이 처리하기에 비효율적이며 SQL / MySQL 서버가 너무 많을 정도로 충분한 데이터를 저장해야하는 소규모 프로젝트 (생산 아님)를 작업하고 있습니다. .Net은 단일 파일을로드하고 처리하는 대신 서버를 관리하고 연결하지 않고도 쿼리 할 수있는 기능을 통해 여러 데이터 항목을 효율적으로 저장할 수있는 방법이 있습니다.

c# database sql

— 데이비드
소스

이미 데이터베이스 서버가 설치되어 있고 다른 데이터베이스를 만드는 중이라면 아주 사소한 것입니다. 데이터 만 사용하는 경우 액세스를 고려할 수 있습니다.

— Brad

@ Brad 이것은 개인 프로젝트 일 뿐이며 현재 집에서 데이터베이스 서버를 운영하지 않습니다. Access에 대한 귀하의 제안은 내가 찾고있는 것입니다.

— David

4

난 액세스의 팬이 아니다 , 그러나 나는 때때로 수도 적합한 솔루션을 부여 할 수 있습니다. 객체 직렬화 를 고려 했습니까 ? 객체를 만들고 파일에 쓰십시오. (객체는 가능 List<foo>)

— Dan Pichelman

이것들이 지속되기를 원합니까 아니면 메모리에 있어야만합니까?

— Richard

1

@David : 4000 개 항목-너무 적습니까? 그것들을 모두 메모리에 담아 두지 않겠습니까? 관리 도구없이 일부 쿼리를 수행하기 위해 인 메모리 데이터베이스가 필요한 경우 일부 데이터 테이블이있는 (파일에 대한) 데이터 세트로 충분할 수 있습니다.

— Doc Brown

15

특별한 순서없이 몇 가지 대안이 있습니다.

모든 유료 (유료) Visual Studio 버전에는 SQL Server Express가 설치되어 있습니다. 사용할 수 있습니다.
(Ugh) XML 파일
SQL Server CE (기본적으로 파일을 통한 로컬 SQL)
SQLite

여기에 더 많은 아이디어가 있습니다 : https : //.com/questions/3639846/what-is-a-good-embedded-database-to-use-with-c

— Sklivvz
소스

하나의 실행 파일, DLL 및 타사 소프트웨어에 완전히 포함 된 무언가를 정말로 원합니다. XML을 제외하고 위의 요구 사항에 이러한 요구 사항을 충족 할 수 있습니까?

— David

실행 파일에 dll을 포함시킬 수 있습니다.

— Sklivvz

가장 중요한 부분은 MSSQL / MySQL과 같은 타사 서비스가 # 3 또는 # 4에 맞지 않는다는 것입니다

— David

SQL CE에 별도의 런타임이 있는지 여부는 기억 나지 않습니다. SQLite는 그렇지 않지만 .NET 프로젝트로 설정하는 것은 약간 까다로울 수 있습니다.

— GalacticCowboy

3

LocalDB는 옵션이라고 덧붙입니다. 이 답변보기 : stackoverflow.com/questions/9655362/…

— Andy

4

Sklivvz가 제공하는 옵션 외에도 SQL 영역 외부를 탐험하고 Sterling 또는 DB4O 와 같은 임베디드 객체 지향 데이터베이스 엔진을 사용하는 것을 두려워하지 마십시오 .

작고 파일 기반이며 응용 프로그램에 포함 할 수있는 장점을 제공하지만 프로그래밍이 매우 빠르고 쉽습니다.

— 에릭 킹
소스

3

SQLite 가 최선의 선택입니다.
그들의 사이트에 쓰여진대로 :

SQLite는 자체 포함 된 서버리스 구성없는 트랜잭션 SQL 데이터베이스 엔진을 구현하는 소프트웨어 라이브러리입니다.

정말 당신이 찾고있는 것 같습니다!

너무 게으 르면 직접 다운로드하여 설치할 수없는 경우 에도 Chocolatey 패키지 가 있습니다!

— MaxSC
소스

2

ADO.NET은 XML로 직렬화 할 수 있으며 RDBMS의 거의 모든 기능을 갖추고 있습니다. (어쨌든 싼 것들.)

나는 그것이 "오래된"것이라는 것을 안다. 그러나 지금 내려다 보았지만 ADO.NET은 당신이 묘사 한 것과 정확히 일치합니다. 커밋되지 않은 변경 사항을 추적하는 것도 괜찮습니다.

"오래된"것일 수도 있지만 "파열 된"것은 아닙니다. 그러나 메모리 공간이 상당히 큽니다. 4000 개의 레코드는 문제가되지 않습니다.

— 웨슬리 롱
소스

"무거운 메모리 공간"에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?

— David

@David-쿼리에서 반환하는 레코드뿐만 아니라 전체 데이터 세트가 메모리에 보관됨을 의미합니다. 4 백만 레코드의 데이터베이스가있는 경우 ADO.NET 데이터 세트에 모두 보유하면 리소스가 크게 소모되는 반면 "실제"RDBMS는 하위 세트를 쿼리 할 때까지 디스크에 보유합니다. 4000 레코드는 메모리 사용량의 작은 재채기이므로 걱정하지 않아도됩니다.

— 웨슬리 롱

+1, 이것이 최선의 선택이라고 생각합니다. SQLlite가 많은 노력을 기울이는 것처럼 작은 요구 사항도 있습니다.

— Doc Brown