다음과 같은 일반적인 시나리오를 고려하십시오.

if(myObject == null) {
    myObject = new myClass();
}

null-coalescing 연산자를 사용하여 다음 교체에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

myObject = myObject ?? new myClass();

두 번째 양식을 사용해야하는지 잘 모르겠습니다. 좋은 속기 myObject = myObject처럼 보이지만 처음 에는 구문이 약간 코드 냄새가 나는 것처럼 보입니다.

이것이 합리적인 일입니까, 아니면 내가 빠진 것이 더 나은 속기입니까? 아니면 "3 줄이야, 극복 해!"

편집 : 언급했듯이, 이것을 전형적인 시나리오라고 부르는 것은 과장된 것입니다. 일반적으로 아직 채워지거나 채워지지 않은 자식 참조 유형 속성이있는 데이터베이스에서 엔티티를 검색 할 때이 상황이 발생한다는 것을 알았습니다.

myClass myObject = myClassService.getById(id);
myObject.myChildObject = myObject.myChildObject ?? new myChildClass();

항상 null 병합 연산자를 사용합니다. 나는 간결함을 좋아한다.

이 연산자는 본질적으로 삼항 연산자 (A? B : C)와 비슷합니다. 읽는 것이 제 2의 성격이기 전에 약간의 연습이 필요하지만 일단 익숙해지면 긴 버전에 비해 가독성이 향상된다고 생각합니다.

또한 설명하는 상황은 운영자가 유용한 하나의 시나리오 일뿐입니다. 다음과 같은 구문을 바꾸는 것도 편리합니다.

if (value != null)
{
    return value;
}
else
{ 
    return otherValue;
}

또는

return value != null ? value : otherValue;

와

return value ?? otherValue;

내가 특별히 궁금한 것은 연산자가 null이 아닌 한 객체를 스스로 설정하는 것입니다.

를 ?? operatornull-coalescing 연산자라고하며 nullable 값 형식 또는 참조 형식의 기본값을 정의하는 데 사용됩니다. 피연산자가 널이 아닌 경우 왼쪽 피연산자를 리턴합니다. 그렇지 않으면 올바른 피연산자를 반환합니다.

myObject = myObject ?? new myObject(); - instantiate default value of object

- 널 병합 연산자에 대한 자세한 내용 및 코드 예제 MSDN 문서 .

more than nullable상태 를 확인 하는 경우 대안으로 Ternary 연산자를 사용할 수 있습니다.

삼항 연산자

? : Operator를 볼 수도 있습니다 . 이를 3 차 또는 조건부 연산자 라고 합니다. 조건부 연산자 (? :)는 부울 식의 값에 따라 두 값 중 하나를 반환합니다.

널 입력 가능 유형은 값을 포함하거나 정의되지 않을 수 있습니다. ?? 연산자는 널 입력 가능 유형이 널 입력 불가능 유형에 지정 될 때 리턴 될 기본값을 정의합니다. ??를 사용하지 않고 nullable 값 형식을 nullable 값 형식에 할당하려고하면 연산자를 사용하면 컴파일 타임 오류가 발생합니다. 캐스트를 사용하고 널 입력 가능 값 유형이 현재 정의되어 있지 않으면 InvalidOperationException 예외가 발생합니다.

MSDN 의 코드 예제 -? : Operator (C # Reference) :

int? input = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
string classify;

// ?: conditional operator.
classify = (input.HasValue) ? ((input < 0) ? "negative" : "positive") : "undefined";

시나리오가 일반적이라고 생각하지 않습니다.

일부 필드의 기본값이 아닌 null경우 필드 초기화 프로그램에서 설정하십시오.

myClass myObject = new myClass();

또는 초기화가 더 복잡한 경우 생성자에서 설정하십시오.

myClass실제로 필요할 때만 만들려면 (예 : 시간이 오래 걸리는 경우) 다음을 사용할 수 있습니다 Lazy<T>.

Lazy<myClass> myObject = new Lazy<myClass>();

(이것은 기본 생성자를 호출합니다. 초기화가 더 복잡한 myClass경우 Lazy<T>생성자에 생성 되는 람다를 전달 하십시오 .)

값에 액세스하려면을 사용 myObject.Value하십시오. 처음 액세스하는 경우 초기화를 호출합니다 myObject.Value.

나는 특히 ??선택적 메소드 매개 변수와 함께 사용하는 것을 좋아 합니다. 과부하의 필요성을 제한하고 그 가치가 있는지 확인합니다.

public void DoSomething (MyClass thing1 = null) {
    thing1 = thing1 ?? new MyClass();
}