IntelliJ가 Eclipse보다 어떤 점이 좋습니까? [닫은]

좋아하는 편집기 / IDE는 무엇입니까? 와 같은 질문이 있다는 것을 알고 있습니다 . , 그러나 아무도이 질문에 답하지 못했습니다 : Eclipse 가 무료 일 때 왜 IntelliJ에 돈을 쓰 나요?

나는 개인적으로 큰 IntelliJ 팬이지만 Eclipse를 실제로 시도하지는 않았습니다. Java, JSP, HTML / CSS, Javascript, PHP 및 Actionscript 프로젝트에 IntelliJ를 사용했으며 최신 버전 인 9 는 모두 우수 했습니다.

과거의 많은 동료들은 Eclipse가 IntelliJ와 "거의 동일"하다고 생각한다고 말했지만, 그 점을 극복하기 위해 필자는 때때로 비효율적 인 것처럼 보이는 Eclipse를 사용하는 개발자 뒤에 앉아있었습니다 (거의 동일한 것을 달성하기 위해) task), IntelliJ에서 이것을 경험하지 못했습니다. 기능별로 차이가 있을 수 있지만 사용자 경험이 좋지 않아 기능이 망가질 수 있습니다. IntelliJ가 시간을 절약하는 기능을 더 쉽게 찾고 검색 할 수 있는지 궁금합니다.

IntelliJ의 실제 비용 외에도 Eclipse에 이미 익숙한 사용자에게는 새 앱을 배우는 데 소요되는 시간도 있습니다. Eclipse는 단순히 IDE에 250 달러를 쓰고 싶지 않은 많은 사용자를 얻습니다.

IntelliJ가 팀의 생산성을 높이는 데 실제로 도움을 줄 수 있다면 어떻게 팀에 판매 할 수 있습니까? 두 가지를 모두 시도한 사용자에게는 특정 장단점에 매우 관심이 있습니다.

나는 매일 Intellij (9.0.4 Ultimate) 및 Eclipse (Helios)와 함께 일하고 Intellij는 매번 Eclipse를 이깁니다.

어떻게? 때문에 IntelliJ에 인덱스 세계 와 모든 것이 직관적으로 작동합니다. Intellij에서 코드베이스를 훨씬 빠르게 탐색 할 수 있습니다. F3 (유형 정의)은 Java, JavaScript, XML, XSD, Android, Spring 컨텍스트 등 모든 항목에서 작동 합니다. 리팩토링은 모든 곳에서 작동하며 완전히 신뢰할 수 있습니다 (Eclipse에서 이상한 방식으로 소스를 엉망으로 만드는 문제가 발생했습니다). CTRL + G (사용 된 경우)는 모든 곳에서 작동합니다 . CTRL + T (구현)는 내가 사용하는 가장 일반적인 인스턴스를 추적하여 가장 먼저 보여줍니다.

코드 완성 및 이름 바꾸기 제안은 매우 영리하여 Eclipse로 돌아와야 할 일이 얼마나 많은지를 깨닫게됩니다. 예를 들어, getResourceAsStream("/이 시점에서 입력하여 클래스 경로에서 리소스를 읽는 것을 고려하십시오. Intellij는 현재 클래스 경로에서 사용 가능한 파일 목록을 표시하고 원하는 파일로 빠르게 드릴 다운 할 수 있습니다. 이클립스-아니

Intellij 용 (기본적으로 제공되는) Spring 플러그인은 주로 코드 검사로 인해 SpringIDE보다 훨씬 우수합니다. 수업을 놓치거나 잘못된 철자를 입력하면 모서리에 빨간색 블록이 표시되고 문제가있는 곳에 빨간색 잉크가 표시됩니다. 이클립스-일종의 일종.

전반적으로 Intellij는 응용 프로그램에 대한 많은 지식을 쌓은 다음이 지식을 사용하여 더 나은 코드를 더 빨리 작성할 수 있습니다.

나를 잘못 생각하지 마라. 나는 Eclipse를 조금 좋아한다. 가격에 대해서는 대체 제품이 없으며 Intellij가 없을 경우 고객에게 권장합니다. 그러나 Intellij를 시험판 사용하고 나면 일주일 이내에 자체 비용을 지불하여 구입했으며 이후 주요 업그레이드가 각각 이루어졌습니다. 나는 뒤돌아 본 적이 없다.

IntelliJ와의 차이점은 제출 한 버그를 수정하고 닫을 가능성 이 훨씬 높다는 것 입니다. 당신을 막고있는 이클립스 버그가 있다면 큰 차이를 만들 수 있습니다.

반면에 IDE를 단독으로 볼 수는 없습니다. 당신은 생태계를 볼 필요가 있습니다. 여기서는 Eclipse가 이점이 있다고 생각합니다 (Chrome *에 비해 Firefox의 장점과 유사). 사용할 수있는 플러그인이 더 많으며 개발자가 Eclipse 플러그인을 작성할 가능성이 훨씬 높습니다.

[Tangent : * Firefox의 경우 Zotero와 HTTPS-Everywhere를 생각하고 있습니다. Chrome과 Firefox를 모두 사용하지만 Chrome이 처리 할 수없는 몇 가지 사항이 있습니다. 유인물을 만들 때는 인쇄 미리보기가 필요합니다.]

면책 조항
이것은 안드로이드 개발에만 국한됩니다 (자바 분명히).

Eclipse와 IntelliJ에 대한 제한된 지식 으로이 문제를 해결하려고합니다. 그러나 최근에 Android 용 개발 환경을 결정해야했습니다. Google이 ADT 플러그인으로 지원하므로 Eclipse를 사용하는 것이 가장 분명한 선택입니다. 불행히도 Visual Studio (2010, 더 최근 2012)에 익숙해 져서 돌아 다니는 것이 너무 어려워졌습니다. 저는 항상 Visual Studio에서 ReSharper를 사용해 왔으므로 IntelliJ를 사용해보기로 결정했습니다. 약 10 분 후 나는 올바른 결정을 내렸다는 것을 깨달았습니다.

일부 사람들이 지적했듯이 IntelliJ는 모든 것을 색인합니다. 지능은 함께 일하는 기쁨이었고 제안을 둘러싼 지능은 훌륭했습니다. 디버깅 경험이 즐거웠고 솔직히 말해서 코드 분석 없이는 살 수 없었습니다. 나는 많은 순수 주의자들이 그런 종류의 문제를 겪을 것이라는 것을 알고 있지만 신경 쓰지 않습니다. 많은 사람들을 위해 프로젝트를 매우 빠르게 추진해야하므로 때로는 코드 분석을 실행하고 IDE가 제안하는 것을 보는 것이 좋습니다. 당신이 그 제안을 받든 말든 또 다른 이야기이지만 Eclipse에서 이와 같은 것을 찾지 못했습니다.

일부는 또한 현재 버전의 IntelliJ에 안드로이드 디자이너가 없다고 말합니다. 이것은 확실히 사실이지만 나는 어쨌든 그것을 사용하지 않을 것입니다. 나는 대부분의 시간에 장치에서 디버깅하고 있으므로 중요하지 않습니다. 프로그램을 실행할 때마다 인터페이스를보고 함께 플레이합니다. 어쨌든, 전통적으로 "비 자바"인 사람으로부터 나는 이클립스에 비해 자바가 특히 좋다고 말해야한다.

IntelliJ를 사용하면 매일 수행해야하는 작업에 대해 Eclipse (및 NetBeans)와 달리 상당한 시간과 노력을 절약 할 수 있습니다.

이것이 무엇인지 알아 내기 위해 약간의 연구를 수행 한 다음, 작업 방법을 결정할 수있는 사람들에게 이것을 보여주는 데모를 구성해야합니다.

요즘 이클립스가 상당히 합리적으로 잘 할 수 있기 때문에이 작업을 수행하기가 다소 어렵다는 것을 의심합니다. 킬러 포인트를 찾으면 공유하십시오. 알고 싶습니다.

Intellij는 다큐 라 테마 뿐만 아니라 여러 가지 이유로 더 좋습니다 ...하지만 다른 몇 가지가 있습니다.

• 메소드 이름에 대한 자동 완성-나는 그것을 컨벤션이라고 부르는 것을 제공합니다.
• jquery 자동 완성은 설정하기가 매우 쉽습니다 (이클립스와 함께 작동하지 마십시오).
• jsp의 EL 자동 완성
• 스프링 통합 및 검사에서 설정 오류 (예 : 중복 Bean 이름)
• 컨트롤러 / URL 매핑을위한 자동 완성
• 사용하기 쉽고 데이터베이스 통합 (데이터 소스를 자동으로 감지) 및 자동 완성
• 내장되어 있고 사용하기 쉬운 체크 스타일 및 findbugs와 같은 코드 검사.
• jslint와 jshint가 내장되어 있고 사용하기 쉽습니다.
• maven 통합은 즉시 사용 가능합니다.
• 모든 설정이 원하는 위치에 있습니다.
• 오류가 잘못 감지되지 않았으므로 eclisp에서 강조 표시된 오류가 발생하지 않았으며 다시 시작해야했습니다.
• XML 파일의 자동 완성 및 오류 감지 (스프링과 관련하여 큰 문제)
• 최대 절전 모드 매핑은 자동 완성 기능을 활성화합니다 (pojos 필드는 매핑 된 pojo-gr8에서 자동 완성 옵션으로 제공됨).
• Ctrl + Alt + 클릭하면 선언이 아닌 묵음이 열립니다.
• Hotdeploy : intellij가 포커스를 잃을 때 배포 된 앱이 자동으로 업데이트되도록 쉽게 설정할 수 있습니다. 브라우저에 탭이 있고 새 코드 (클래스, 자바 스크립트 또는 jsp)가 이미 배포되어 있습니다.
• 별도의 설정이 필요없는 내장 된 휴식 클라이언트
• 코드 포인터를 허용하는 채팅 클라이언트 내장-실제로 매우 유용합니다.
• 지속성보기, 모든 jpa / hibernate 엔티티 및 설정에 쉽게 액세스 할 수 있습니다.
• 버그 수정, 실제 책임 버그 수정 다수의 버그를 제출했으며 즉시 수정되었습니다.
• xml 문서의 검사 및 자동 완성 기능은 스프링에 매우 유용합니다 (반복적이지만 큰 오류가 있음을 알았습니다).

나는 3 주 동안 그것을 사용 했으므로 이제 좀 더 빨리 찾을 수있을 것이다. 돈 가치가 있습니다.

아, 한 가지 더는 실제로 열립니다 나는 그것이 열을 거부 할 의미 내 이클립스 버그를했다 .... "Google 이클립스가 열리지 않습니다"링크가 많이 있습니다. 나는 이것을 바꾸는데 오래 걸리는 것에 대해 어리석게 느낀다.

구글은 최근 안드로이드 개발을 인텔리 제로 이전한다고 발표했다.

이에 대한 이유가 있습니다. 지난 몇 년 동안 C ++과 Android / JAVA에서 강의를 가르치는 환경으로 Eclipse를 사용하고 있습니다. 나는 이클립스의 품질이 쓸모없는 접근 방식으로 악화되는 것을 보았다. 2012 년 가을, 저는이 코스에 Eclipse Juno를 도입했는데 이는 완화되지 않은 재난이었습니다. 프로그램이 엄청나게 느리고 버그가 많았을뿐만 아니라 어리석은 것을 넘어 몇 가지 사용자 인터페이스가 변경되었습니다. 이제 나쁜 사용자 인터페이스 디자인의 사례 연구로 사용합니다.

현재로서는 이클립스를 다른 사람에게 추천 할 수 없습니다. 버그 데이터베이스가 너무 커져서 아주 작은 부분조차도 다루지 않을 가능성이 없습니다.

필자는 기능별 타격을 확실하게 알지 못했지만 약 10 년 동안 IntelliJ 환경을 사용 및 사용하여 발견 한 것은 JetBrains의 설계 팀이 IDE "세계 색인"뿐만 아니라 색인 및 자동 완성 기능을 모두 반응적이고 일관되게 유지-일반적으로 생각하지는 않지만 반응 속도와 키보드 단축키 수 (및 매핑 기능) IntelliJ를 사용하면 편집기를 사용할 때 "muscle memory"를 매우 쉽게 만들 수 있습니다.

손가락을 키보드에서 벗어나지 않고 코드를 작성하고, 자동 완성, 컴파일 및 테스트 할 수 있고, 전형적인 자바 애플리케이션처럼 보이지 않는 방식으로 작은 일이 아닙니다.