단위 테스트가 불가능한 함수 및 클래스의 종류와 이유

좋은 단위 테스트를하지 않은 개발자의 주된 변명은 "코드는 단위 테스트 가능한 방식으로 설계되지 않았습니다"입니다. 단위 테스트 할 수없는 디자인 및 코드 유형을 이해하려고합니다.

몇 가지 요인으로 인해 코드를 단위 테스트하기가 어려울 수 있습니다. 이 경우 리팩토링을 통해 코드를 테스트 할 수 있도록 코드를 개선 할 수 있습니다.

테스트하기 어려운 코드의 예 :

• 1000-LOC 기능
• 글로벌 상태에 크게 의존하는 코드,
• 인터페이스와 의존성 주입에 의존하는 대신 데이터베이스 컨텍스트와 같은 객체를 빌드하기 위해 구체적이고 복잡한 코드,
• 느리게 수행하는 코드 ,
• 스파게티 코드
• 가독성이나 유지 관리에 신경 쓰지 않고 수년 동안 수정 된 레거시 코드,
• 어려움과 같은 변수 이름을 사용하는 예제 코드의 저자 (의 원래 의도에 대해 어떠한 의견이나 힌트가없는 코드를 이해합니다 function pGetDp_U(int i, int i2, string sText).

단위 테스트는 코드의 작은 부분과 관련되므로 명확한 아키텍처가 부족하더라도 코드를 단위 테스트하기가 어렵지 않습니다. 불분명 한 아키텍처는 여전히 통합 및 시스템 테스트에 부정적인 영향을 미칩니다.

코드를 단위 테스트하기 어렵게 만드는 많은 것들이 있습니다. 우연히도 많은 것들이 코드를 유지하기 어렵게 만듭니다.

• 데메테르 법칙 위반.
• 의존성 을 주입 하는 대신 메소드 내에 객체를 생성합니다 .
• 단단한 커플 링.
• 응집력이 약합니다.
• 부작용에 크게 의존합니다.
• 글로벌 또는 싱글 톤에 크게 의존합니다.
• 많은 중간 결과를 노출하지 않습니다. (한 번 출력하고 사용 가능한 중간 결과가없는 10 페이지 길이의 수학 함수를 단위 테스트해야했습니다. 선행 작업은 기본적으로 코드에서 발생하는 모든 응답을 하드 코딩했습니다.)
• 데이터베이스와 같이 조롱하기 어려운 서비스에 직접적으로 의존합니다.
• 런타임 환경은 임베디드 대상과 같은 개발 환경과 크게 다릅니다.
• 컴파일 된 형식으로 만 사용할 수있는 장치 (타사 DLL과 같은)

사람들이 단위 테스트를 원하지 않는 일반적인 코드 예제 :

• i / o와 직접 상호 작용하는 코드 (파일 읽기, 네트워크 직접 호출 등)
• UI를 직접 업데이트하는 코드입니다.
• 싱글 톤 또는 전역 객체를 직접 참조하는 코드.
• 객체 또는 하위 객체 상태를 암시 적으로 변경하는 코드입니다.

모의 프레임 워크를 사용하여 이러한 모든 예제를 단위 테스트 할 수 있습니다. 내부 종속성에 대한 모의 대체물을 설정하는 것만으로 작동합니다.

단위 테스트를 할 수없는 것들 :

• 무한 루프 (스레드 관리자, 드라이버 또는 다른 유형의 장기 실행 코드)
• 특정 유형의 직접 어셈블리 작업 (일부 언어는 지원)
• 특권 액세스가 필요한 코드 (불가능하지 않고 좋은 생각은 아닙니다)

단위 테스트를 작성하기가 더 어려운 몇 가지 영역이 있습니다. 그러나 이것이 유용한 테크닉을 단순히 테스팅에 약간의 복잡성을 추가 할 수 있기 때문에 할인해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 어떤 코딩과 마찬가지로 당신이 이익이 비용을 outway 여부를 결정하기 위해 자신의 분석을 수행해야하며, 맹목적으로 그물에 어떤 어떤 임의의 사람이 게시물을 수락하지.

설계된 코드로 잘못 작성

• 부적절한 커플 링 (일반적으로 커플 링해서는 안되는 타이트한 커플 링)
• 키친 싱크 코드 (함수가 너무 많은 로직 / 책임)

다른 범위에서 국가의 의존

당신이 무엇을하는지 알지 못한다면 이러한 나선의 대부분을 통제 할 수없는 비용. 불행히도 많은 사람들은 복잡한 테스트와 같은 것을 완화하기 위해 이러한 기술을 사용하는 방법을 종종 모릅니다.

• 싱글 톤
• 글로벌
• 폐쇄

외부 / 시스템 상태

• 하드웨어 / 장치 종속성
• 네트워크 의존성
• 파일 시스템 의존성
• 프로세스 간 종속성
• 다른 시스템 호출 종속성

동시성

• 스레딩 (잠금, 중요 섹션 등)
• 분기
• 코 루틴
• 콜백
• 신호 처리기 (모두가 아닌 일부)

테스트 할 수없는 코드는 없습니다. 그러나 실제로 테스트하기 어려운 코드의 몇 가지 예가 있습니다 (노력할 가치가없는 시점까지).

하드웨어 상호 작용-코드가 하드웨어를 직접 조작하는 경우 (예 : 물리적 장치를 이동하기 위해 레지스터에 쓰는 경우) 단위 테스트가 너무 어렵거나 비쌀 수 있습니다. 테스트에 실제 하드웨어를 사용하는 경우 테스트 하네스 (아직 더 많은 장비)에 대한 적절한 피드백을 얻는 데 많은 비용이 소요될 수 있습니다. 일부 사례.

클록 상호 작용-시스템 클록 기능을 거의 사소하게 조롱하는 것이 거의 항상 가능하기 때문에 일반적으로 더 쉽습니다. 그러나 그렇게 할 수 없으면 이러한 테스트를 관리 할 수 ​​없게됩니다. 실시간을 기반으로하는 테스트는 실행하는 데 시간이 오래 걸리는 경향이 있으며 제 경험상 시스템로드로 인해 예상보다 시간이 오래 걸리기 때문에 취하기 쉽습니다. 팬텀 테스트 실패를 유발합니다.

이것에 대한 나의 주요 세 그룹은 다음과 같습니다.

• 외부 서비스에 의존하는 코드

• 테스터가 애플리케이션과 독립적으로 상태를 수정할 수없는 시스템.

• 프로덕션 설정을 복제하지 않는 테스트 환경

이것이 개발자가 QA 엔지니어가되어 가장 많이 경험 한 것입니다.