LICENSE 파일에 기고자를 추가하는 방법은 무엇입니까?


9

저는 도서관의 주요 개발자이며 MIT 라이센스에 따라 라이센스를 받았으며 Github에서 호스팅했습니다. Github 리포지토리에는 LICENSE 파일이 포함되어 있습니다.

다른 사람이 풀 요청을 보내면 해당 라이센스를 동반하는 license.txt에 저작권 소유자로 표시해야합니까, 아니면 특별한 섹션에 나열해야합니까? 내가해야합니까?

기여자가 풀 요청을 보낼 때 LICENSE에 지정된 라이센스에 코드를 포함하는 데 동의한다고 가정 할 수 있습니까?


1
기고자는 물건을 보낼 때 라이센스에 관한 모든 종류의 계약에 동의합니까?
James

1
코드는 Github에서 호스팅되며 라이센스 파일이 포함되어 있습니다. 풀 요청을 보낼 때 묵시적 계약을 가정 할 수 있습니까?
Residuum

답변:


2

이것이 바로 컨트 리뷰 터 라이센스 계약의 목적입니다. 어떤 상황에서도 다른 사람이 권리를 포기하거나 포기하지 않는 것에 대해 어떤 것도 가정하지 마십시오. 당신은 의문의 여지가 있으므로 , 당신이 말하는 프로젝트조차 모르는 임의의 낯선 사람이 아니라 실제 기고자 와 대화 하십시오 .

MIT 라이센스는 전혀 라이센스 많이하지 않습니다. 당신이 말하는 것은 "원한다면 이걸 사용하되 내 이름을 빼지 말고 얼굴에 터지면 고소하지 마십시오"입니다. MIT 라이센스는 어떤 식 으로든 끈적 끈적한 사본이 아니며, 누가 저작권을 주장 할 것인지에 대한 협상은 라이센스 범위를 완전히 벗어납니다.

코드에 대한 저작권을 소유 한 사람은 결정하고 기고자와 논의 할 가능성이 있습니다. 그들과 공동으로 소유하고 싶습니까, 아니면 자유롭고 명확하게 소유하고 싶습니까? Facebook이 귀하에게 와서 저작권을 양도하기 위해 160 억 달러를 제공한다면, 그 돈을 공유하고 싶습니까? 라이센스를 GPL로 전환하고 코드를 FSF에 제공하기로 결정한 경우 기고자들이 문제에 대해 의견을 말하고 싶습니까?

가정하지 마십시오. 원하는 것을 결정하고 기록한 다음 과거 기고자에게 저작권을 부여하거나 새 CLA에 동의 할 때까지 풀 요청을 거부하십시오.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.