Clojure와 Scala의 패턴 일치

이 두 언어에서 패턴 일치의 주요 차이점은 무엇입니까? 구문이 아니라 기능, 구현 세부 정보, 사용 사례 범위 및 필요성을 언급하고 있습니다.

스칼라 응용 프로그램 (예 : Lift and Play)은 언어 패턴 일치 능력에 대해 자랑스럽게 말합니다. 반면 Clojure는 core.match라는 라이브러리를 가지고 있으며 구조화에 내장되어 있으며 강력한 것으로 보입니다.

* 참고 :이 질문을하게 된 이유는 프로그래머가 Scala와 Clojure를 모두 사용하여 lisp 인터프리터를 작성한 블로그 게시물 때문입니다. 그는 Clojure 경기가 일정 시간이 지나면 파산했다고 말했지만 이유를 설명 할 수는 없지만 정말로 궁금합니다. 이 게시물은 여기에서 찾을 수 있습니다 : http://www.janvsmachine.net/2013/09/writing-simple-lisp-interpreter-in-clojure.html

에서 이 비디오 나는 최근에 시청, 리치 키스 마크는 그가 패턴 매칭 부분을 스칼라 같은 언어의 destructuring 부분을 좋아하지만 너무 많은 것을 코멘트, 그는 이에 따라 Clojure의 디자인. 그것은 아마도 패턴 일치가 라이브러리에 있고 왜 강력하지 않은지 설명하지만, 언급 한 게시물에서 보이는 종류의 문제는 분명히 버그입니다.

패턴 일치에 대한 대안으로 Rich Hickey가 언급 한 것은 다중 방법 입니다. 대부분의 언어에서는 유형에 따라 다형성 디스패치를 ​​수행 할 수 있습니다. 일부 언어에서는 값을 기준으로 할 수도 있습니다. Clojure는 다중 방법을 사용하여 임의의 기능을 기반으로 할 수 있습니다. 그것은 매우 강력한 개념입니다.

언어를 사용하는 프로그래머는 언어 자체의 가장 좋은 관용구를 사용해야한다는 원칙을 따릅니다. Clojure에서 스칼라와 같은 코드를 작성하려고하면 어려움이 따르고 그 반대도 마찬가지입니다.