스크럼 데일리 미팅 : 정시성에 대한 시간 엄수?


9

본인의 이해는 Daily Scrum 회의는 매우 신속하고 친근한 방식으로 진행되어야하며 모든 팀원이 참석해야한다는 것입니다. 목표는 모든 사람이 다른 사람들이하는 일을 최신 상태로 유지하는 것입니다.

나는 그런 식으로 개최되는 Scrum Daily Meeting을 좋아합니다.

최신 프로젝트에서 Daily Scrums는 상태 업데이트 회의와 비슷합니다. 위치는 우리가 스크럼을 잡고 적절한 민첩성을 실천하는 것입니다.

우리는 서로 다른 두 나라에있는 분산 된 팀이며 같은 나라에있는 사람들은 같은 사무실에 없습니다. 결과적으로 가상 스크럼이 있습니다.

문제는 우리의 회의는 항상 정시에 시작한다는 것입니다. 많은 사람들이 실제 시작 시간 전에 전화를 걸기 때문에 실제로 회의의 첫 번째 초에 시작합니다. 작은 지연에 대한 허용 오차가 없습니다.

예를 들어 우리가 마지막으로 전화를 걸었을 때 회의를 조정 한 사람이 모두 참석했는지 확인했으며 팀원 중 한 명이 아직 전화하지 않았지만 전화를 걸고 있다고 말했습니다. 팀원을 기다리지 않고 공유를 시작하라는 지시를 받았습니다.

또한 모든 사람이 많은 회의를 가지고 있으며 때로는 스크럼 회의와 다시 돌아 오는 경우가 있기 때문에 회의의 첫 번째 또는 두 번째 순간에 도착하면 이해할 수 있습니다.

데일리 스크럼을 연습하는 팀에게는 이것이 정상입니까? 나에게 일어난 일은 처음이다.

직접 참고 문헌을 찾을 수 없습니다. 모든 팀원의 존재가 강조되지만 회의는 항상 동시에 시작되어야합니다. 그러나 지연 허용 오차가 작을 수 있다고 생각합니다.

나는 누군가 누군가가 "5 초"늦게 도착하면 Scrum Master가 페널티를 가할 수 있다고 제안하는 누군가의 블로그를 읽었습니다. 나는 스크럼이 친절해야한다고 생각했고, 그런 페널티를받는 것은 역효과를 낳는다.

이와 같은 상황에서 권장되는 접근법은 무엇입니까?


11 분의 스크럼이 있고 1 분 늦게 1 명의 사람이 있다면, 그것은 10 분의 회사 시간 낭비입니다. 한 사람이 6 분 늦었다면 이미 1 시간입니다. 작게 보일 수있는 것은 놀랍게도 클 수 있습니다.
Pieter B

답변:


24

민첩한 연습과 마찬가지로 스크럼 팀도이를 스스로 결정할 수 있습니다. 그것이 당신을 귀찮게한다면, 회고에 그것을 가져 와서 모든 사람들이 만족하는 해결책을 찾아야합니다. 다른 팀원들도 같은 방식으로 생각하지만 "스크럼이 수행되는 방식"이라고 생각합니다.

즉, 스크럼 회의에서 3 명 이상이없는 한 두 번째로 시작합니다. 모든 사람이 매일 참석해야하는 모임에서는 다른 사람이 할 시간이 무례하다고 생각합니다. 내가 늦게 나타나는 사람 일 때 우리 팀은 저없이 시작합니다. 마지막에 시간이 있으면 늦게 온 사람들의 임무로 돌아갑니다.

나는 과거의 시간 엄수에 대해 덜 엄격했고, 일어난 일은 시간을 낭비한 사람들이 시간을 낭비하는 것에 질려서 회의가 실제로 시작될 때를 추측하기 시작했고 대신에 나타났습니다. 눈덩이 효과.

매일 회의를하는 경우 누군가가 가끔씩 회의를 놓치더라도 세상이 끝나지 않습니다. 하루 종일 수행하는 유일한 커뮤니케이션이 아니길 바랍니다.


나는 당신의 요점을 얻는다. 비록 그것이 설명 된 바와 같이, 그것이 일종의 데일리 스크럼의 정신을 깨뜨린다고 생각합니다. 또한 1 분 이상 지연된 적이 없습니다. 소프트웨어가 제대로 작동하지 않기 때문입니다. 일반적인 원격 회의 문제
Sky

2
일반적으로 사람들이 서로 가까이 앉고 늦으면 잡을 수 있으므로 개인적으로 훨씬 쉽습니다. 저는 사람들이 적어도 4 곳 이상의 개별 지역에서 일하고 있다는 점에서 비슷한 소리를내는 프로젝트의 제품 소유자입니다. 기술적 인 한계로 인해 사람들이 "늦게"있기 때문에 더 어렵습니다. 개인적으로 사람들이 학대하지 않으면 균형을 잡을 수 있다고 생각합니다.
로봇 고트

@StevenBurnap 그 느낌은 내 팀의 아무도 가까이에 없습니다. 그리고 회의 시작 시간이 오후 3 시라는 것은 사람들이 3시에 대화를 시작한다는 의미는 아닙니다. 즉, 3시에 모이는 것을 의미합니다.
Sky

나는 여러분이 먼저 스크럼 팀이 스스로 결정을 내릴 수 있다고 말했고 일부 사람들이 "스크럼이 수행되는 방식"이라고 느낄 수 있다고 언급했기 때문에이 투표에 투표합니다. 각 상황의 조건이 여기에 설명하기가 매우 어렵 기 때문에 나머지는 상대적입니다. 그리고 시간 엄수에 관해서는 사람들에 달려 있습니다. 분명히 남용 될 가능성이 있기 때문에 정직하게 문제가있는 사람들을 처벌하지 않습니다. 분산 팀에는 여기에 설명 할 수없는 추가 합병증이 있기 때문입니다. 답변 주셔서 감사합니다!
Sky

1
현실 세계에서 은 항상 책임을지지 않으며 회의를 통제하고 회의를 강제하고 규칙을 시행하는 관리자 또는 반 관리자입니다.
Old account

6

사람들을 기다리면 늦어도 괜찮다고 가르칩니다. 당신이 분에 시작하면, 사람들은 그들이 참여하고 싶다면 제 시간에 거기에 있어야한다는 것을 배웁니다. 프로그래밍은 최소한의 훈련이 필요한 전문적인 활동입니다.

즉, 일일 스탠드 업의 요점은 팀이 어제 무엇을했는지, 오늘 무엇을하고 있는지, 모든 사람이 장애물을 인식하게하는 것입니다. 예정된 시간은 "모든 사람이 이용할 수있는 아침에 가장 먼저"이어야하며 반드시 시계의 특정 시간 일 필요는 없습니다. 최종 목표는 엄격한 규칙을 따르지 않고 팀으로 함께 일하는 것입니다. 팀이 민첩하게 익숙하지 않은 경우 시계를 고수하는 것이 팀 기술을 구축하는 좋은 방법입니다. 당신이 성숙한 팀이라면, 당신의 팀에 맞는 일을하십시오.


"모든 사람이 이용할 수있는 아침에 가장 먼저하는 것"의 문제는 매일 같은 시간에 리듬을 얻지 못한다는 것입니다. 또한 나중에 도착하는 시간이 작업에 참여하고 따라 잡는 것을 허용하지 않으므로 일상적인 스크럼에서 아무것도 잊지 않습니다. 나는 지체없이 시작하는 것에 대한 당신의 요점이 좋은 것이라고 생각합니다! 모든 사람이 정시에 출근하도록 가르칩니다. 그것은 훌륭한 요점이며 우리가 채택 할 것을 제안 할 것입니다.
jmort253

나는 충분히 명확하지 않은 것 같아요. 나는 매일 다른 시간을 의미하지 않았습니다. 나는 팀이 가능한 한 가장 빠른 시간을 골라야했고 매일 같은 시간을 사용해야한다는 것을 의미했다.
Bryan Oakley

오. 그럼 완벽하게 이해됩니다. 다행이다. :)
jmort253

2

이것이 스크럼의 작동 방식입니까?

팀이 특히 생산적이지 않으면 (매일 짧은 시간에 많은 기능을 생산할 수 있음을 의미하지 않는 한) 일상적인 회의는 비즈니스 활동에 너무 자주 사용하는 것이 좋습니다.

매일 태그 업을하기로 결정했다면 15 ~ 20 분을 넘지 않아야하며, 모두가 정시에 참여하거나 참여하지 않아야합니다. 태그 업은 스크럼 마스터가 아닌 팀 구성원의 이익을위한 것입니다. 일일 회의 누락에 대한 처벌은 다른 지각과 같은 방식으로 처리해야합니다.

요컨대, 나는 여기에 특별한 것을 보지 못합니다. 소액 관리와 관련하여 어떤 종류의 국경일이든지 매일 회의를한다고 생각하지만, 그렇게 결정하면 제대로해야합니다.


1
팀이 매일 모든 사람들이하는 일을 알고 다른 사람들에게 도움을 줄 수있는 비정형 회의를하는 것이 주된 목표가 아닙니까? 그러므로 그들이 30 초 늦게 도착했을 때보 다 편안하고 공유하는 것이 더 중요합니까?
Sky

3
if you know they are calling in, why not wait?-3 분 대기가 5 분 대기가되고 10 분 대기가되기 때문에 ... Tom Hanks가 영화 Cast Away에서 웅변 적으로 말했듯이 (Federal Express의 정시 기록을 논의 할 때) "알기 전에 '미국 우편 서비스입니다.'
Robert Harvey

2
시간을 지키지 않으면 사람들은 당신과 서로에게 짜증을냅니다. 당신이 엄수를 유지하는 경우, 사람들은 함께 짜증 스스로 확인 그들은 준비가 제작하지 않는. 어느 걸 더 선호하십니까?
keshlam

2
15-20 분이 너무 길다고 생각합니다. 5 분 이상 갈 경우 잘못하고있는 것입니다.
Bryan Oakley

2
@RobertHarvey의 일일 스크럼의 목적은 더 길고 더 전통적인 회의에서 모든 사람의 시간을 낭비하지 않고 팀의 맥박을 매우 빠르게 잡고 장애를 식별하며 필요한 팀 구성원 간의 후속 조치를 예약하는 것입니다. 멋진 개요는 en.wikipedia.org/wiki/Stand-up_meeting#Software_development 를 참조하십시오 . 스크럼에 관한 많은 문헌이 있으며 그 중 일부를 읽으면 스크럼 질문을 더 잘 이해하고보다 의미있는 상황 별 조언을 제공 할 수있는 위치에있게됩니다.
rob

2

프로세스를 넘은 사람들 . 애자일 의 핵심 테넌트 중 하나입니다. 프로세스가 팀에서 작동하지 않으면 스크랩하거나 수정하십시오. 송출 팀이 자신의 필요에 맞게 수정합니다.


0

이것을 이렇게 생각하십시오, 매일 서있는 요점은 무엇입니까?

팀원들과 함께 장애를 일으키고 도움이 필요할 수도 있음을 알리고 다른 사람들에게 영향을 줄 변경 사항을 강조 할 수있는 기회입니다. 개발자로서 존재하는 것이 중요합니다.

4 -8 명의 개발자로 구성된 팀은 대부분 30 초씩 빠르고 신속해야합니다. 스크럼 마스터의 역할을 수행하는 경우 회의 비용이 증가하므로 늦은 회의 시작에 대해 걱정할 것입니다. 마찬가지로, 다양한 회의 시간은 모두에게 혼란을 유발합니다. 우리는 ... 팀이 서로를 지원할 수 있도록하는 요구와이 균형을 잘 알고있을 것입니다. 전화를 걸었을 가능성이있는 사람은 전화 / 화장실에있었습니다.

당신이 묘사 한 것처럼 팀이 지리적으로 분산되어있는 곳에서는, 나는 이것을 모든 회고에서 팀 장애로 표시 할 것입니다. 스크럼 성능과 커뮤니케이션에 모두 방해가되지 않고 자유롭고 쉽게 커뮤니케이션 할 수 있다는 것은 끔찍한 방해입니다.

나는 이것이 두 개의 분리 된 스크럼 팀으로 구성되어야하고, 스크럼의 스크럼이 국제 커뮤니케이션을 처리하도록 조직 된 작업을 주장 할 것이다.


그것이 밝혀졌고, 내 느낌이었던 것처럼, 문제는 과정과 관련이 없었으며 사람들과 관련이있었습니다. 그들은 팀원들이 서로를 더 잘 알게되었고, 관용이 커졌고, 갑자기 누군가가 참여하기 위해 30 초 또는 1 분을 기다리는 데 아무런 문제가 없었기 때문에 그 과정을 변명으로 사용하고있었습니다. 서로. 두 팀이 프로젝트의 매우 다른 부분에서 작업하고 상호 작용할 필요가 없다면 별도의 스크럼을 보유하는 것은 좋지 않습니다. SCRUM은 민첩해야하지만 문제가있을 경우 더 많은 팀이 응집력 있고 관대해야합니다.
Sky
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.