프로그래밍 언어에서 접두사 연산자는 얼마나 유용합니까?

프로그래밍 언어에서 접두사 연산자는 얼마나 유용합니까? 그들이 제공하는 추가 복잡성의 가치가 있습니까? 일반 연산자를 오버로드하여 처리 할 수없는 문제에 대해 고정 연산자가 더 적합한 예제를 제공 할 수 있습니까?

저는 중위 연산자는 수학에서 비롯된 것이라고 생각합니다.

이:

2 + 3 * 4

대부분의 사람들에게 더 읽기 쉽습니다.

(+ 2 (* 3 4))

대부분의 사람들이 수학에 익숙하기 때문입니다.

Haskell에 충분히 관심이 있다면 접두사와 접두사 사이를 이동할 수 있습니다. 이것은 동일한 함수 "(+)"를 사용하고 있습니다 :

(+) 1 2
1 + 2

그리고 이것은 같은 함수 "elem"을 사용하고 있습니다 :

elem 42 [1,2,42]
42 `elem` [1,2,42]

컴퓨터 언어는 기계가 아닌 사람을 위해 설계되었습니다. 그리고 인간은 접두사 또는 접미사보다 연산자를 더 많이 사용합니다.

접두사 연산자의 유일한 실제 이유는 인간이 일반적으로 읽기 쉽다는 것을 알기 때문입니다. 이것은 크게 두 가지 사실 때문입니다.

• 우리는 어릴 때부터 수학의 형태로 중위 연산자를 배우므로 이에 익숙합니다 2 * 2 = 4.
• 중위 연산자는 두 개의 인수를 "시각적으로"분리하는 이점이 있습니다. 예 :(some complex expression) + (some other complex expression)

논리적 / 기계적 관점에서, 삽입 연산자는 실제로 어떤 가치도 추가하지 않으며 어떤 경우에는 성가신 것입니다.

• 항상 두 개의 인수를 사용하여 infix에서 동등한 함수 호출로 변환 할 수 있습니다. 따라서 infix 연산자는 "구문 설탕"을 넘지 않습니다.
• 두 개 이상의 매개 변수를 사용하려는 경우 접두사가 불편할 수 있습니다. (* 1 2 3 4 5)예를 들어 Lisp에서 숫자 집합을 곱하기에 훨씬 깔끔한 구문 일 것입니다.
• 구문 분석의 관점에서, 나머지 표현식을 해석하는 방법을 알 수 있도록 먼저 연산자를 먼저 읽는 것이 유용합니다. 접두사 연산자를 사용하면 훨씬 더 복잡 할 수 있습니다 (예 : 스택 또는 어떤 연산자가 어떤 인수에 적용되는지 파악하기 위해 비슷한 것을 유지해야 함)
• Forth와 같은 스택 기반 / 연속 언어에서는 연산자가 스택에 마지막으로 푸시되어 인수가 올바른 위치에 이미 있어야합니다. 다시 말하지만, 일련의 토큰 중간에 연산자를 묻 으면 문제가 복잡해집니다.
• 접두사 연산자는 오버로드 될 때 실제로 혼동 될 수 있습니다. 예를 들어 두 개의 HashMap에 적용될 때 "+"는 무엇을 의미합니까? 여기서 의도적으로 의도되지 않은 의미를 쉽게 추측 할 수 있기 때문에 삽입 연산자에 대한 직관적 인 인간 이해는 당신에게 불리합니다.