명명 규칙 DAL, BAL 및 UI 계층 [닫기]


34

다음 레이어로 일반적인 웹 응용 프로그램을 개발 중입니다.

  1. UI 레이어 (MVC)
  2. 비즈니스 로직 계층 (BAL)
  3. 데이터 액세스 계층 (DAL)

각 계층에는 BAL 및 DAL을 포함하여 자체 DTO 객체가 있습니다. 이것에 관한 나의 질문은 다음과 같습니다

  1. DAL이 반환 한 DTO는 BAL에서 해당 DTO로 변환되어 UI 계층으로 전송됩니다. 경우에 따라 DTO 개체의 특성과 구조가 동일합니다. 이러한 시나리오에서는 중간 개체를 포함하지 않고 DAL의 DTO를 UI 계층으로 간단히 반환하는 것이 좋습니다.

  2. 각 계층에서 이러한 DTO 개체 및 기타 개체의 이름을 지정하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? DTOName, ServiceName과 같은 접두사를 사용해야합니까? 접두사를 사용하도록 요청하는 이유는 솔루션의 클래스가 Framework의 다른 클래스와 충돌하지 않으면 접두사를 사용하여 각 클래스의 위치를 ​​쉽게 이해할 수 있기 때문입니다.



1
네임 스페이스를 사용하고 있습니까?
JeffO

답변:


49

머리말

희망이 아래에 제안 된 네임 스페이스에, 당신은 대체 할 ... 분명하지만, MyCompany그리고 MyProject기업 및 프로젝트의 실제 이름.

DTO

모든 계층에서 동일한 DTO 클래스를 사용하는 것이 좋습니다. 그런 식으로 유지 관리 지점이 줄어 듭니다. 나는 보통 MyCompany.MyProject.Models같은 이름의 자체 VS 프로젝트에서 네임 스페이스 아래에 넣습니다 . 그리고 나는 보통 그들이 나타내는 실제 실체의 이름을 따서 간단히 이름을 붙입니다. (사실 데이터베이스 테이블도 같은 이름을 사용하지만 때로는 스키마를 조금 다르게 설정하는 것이 좋습니다.)

예 : Person, Address,Product

종속성 : 없음 (표준 .NET 또는 도우미 라이브러리 이외)

DAL

여기서 개인적으로 선호하는 것은 DTO 클래스와 일치하지만 MyCompany.MyProject.DataAccess네임 스페이스 / 프로젝트 에서 일대일 DAL 클래스 세트를 사용하는 것 입니다. 여기서 클래스 이름은 Engine충돌을 피하기 위해 접미사로 끝납니다 . (이 용어가 마음에 들지 않으면 DataAccess접미사도 잘 작동합니다. 선택한 것과 일관성이 있습니다.) 각 클래스는 대부분의 입력 매개 변수 및 반환 유형에 대해 DTO 클래스를 사용하여 데이터베이스에 타격을주는 간단한 CRUD 옵션을 제공합니다 (내부 List예를 들어, Find()메소드 로부터의 리턴이 하나 이상인 경우 의 총칭 .

예 : PersonEngine, AddressEngine,ProductEngine

종속성 : MyCompany.MyProject.Models

발 / BLL

또한 일대일 매핑이지만 MyCompany.MyProject.Logic네임 스페이스 / 프로젝트 및 클래스에 Logic접미사 가 붙습니다. 이것은 DAL을 호출하는 유일한 계층 이어야합니다 ! 여기에있는 수업은 종종 DAL에 대한 간단한 통과 과정이지만 비즈니스 규칙을 구현해야 할 경우에는 바로 여기에 있습니다.

예 : PersonLogic, AddressLogic,ProductLogic

종속성 : MyCompany.MyProject.Models,MyCompany.MyProject.DataAccess

API

웹 서비스 API 계층이있는 경우 동일한 일대일 접근 방식을 사용하지만 클래스 접미사 MyCompany.MyProject.WebApi와 함께 네임 스페이스 / 프로젝트에서 사용 Services합니다. ASP.NET 웹 API를 사용하지 않는 경우 Controller접미사를 대신 사용하십시오 .

예 : PersonServices, AddressServices,ProductServices

종속성 : MyCompany.MyProject.Models, MyCompany.MyProject.Logic(DAL을 직접 호출하여 이것을 우회하지 마십시오!)

비즈니스 로직에 대한 관찰

사람들이 BAL / BLL을 제외하고 가장 논리적 인 위치에있는 하나 이상의 다른 계층에서 비즈니스 로직을 구현하는 것이 점점 더 일반화되고 있습니다. 이렇게하면 (1) 모든 응용 프로그램 코드가 비즈니스 로직과 함께 계층을 통과하고 (2) 각 특정 비즈니스 규칙이 구현 된 위치에 명확하고 잘 문서화되어 있는지 확인하십시오. 의심스러운 경우 집에서 시도하지 마십시오.

엔터프라이즈 급 아키텍처에 대한 최종 참고 사항

대기업에 있거나 같은 데이터베이스 테이블이 여러 응용 프로그램에서 공유되는 다른 상황 MyProject인 경우 위의 네임 스페이스 / 프로젝트에서 해당 부분을 남겨 두는 것이 좋습니다 . 그렇게하면 여러 프런트 엔드 응용 프로그램 (및 Windows 서비스와 같은 비하인드 유틸리티)에서 해당 계층을 공유 할 수 있습니다. 그러나 강력한 팀 간 커뮤니케이션과 철저한 자동 회귀 테스트가있는 경우에만이 작업을 수행하십시오 !!! 그렇지 않으면 한 팀의 공유 핵심 구성 요소가 변경되어 다른 팀의 응용 프로그램이 손상 될 수 있습니다.


2
나는 이것이 고대의 지위이지만 인정의 정신에 있다는 것을 안다. 나는 토론 할 주제가 많을 때 이것이 간결하게 간결하다는 것을 알기를 원했습니다. 이것을 공유해 주셔서 감사합니다!
제임스 쇼

7

나는 보통 다음과 같이 응용 프로그램을 빌드합니다.

ProjectName.Core            // "framework"/common stuff
|- Extenders
|- Gravatar.cs

ProjectName.DataProvider    // database provider layer
|- Migrations
|- ApplicationDbContext.cs  // entity framework

ProjectName.Domain          // database objects
|- Post.cs
|- Tag.cs

ProjectName.Services        // validations, database stuff
|- PostService.cs

Sharp-Lite 와 다소 유사합니다 .

접두사에 대해, 나는 그들을 싫어. Microsoft의 내부 코딩 지침도 미워합니다. 또한 접두사에 대해 불평하는 StyleCop이라는 도구가 있습니다.


포인터에 감사하지만 내 주요 문제는 접두사를 사용하지 않고 때로는 어떤 클래스가 어디에서 왔는지 파악하기가 어렵다는 것입니다. 접두사를 사용하면 훨씬 간단합니다.
user3631883
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.