GCC가 기본적으로 AT & T 구문을 사용하는 이유는 무엇입니까?

제목이 모든 것을 말한다고 생각합니다. :)

GCC가 AT & T / GAS 구문을 사용하는 특별한 실용적인 이유가 있습니까 (주로 역사적인 것 같지만 스스로 찾을 수 없습니다)?

참고 : 이것이 기본값임을 알고 있으며 전환 할 수 있습니다

참고 2 : 개인적으로 "인텔 구문"이 훨씬 더 읽기 쉽기 때문에 나를 놀라게합니다.

GCC는 기본적으로 AT & T System V (현재 UNIX)를 사용하거나 System V와 매우 유사한 구문을 사용하는 시스템에서 작성 되었으므로 기본적으로 AT & T 구문을 사용 합니다.

에서 위키 백과 GCC에

GNU 운영 체제를 부트 스트랩하기 위해 Richard Stallman은 Amsterdam Compiler Kit (Free University Compiler Kit라고도 함)의 작성자 인 Andrew S. Tanenbaum에게 GNU 용 소프트웨어를 사용할 수 있는지 물었습니다. Tanenbaum이 자유 대학이 자유롭지 만 컴파일러는 그렇지 않다고 말했을 때 Stallman은 자신의 글을 쓰기로 결정했습니다. Stallman의 초기 계획은 Len Tower와 다른 사람들의 도움을 받아 파스텔에서 C로 Lawrence Livermore Laboratory의 기존 컴파일러를 다시 작성하는 것이 었습니다. Stallman은 Livermore 컴파일러를위한 새로운 C 프론트 엔드를 작성했지만, 64K의 68000 Unix 시스템에서는 불가능한 메가 바이트의 스택 공간이 필요하다는 것을 깨달았고 새로운 컴파일러를 처음부터 작성해야한다고 결론지었습니다. Stallman은 자신이 작성한 C 프론트 엔드를 사용했지만 파스텔 컴파일러 코드는 GCC로 끝나지 않았습니다.

다음 부분을 참고하십시오.

Stallman은 Livermore 컴파일러를 위해 새로운 C 프론트 엔드를 작성했지만 64K의 68000 Unix 시스템에서는 불가능한 메가 바이트의 스택 공간이 필요하다는 것을 깨달았습니다 ...

GCC was first released March 22, 1987^* 및 System V Release 3 was released in 1986^**가 주어지면 GCC가 SVR2 또는 SVR3에 작성되었을 가능성이 높습니다.

Wikipedia의 인용문에 따르면 Stallman은 Unix 기반의 System V 인 Lawrence Livermore Labs의 장비를 연구하고 있음을 분명히 알 수 있습니다. 따라서 여기서 멈추고 "그가 작업해야하는 것"이라고 말할 수있었습니다. 그러나 그 시점에서 사용 가능한 MS-DOS / PC-DOS 시스템 을 보는 것도 흥미 롭습니다 . 이 일정 에 따르면 PC-DOS ^1의 후보는 버전 3.2 일 것입니다.

네트워킹 시설이 유닉스 기반 시스템이 제공 할 수있는 것만 큼 좋지 않았기 때문에 PC (개인용 컴퓨터)는 당시 학계 나 연구 환경에서 널리 사용되지 않았습니다. 서버 / 터미널 유형 환경에 대한 기록 환경 설정도있었습니다. 서버가 존재하기 전에 서버 / 터미널 시스템을 사용할 수 있었고 일반적으로 PC가 제공 할 수있는 것보다 훨씬 큰 처리 능력과 기타 리소스를 제공했습니다.

따라서 Stallman 은 PC에서 GCC를 개발할 수 있었지만 그의 주요 작업은 Unix 시스템에 있었기 때문에 원치 않았을 것입니다.

로 그리고 주석에 언급 , 기본이되는 거기 건축 차이 유닉스 시스템과 PC에 전원을 공급 CPU를 사이는.

이 모든 것을한데 모아서 Stallman이 GCC를 개발할 때 Intel보다 AT & T 구문을 선택한 이유는 분명합니다.

¹ _{MS-DOS를 3.31 이전의 PC-DOS라고하는 것이 가장 쉬운 방법 입니다. 그러나이 질문의 범위를 벗어난 DOS 개발의 역사에는 많은 것이 있습니다.}