나는 동료와 토론을하고 있었고, 결국 서브 클래 싱의 목적에 대해 직관이 상충되었습니다. 내 직감은 서브 클래스의 주요 기능이 부모의 가능한 범위의 값을 표현하는 것이라면 아마도 서브 클래스가 아니어야한다는 것입니다. 그는 반대 직관을 주장했다. 서브 클래 싱은 객체의 "특정"성을 나타내므로 서브 클래스 관계가 더 적절하다.
직관을보다 구체적으로 설명하기 위해 부모 클래스를 확장하는 하위 클래스가 있지만 하위 클래스를 재정의하는 유일한 코드는 생성자 인 경우 (생성자는 일반적으로 "재정의하지 않음을 알고 있습니다.) 실제로 필요한 것은 도우미 방법이었습니다.
예를 들어 다음과 같은 실제 클래스를 고려하십시오.
public class DataHelperBuilder
{
public string DatabaseEngine { get; set; }
public string ConnectionString { get; set; }
public DataHelperBuilder(string databaseEngine, string connectionString)
{
DatabaseEngine = databaseEngine;
ConnectionString = connectionString;
}
// Other optional "DataHelper" configuration settings omitted
public DataHelper CreateDataHelper()
{
Type dataHelperType = DatabaseEngineTypeHelper.GetType(DatabaseEngine);
DataHelper dh = (DataHelper)Activator.CreateInstance(dataHelperType);
dh.SetConnectionString(ConnectionString);
// Omitted some code that applies decorators to the returned object
// based on omitted configuration settings
return dh;
}
}
그의 주장은 다음과 같은 하위 클래스를 갖는 것이 전적으로 적절하다는 것입니다.
public class SystemDataHelperBuilder
{
public SystemDataHelperBuilder()
: base(Configuration.GetSystemDatabaseEngine(),
Configuration.GetSystemConnectionString())
{
}
}
따라서 질문 :
- 디자인 패턴에 대해 이야기하는 사람들 중에서이 직관 중 어느 것이 맞습니까? 위에서 설명한 서브 클래스가 안티 패턴입니까?
- 안티 패턴이라면 그 이름은 무엇입니까?
이것이 쉽게 Google 답변이 될 수 있음을 사과드립니다. 구글에서 내 검색은 주로 텔레 스코핑 생성자 안티 패턴에 대한 정보를 반환했지만 실제로 내가 찾고있는 것이 아닙니다.
2
이름에서 "Helper"라는 단어를 반 패턴으로 생각합니다. 그것은 물건과 Whatsit에 대한 지속적인 참조로 에세이를 읽는 것과 같습니다. 이 무슨 말을 입니다 . 공장입니까? 건설자? 나에게 그것은 게으른 사고 과정을 깨뜨 렸고 적절한 의미 론적 이름으로 지시 할 것이기 때문에 단일 책임 원칙을 위반하는 것을 장려합니다. 나는 다른 유권자들에 동의하며 @lxrec의 답변을 수락해야합니다. 팩토리 메소드의 서브 클래스 작성은 문서에 지정된대로 사용자가 올바른 인수를 전달하도록 신뢰할 수 없으면 완전히 의미가 없습니다. 이 경우 새로운 사용자를 확보하십시오.
—
Aaron Hall
@Ixrec의 답변에 전적으로 동의합니다. 결국, 그의 대답은 내가 옳았 고 내 동료가 잘못되었다고 말합니다. ;-) 그러나 진지하게, 그것이 내가 그것을 받아들이는 것이 이상하게 느껴지는 이유입니다. 편견으로 고발 될 수 있다고 생각했습니다. 그러나 저는 프로그래머 인 StackExchange를 처음 사용합니다. 에티켓을 위반하지 않을 것이라고 확신하면 기꺼이 받아 들일 것입니다.
—
HardlyKnowEm
아닙니다. 가장 가치 있다고 생각되는 답변을 수락 할 것으로 예상됩니다. 커뮤니티가 지금까지 가장 가치가 있다고 생각하는 것은 Ixrec의 3 대 1 이상입니다. 따라서 그들은 당신이 그것을 받아들이기를 기대할 것입니다. 이 공동체에서는, 오답 자에게는 오답을 나타내는 답이 거의 없지만, 답을 절대 받아들이지 않는 질문자에게는 많은 답답이 있습니다. 여기에서 수락 된 답변에 대해 불평하는 사람은 아무도 없으며 대신 투표 자체에 대해 불평하는 것 같습니다. stackoverflow.com/q/2052390/541136
—
Aaron Hall
아주 잘 받아들입니다. 시간을내어 커뮤니티 표준에 대해 교육 해 주셔서 감사합니다.
—
HardlyKnowEm