파이썬에서 예외를 언제 서브 클래 싱해야합니까?

내 코드에는 예외를 제기하는 약 7 곳이 있습니다. 이러한 예외는 모두 동일하게 처리됩니다. 오류를 로그 파일에 인쇄하고 소프트웨어 상태를 기본값으로 되 돌린 후 종료합니다.

코드를 검토하는 동안 내가 중요하게 생각하는 수석 엔지니어는 이러한 예외를 모두 서브 클래 싱해야한다고 말했다. 그의 주장은 미래에 우리는 예외를 다르게 처리하기를 원할 것이고 더 쉬울 것입니다.

내 주장은 현재 코드를 어지럽히고 예외를 다르게 처리할지 여부를 알지 못하므로 코드를 간결하게 남겨 두어야하며 시간이 오면 그때만 서브 타입을 지정해야합니다 .

각 사건에 대한 논쟁을 듣고 싶습니다.

네가 옳아

당신의 주장은 이미 Robert Harvey에 의해 언급되었습니다. 특히 나중에 추가하기 쉽기 때문에 지금 필요하지 않은 코드는 추가하지 마십시오.

검토 자도 옳습니다

반면에 검토 자의 요점도 이해할 수 있습니다.

• 제네릭을 반환하는 Exception()것은 호출자에게 큰 도움이되지 않습니다. 예외 설명은 진행 상황을 인간에게 알려주지 만, 프로그래밍 방식으로 예외를 다르게 처리하는 것은 불가능할 수 있습니다. 코드를 사용하는 개발자는 무언가를 깨뜨릴 까봐 두려움을 포함하여 예외 유형을 변경하는 것을 꺼려 할 수 있습니다 .

  지금 사용자 정의 예외 를 추가하는 것은 그리 어렵지 않습니다 .

  class MyCustomException(Exception):
      pass
  

  당신이 필요한 전부입니다. 그것은 두 줄의 코드입니다 (하나의 파일에 커스텀 예외를두면 별도의 파일을 만들 필요조차 없을 수도 있습니다).

• 코드 자체가 더 읽기 쉽고 읽기 쉽습니다.

  if price < self.PriceMinValue:
      raise OutOfRangeException("The price is inferior to zero.")
  

  다음과 비교할 때 약간 더 읽기 쉽습니다.

  if price < self.PriceMinValue:
      raise Exception("The price is inferior to zero.")
  

  예외 유형의 표시로 인해 :

  • 두 번째 코드에서는 설명을 읽고 가격이 범위를 벗어난 것 같아요 (또는 아닐 수도 있습니다. 리베이트와 같이 가격이 음수가 될 수있는 경우가 있습니까?)

  • 첫 번째 코드에서 유형을 살짝 보면 오류에 대한 즉각적인 표시가 나타납니다. 가격에 허용되는 값 세트가 있고 현재 값이이 세트를 벗어난 것 같습니다.

그래서?

그래서:

• 두 가지 방법 모두 유효합니다. 사용자 정의 유형이 필요하지 않을 때 예외를 서브 클래 싱하지 않으면 옳습니다. 예외를 처리하는 데 비용이 들지 않고 나중에 유용 할 수 있기 때문에 예외를 서브 클래스로 만들면 옳습니다.

• 팀과 일관성을 유지하십시오. 팀에서 사용자 지정 예외를 광범위하게 사용하는 경우 예외를 사용하십시오.