루프 안에서 변수를 정의하는 것이 좋습니까? [닫은]

내 강사는 한 번 루프 안에 변수를 정의해서는 안된다고 말 했지만 정직한 이유를 여전히 이해하지 못합니다.

그 단점은 무엇입니까?

몸이 나에게 설명해 줄 수 있습니까?

루프 내에서 변수 를 정의 하는 것은 문제가되지 않습니다 . 실제로 식별자는 가능한 한 가장 작은 범위로 제한되어야하므로 모범 사례입니다.

나쁜 점은 루프가 실행 되기 전에 변수를 한 번만 할당 할 수 있다면 루프 내에서 변수 를 할당 하는 것 입니다. 과제의 오른쪽이 얼마나 복잡한 지에 따라, 이것은 다소 비싸고 루프의 런타임을 지배 할 수 있습니다. 모든 반복에서 동일한 계산 값을 사용하는 루프를 작성하는 경우 루프 위에서 확실히 계산해야합니다 . 이는 범위를 최소화하는 것보다 더 중요합니다.

명확히하기 위해 : compute()항상 같은 값을 반환하는 한, 이것은

int value = compute();
while (something) {
    doSomething(value);
}

이보다 똑똑하다 :

while (something) {
    int value = compute();
    doSomething(value);
}

복잡한 유형에는 사소한 생성자와 소멸자가 있습니다.

루프 본문의 시작과 끝에서 호출됩니다 (초기화되고 범위를 벗어남). 초기화에 비용이 많이 든다면 일부 메모리를 할당해야하므로 피해야합니다.

그러나 사소한 유형의 경우 문제가되지 않습니다. 할당 및 할당 해제 자체는 스택 포인터에서 값을 더하고 뺍니다. (최적화 될 것입니다)

글쎄, 그의 충고는 약간 너무 간단합니다.
이 모든 방법 범위에 따라 좋은 아이디어 를 통해 사람들의 염려 와 나쁜 생각 으로 불가능합니다 .

1. 오래된 것을 파괴하고 새로운 것을 만드는 것보다 재사용이 저렴할 때마다 따라야합니다.

   #include <iostream>
   #include <string>
   
   int main() {
       std::string s; // Don't needlessly free the buffer
       while ((std::cin >> s))
           std::cout << s;
   }

2. 성능에 문제가되지 않으면 스타일 문제로 피해야합니다.

   #include <stdio.h>
   #include <stdlib.h>
   int f(int, int);
   
   int main() {
       for (int i = 0; i < 100; ++i) {
           int x = rand(); // Declared here so you don't need to hunt it down.
           printf("%d => %d\n", x, f(x-1, x+i));
       }
   }

3. 당신은 정말 더 악화 성능이나 잘못된 의미가있는 경우를 피해야한다.

   #include <iostream>
   #include <string>
   std::string generate(int);
   
   int main() {
       for(int i = 0; i < 100; ++i) {
           std::string s = generate(i); // Using copy-ellision here
           std::cout << s;
       }
   }

4. 당신은 할 수 사용 된 유형도 스와핑을 허용 할 때를 수행하거나 이동 할당하거나 복사 할당.

   #include <iostream>
   #include <puzzle>
   
   int main() {
       for (int i = 0; i < 100; ++i) {
           Puzzle x(i); // Puzzle is an immutable class. For whatever reasons.
           std::cout << x;
       }
   }