나는 컴파일러와 인터프리터의 주제를 집중적으로 연구합니다. 내 기본 이해가 올바른지 확인하고 싶으므로 다음을 가정 해 봅시다.
"Foobish"라는 언어가 있으며 키워드는
<OUTPUT> 'TEXT', <Number_of_Repeats>;
콘솔에 10 번 인쇄하고 싶다면
OUTPUT 'Hello World', 10;
안녕하세요 World.foobish-file.
이제 선택한 언어로 통역사를 작성합니다.이 경우 C # :
using System;
namespace FoobishInterpreter
{
internal class Program
{
private static void Main(string[] args)
{
analyseAndTokenize(Hello World.foobish-file)//Pseudocode
int repeats = Token[1];
string outputString = Token[0];
for (var i = 0; i < repeats; i++)
{
Console.WriteLine(outputString);
}
}
}
}
인터프리터는 매우 쉬운 인터프리터 수준에서 스크립트 파일 등을 분석하고 인터프리터 구현 방식으로 foobish-language를 실행합니다.
컴파일러가 실제 하드웨어에서 직접 실행되는 기계어를 작성합니까?
따라서 인터프리터는 기계 언어를 생산하지 않지만 컴파일러가 입력을 위해 그것을 수행합니까?
컴파일러와 인터프리터의 기본 작동 방식에 대한 오해가 있습니까?
21
C # "컴파일러"는 무엇을 생각하십니까? 힌트로, 머신 코드를 생성 하지 않습니다 .
—
Philip Kendall
Java 컴파일러는 JVM에 대한 코드를 생성합니다. 따라서 컴파일러의 대상 시스템은 하드웨어에서 직접 실행하지 않는 가상 시스템 일 수 있습니다. 인터프리터와 컴파일러의 주요 차이점은 컴파일러가 먼저 전체 소스 코드를 확인하고 대상 기계 언어로 변환한다는 것입니다. 이 컴파일 된 코드는 의도 한 머신에 의해 실행됩니다. 반면, 통역사는 프로그램의 청크를 즉시 번역하고 실행합니다.
—
Giorgio
@Giorgio : JIT처럼 말이죠?
—
Robert Harvey
@RobertHarvey : Java 컴파일러 (javac)를 의미했습니다. 내가 알고있는 한 JVM의 바이트 코드를 생성합니다. 그리고 다시 AFAIK 인 JIT (나중에)는 매우 자주 사용되는 일부 바이트 코드를 기본 기계 언어로 컴파일합니다.
—
Giorgio
컴파일러는 번역을 의미합니다. c, 어셈블리, 자바 스크립트, 기계어 코드와 같은 모든 종류의 언어를 방출 할 수 있습니다.
—
Esben Skov Pedersen