PHP 함수 시그니처가 왜 그렇게 일관성이 없습니까? [닫은]

몇 가지 PHP 함수를 겪고 있었고 다음을 알아 차리지 못했습니다.

<?php
function foo(&$var) { }

foo($a); // $a is "created" and assigned to null

$b = array();
foo($b['b']);
var_dump(array_key_exists('b', $b)); // bool(true)

$c = new StdClass;
foo($c->d);
var_dump(property_exists($c, 'd')); // bool(true)
?>

통지 array_key_exists()및 property_exists()기능. 첫 번째 매개 변수에서 속성 이름 (배열의 키)은 첫 번째 매개 변수이고 두 번째 매개 변수는 두 번째 매개 변수입니다. 직감적으로, 그들은 비슷한 서명을 가질 것으로 기대할 것입니다. 이로 인해 혼동이 발생할 수 있으며이 유형을 수정하면 개발 시간이 낭비 될 수 있습니다.

PHP 또는 그 문제에 대한 어떤 언어도 관련 함수의 서명을 일관성있게 만드는 것을 고려하지 않아야합니까?

당신이 제안하는 것은 본질적으로 서명을 많은 기존 기능으로 바꾸는 것입니다. 기존 코드에 어떤 영향을 미칠지 잠시 동안 생각하십시오. 이제 PHP 그룹이 함수의 30 % 서명을 변경하는 PHP 버전 N을 출시했다고 가정합니다. 이제 PHP vN과 PHP v. {N-1}에서 실행되는 코드를 작성해야한다고 상상해보십시오. 얼마나 재미 있습니까?

이제 호스트 또는 공동 데이터 센터 관리자라고 상상해보십시오. 일단 전환하면 모든 코드가 손상되고 사용자가 갈퀴와 횃불로 사무실에 올 경우 PHP vN을 지원해야하는 인센티브는 무엇입니까?

PHP는 사양이없는 언어이기 때문입니다.

문자 그대로 모든 사람이 몇 가지 기능을 추가 할 수 있었으며 처음에는 일관성에 대한 의문점이 없었습니다. 엉망입니다.

가장 좋은 언어는 일관성을 유지하기 위해 노력하고 있습니다.

PHP 상태의 현실 일뿐입니다. StasM이 언급했듯이, 사실 이후에 그런 것들을 시도하고 바꾸는 것은 악몽 일 것입니다. 기존 코드에 너무 많은 영향을 미칩니다. 종종 PHP는 단순히 기능을 더 이상 사용하지 않고 더 일관된 새로운 기능을 생성하지만 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.

성공적인 PHP 프로그래머는 특정 구문을 기억하거나 자동으로 구문을 알려주는 소프트웨어를 사용한다고 생각합니다.

불일치의 주요 원인은 내장 함수에서 PHP의 많은 부분이 실제로 C 라이브러리를 감싸는 것입니다. 초기 생각은 "C 함수 xxxx를 래핑하고 있으므로 매개 변수 순서를 동일하게 유지해야합니다"였습니다. "pure php"함수를 작성할 때이 생각은 "xxxx는 파일을 가져오고 옵션은"으로 확장됩니다. 새로운 함수는 파일 이름과 옵션을 사용하므로 yyyy는 동일한 순서로 동일한 매개 변수를 사용하는 것이 좋습니다.

여기서 큰 결점은 기본 C 라이브러리가 처음부터 매우 일관성이 없다는 것입니다.

(a?) 이유는 이전 버전의 PHP와 호환되는 것이 었습니다. 많은 응용 프로그램을 손상시키는 기능 이름을 변경하는 대신 기능이 그대로 유지됩니다. 그러나 직감적으로, 새로운 언어에 대해서는 일관된 기능 명명을 고려해야합니다.

개발 시간이 낭비된다는 사실에 동의하지 않습니다. PHP를 배우면 특정 함수의 이름을 이해하는 데 시간이 더 걸릴 수 있지만 일단 숙달되면 (또는 적어도 알고 있음) 문제가되지 않습니다.

호환성> 일관성 (최소한 PHP)