시퀀스 다이어그램 : 액터 오브젝트입니까?

가장 가능성이 높은 대답은 '아니요'이지만이 의심이 생겼습니다. 배우가 수업처럼 행동 할 수 있습니까?

액터가 이벤트를 트리거하고 프롬프트를 가질 수 있다는 것을 알고 있지만 액터 (예 : 사용자 클래스)를 모델링하는 클래스가있는 경우 해당 클래스를 통해 메소드를 호출 할 수 있습니까? 아니면 이것이 대표 역할과 혼동되는 배우 역할에 대한 완전한 오해입니까?

올바른 것으로 가정 :

올바른 경우 의심 :

UML에서 액터는 항상 여러분이 구축하고있는 시스템 / 소프트웨어의 범위를 벗어난 것 (시스템 또는 사람)입니다 . 액터를 시스템의 액터의 특정 측면을 모델링하는 클래스의 인스턴스 / 오브젝트와 동일시하는 것은 완전히 잘못된 것입니다.

표시된 UML 다이어그램에서 액터 "사용자"(스틱 모양 아이콘이 있음)는 시스템을 운영하는 실제 인간을 나타냅니다. 이 클래스 User는 귀하와 관련된 특성을 포착하는 해당 사람의 모델을 나타냅니다. 이 클래스는 시스템 내에서만 존재합니다.
이것은 클래스와 액터가 두 개의 별개의 엔티티이며 다이어그램에도 표시되어야합니다.