for 루프 기반 인덱스에서 첫 번째 요소를 건너 뛰는 명확한 방법

0 기반 배열의 첫 번째 요소를 건너 뛰어야하는 for 루프가 있습니다.

다음 중 내 의도를보다 명확하게 보여주는 것은 무엇입니까?

for($i=1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

또는

for($i=0+1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

나는 둘 다 싫어.

매직 넘버를 사용할 수 있다고 누가 말했습니까? 1의 오프셋에서 시작하려는 경우 왜 1의 오프셋에서 시작하는지 알려주는 방법은 무엇입니까? 똑같이 마법의 0을 추가하면 나에게 아무것도 설명하지 않습니다.

이것이 페이로드 오프셋입니까? 이것은 null 종료 c 문자열로 변환하는 파스칼 문자열입니까? 무슨 일인지 알려주세요.

미안하지만, 나는 이것과 같은 무의미한 신비를 해독하는 내 경력의 많은 부분을 낭비했으며 그들에 대한 나의 인내심이 얇아졌습니다. 가 괜찮은 이름의 변수는 물어 훨씬 정말?

괜찮은 이름은 첫 번째 요소를 건너 뛰는 이유를 설명하는 이름을 의미합니다. 우리가 첫 번째 요소를 건너 뛰고 있다고 말하는 것은 아닙니다. 1은 그 자체로 나에게 말했다.

짧은 대답 : 첫 번째 옵션이 더 좋습니다.

두 번째 옵션은 노이즈를 추가합니다. 0 + 1은 독자가 0이 될 수 있지만 1이라는 것을 이해하는 데 도움이 될 가능성은 거의 없습니다. 특히 모든 배열이 0에서 시작하는 언어에서.

언급했듯이 루프가 0이 아닌 1에서 시작한다는 사실을 강조하려면 주석을 추가하십시오.

첫 번째 항목을 건너 뛰고 있다고 말하지 마십시오. 우리는 그것을 볼 수 있습니다. 분명하지 않은 이유는 입니다. 문맥에서 명확하지 않은 경우 이유를 알려주십시오.

// array[0] is just a header
for($i=1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

또는, 당신이 코멘트를 싫어한다면, 다음과 같은 것입니다 :

$lastHeaderIndex = 0;
for($i = $lastHeaderIndex + 1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

언어의 작동 방식 을 생각 나게하기 위해 주석과 속임수를 사용하지 마십시오 .

당신의 예는 생각이 든 것 같습니다. 실제 코드에서 루프가 두 번째 배열 요소에서 시작해야한다는 사실은 다음 코드 줄에서 가장 분명합니다. 예를 들어 실제 코드가 다음과 같은 경우

for($i=1 ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i-1]=array[$i];
}

루프가 0 대신 1에서 시작하는 이유를 분명히하기 위해 설명이나 "0 + 1"구문이 필요하지 않습니다.

그러나 루프 내부의 코드가 그 이유를 명백한 방식으로 설명하지 않는 array[0]경우 (특별한 의미가있을 수 있으며 나머지 요소와 다르게 처리해야 함) 설명 설명을 추가하십시오. 그러나 이렇게하기 전에이 array[0]특별한 의미를 피하고 주변 코드를 재구성하면 더 나은 대안이 될 수 있는지 두 번 생각 하십시오.

옵션 # 2를 본 적이 없지만 마음에 듭니다. 왜? 옵션 # 1을 사용하면 프로그래머가 배열이 0에서 시작한다는 것을 잊었는지 궁금합니다. 옵션 # 2는 의도적으로 1에서 시작한다는 것을 분명히합니다.

즉, 요소를 건너 뛰는 이유를 설명에 추가하는 것이 가장 좋습니다.

또는 왜 처음부터 시작하는지 쉽게 설명 할 수 있으면 상수를 사용하십시오. 예를 들어, 명령 행 인수를 보면

define ('FIRST_REAL_ARGUMENT', 1);
for ($i=FIRST_REAL_ARGUMENT; ...)

개인적으로 YMMV 대신 주석을 사용하고 싶을 것입니다.

나는 첫 번째 사람에 의해 혼란 스러울 것입니다. 우리는 모두해야했습니다. 그래서 두 번째 것은 혼동 될 가능성이 훨씬 높습니다. "왜 거기에 0+가 있습니까? 어떻게 든 + 연산자를 무시 했습니까?"

괜찮은 컴파일러는 어쨌든 두 번째 컴파일러를 첫 번째 컴파일러로 전환하지만 PHP를 사용하는 것처럼 보입니다. 따라서 인터프리터가 해당 루프에 도달 할 때마다 실제로 0과 1을 추가해야합니다. 큰 문제는 아니지만 인터프리터가 작동하게 만드는 이유는 무엇입니까?

시작점을 설명하는 변수를 사용하십시오.

" 0부터 시작하는 배열의 첫 번째 요소를 건너 뛰어야합니다 "(예 :

skipFirstElement = 1;

for($i=$skipFirstElement ; $i < count(array) ; $i++){
    array[$i];
}

//We are skipping the first element because...    
if ($i==0)  
{    continue;      } 

모든 루프가 0에서 시작하여 강박적인 경우 continue 문을 사용할 수 있습니다. 평소와 달리 건너 뛰지 않는 이유에 대한 설명을 추가하십시오.

내가 할 일은 루핑하기 전에 첫 번째 요소를 제거하는 것입니다. 필요한 경우 새 배열을 만듭니다. 왜 당신이 그것을하고 있는지 의견을 설명하십시오. 그런 다음 간단한 foreach를 수행하십시오.

$arrayCopy = $array; // in case you don't want to touch the original array
array_shift($arrayCopy); // removing first element because of X reason.
foreach($arrayCopy => $element) { 
    // do stuff
}

이렇게하면 의도가 분명합니다.

더 명확히하기 위해 코드를 적절한 이름으로 메소드에 래핑하여 더 명확하게 만들 수 있습니다.

function doStuffToAllButTheFirst($array) { // this copies the original array, so there are no sideffects
    array_shift($array);
    foreach($array => $element) { // do stuff }  
}

그러나이 모든 것에는 여전히 맥락이 없습니다. 요소로 무엇을하고 싶습니까? 새 어레이를 반환 하시겠습니까? 당신은 당신이 후에 원본과 새로운 배열에 관심이 doStuff()있습니까?

어쨌든 여기에 명확한 대답이 없으며 코드를 읽을 수 있도록 만드는 방법은 컨텍스트에 따라 다릅니다.