Java 8 코드에 대한 조건부 적용 범위를 측정하는 것이 이치에 맞습니까?

Java 8이 등장한 이후 현재 Java 도구로 조건부 코드 적용 범위를 측정하는 것이 더 이상 사용되지 않는지 궁금합니다. 자바 8의로 Optional하고 Stream우리는 종종 쉽게 가능한 모든 실행 경로를 테스트하지 않고 매우 높은 조건 적용을받을 수 있습니다 코드 지점 / 루프를 방지 할 수 있습니다. 오래된 Java 코드와 Java 8 코드를 비교해 보겠습니다.

자바 8 이전 :

public String getName(User user) {
    if (user != null) {
        if (user.getName() != null) {
            return user.getName();
        }
    }
    return "unknown";
}

위의 방법에는 3 가지 가능한 실행 경로가 있습니다. 조건부 적용 범위를 100 % 달성하려면 3 가지 단위 테스트를 작성해야합니다.

자바 8 :

public String getName(User user) {
    return Optional.ofNullable(user)
                   .map(User::getName)
                   .orElse("unknown");
}

이 경우 브랜치는 숨겨져 있으며 100 % 적용 범위를 얻으려면 한 번의 테스트 만 필요하며 테스트 할 사례는 중요하지 않습니다. 여전히 똑같은 3 가지 논리적 인 브랜치가 있지만 다루어야합니다. 요즘 조건부 적용 범위 통계를 완전히 신뢰할 수 없다고 생각합니다.

Java 8 코드에 대한 조건부 적용 범위를 측정하는 것이 이치에 맞습니까? 저평가 된 코드를 발견하는 다른 도구가 있습니까?

Java 8에서 작성할 수있는 논리 분기를 측정하는 도구가 있습니까?

나도 몰라 JaCoCo (일명 EclEmma)를 통해 코드를 실행하려고했지만 Optional버전에 0 가지가 표시 됩니다. 달리 말하도록 구성하는 방법을 모르겠습니다. JDK 파일도 포함하도록 구성하면 이론적으로에 분기가 표시 Optional되지만 JDK 코드 확인을 시작하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다. 당신은 그것이 정확하다고 가정해야합니다.

그러나 핵심 문제는 Java 8 이전의 추가 분기가 어떤 의미에서 인위적으로 작성된 분기라는 것을 인식하고 있다고 생각합니다. Java 8에 더 이상 존재하지 않는다는 것은 이제 작업에 적합한 도구가 있음을 의미합니다 (이 경우 Optional). Java 8 이전 코드에서는 각 코드 분기가 허용 가능한 방식으로 작동한다는 확신을 가질 수 있도록 추가 단위 테스트를 작성해야했습니다. 이는 User/ 와 같이 사소하지 않은 코드 섹션에서 조금 더 중요합니다. getName예.

Java 8 코드에서는 코드가 올바르게 작동한다는 것을 JDK에 확신을 두는 것입니다. Optional코드 커버리지 도구가 처리하는 것처럼 해당 행을 처리해야합니다. 분기가 0 인 3 행. 다른 라인 및 지점 코드에 있다는 것을 아래 직전에주의를 지불하지 않은 일이지만, 당신이 같이 사용 무언가했습니다마다 존재하고 ArrayList또는 HashMap.