당신이 이것에 대답 할 수 없다는 사실은 당신이 왜 견적을 작성하는지 (또는 적어도 당신이 견적을 작성하는 이유에 대해 동료와 동의 하지 않음)을 모른다 는 것을 암시 합니다 . 이는 추정치에 테스트를 포함해야하는지 여부를 결정하는 것보다 더 큰 문제입니다.
견적을 작성하는 이유를 알아 보거나 동의하십시오. 특정 팀이 특정 시간에 달성 할 수있는 일을 예측하는 경우, 그 팀의 예상 팀이 테스트를 수행하는지 여부에 따라 대답이 달라집니다. QA 팀이 분리되어 있고 자체 일정이있는 경우 주어진 티켓에서 귀하 (개발자)가 얼마나 많은 테스트 시간을 필요로하는지 알고 싶어 할 것입니다. 그들은 당신의 숫자를 무시하고 자신의 숫자를 넣을 수 있습니다. 그들은 그들이 시간을 추정 시간과 별도로 추적 할 수 있습니다.
반면에 한 팀이 모든 개발, 테스트 및 QA를 수행하고 시간 추정의 목적이 팀이 특정 시간 프레임에서 수행하는 작업을 예측하고 계획하는 것이라면 물론 시간 추정에는 다음이 포함되어야합니다. 명시된 목표를 달성하기 위해 팀이 수행해야하는 다른 작업과 함께 품질 관리. 문제를 해결하기 위해 모든 티켓에 대해 킥오프 모임을 갖거나 완료시 약간의 서류를 작성해야하는 경우 관리자의 시간이 어딘가에 있어야 합니다. 당신은 그것을 무시할 수 없습니다.
모두 하나의 팀이지만 "개발자"와 "테스터"역할이 분리 된 경우, 분할의 한 쪽에서 만 작업 할 수있는 티켓이 많고 Gantt 차트가 표시 될 수 있습니다. 두 개의 개별 팀에 대한 차트처럼 보입니다. 이 사실은 다른 방법론보다 일부 방법론을 더욱 화나게 할 것이므로 계획 때문에 분할하는 것이 더 나을 수도 있지만, 분할하지 않으면 팀이 수행해야 할 모든 것을 발권하고 추정해야합니다. .
예측의 목적이 예측 및 계획 이외의 다른 경우 (예 : "우리는이를 포함하는 빈 의식을 무의식적으로 따르기 때문에"또는 "경영진이 우리를 초과 근무에서 벗어나기 위해 막대기로 사용하기 때문에"), 또는 "우리는 고정 가격 입찰을해야하고 숫자가 엄청나게 공식화 되었기 때문에"(John Wu 덕분에) ;-) 포함해야하는 것을 파악하기가 더 어려울 수 있습니다.