대학에 가지 않고도 견고한 프로그래밍 기반을 얻을 수 있습니까? [닫은]


28

먼저, 나는 이미 사이트를 검색했고 이전의 "자기 학습 대 대학"주제를 모두 읽었습니다. 답의 대부분은 두 가지 주요 이유로 대학에가는 것이 최선의 선택이라고 옹호했습니다.

  1. 대학에 진학하면 특히 경제적으로 어려운시기에 일자리를 얻는 데 필수적인 서류를 제공합니다.

  2. 대학에 진학하면 당신이 따르는 언어 / 경로에 관계없이 필수적인 원칙을 가르치는 견고한 프로그래밍 기반을 제공합니다.

여기 내 질문이 있습니다 : 나는 이미 자신의 회사 (웹 사이트 구축 / 제휴 마케팅 수행)와 안정적인 재정 상황을 가지고 있기 때문에 이유 1에 대해 전혀 걱정하지 않으므로 주변을 둘러 볼 필요가 없습니다. 직업을 위해.

나는 이유 2에 대해 걱정하고 있습니다. 즉, 나는 다른 사람만큼 프로그래밍 기반을 확고히하고 싶습니다. 그리고 그것이 자기 학습으로 가능한지 궁금합니다.

이산 수학, 알고리즘 설계, 프로그래밍 로직, 컴퓨터 아키텍처, 어셈블리, C 프로그래밍, 데이터베이스 및 데이터 구조 (주로 서적, 온라인 리소스 및 많은 코딩 사용)와 같은 기본 사항을 공부하는 데 시간이 걸린다고 가정합니다. 기본 사항을 다루는 데 1-2 년을 보낸다고 가정 해 보겠습니다.

당신은 나의 기초가 견실하다고 생각합니까, 아니면 대학에 진학한 사람에 비해 여전히 부족하다고 생각하십니까?


2
이 행성에는 최소한 한 사람이있을 수 있습니다. 그건 그렇고, 이유 1은 여전히 ​​중요합니다. 다른 모든 사람들이 평등 할 때, "그들"은 여전히 ​​더 공식적인 교육을받는 사람을 선호합니다.
직업

1
한 가지만 말해도 대학에서 어떤 의미가 있는지 알 수 없습니다.
피터 터너


요점은 프로그래밍을 배우는 데 10 년 이 걸리고 , 몇 년 동안 일부 대학에서 배우는 것이 도움이 될 수 있다는 것입니다.
Basile Starynkevitch

답변:


17

물론 이죠 네 가능합니다. 내가 어떻게 알아? 내가했기 때문에!

어렵네. 이것에 대한 환상이 없습니다. 일이 잘 안될 때 가정교사가 없어도 문제를 스스로 알아 내야합니다. 배울 점이 많으며 자기 동기가 없거나 헌신적이지 않으면 할 수 없습니다. 저에게는 동기 부여가 어려워 보이지만 배우고 프로그래밍하는 것을 좋아해서 스스로 싸울 필요가 없습니다.

몇 가지 팁 :

  • 함으로써 배우십시오! 이진 트리가 어떻게 작동하는지 알고 싶습니까? 어떤 것을 만들어.
  • 배움으로써 행하십시오. 새로운 것을 배우기 위해 야심 찬 프로젝트를 준비하십시오. 주의 : 너무 어려운 프로젝트를 스스로 설정하면 낙담하기가 쉽지만, 너무 쉬운 프로젝트를 설정하면 많은 것을 배우지 못할 것입니다. 버터 존을 찾고 있습니다.
  • C로 시작하십시오. 고급 언어는 게으르다. 파이썬을 먼저 배웠다면 C를 배운 적이 없었습니다.
  • Wikipedia는 학습해야 할 개념에 대한 첫 번째 문의처입니다.
  • 단일 프로젝트를 완료하지 않은 경우 (결국 완료된 작업)는 중요하지 않습니다. 새로운 것을 배우는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그렇다고 프로젝트를 끝내려고 시도해서는 안된다는 의미는 아닙니다. 당신이 일한 것을 보는 것은 큰 동기 부여가 될 수 있습니다. 측면 추적이 쉬우므로 걱정하지 마십시오.

언제 끝났는지 어떻게 알 수 있습니까? 학위를받는 이유는 프로그래밍에 능숙 해지기 때문입니다. 합리적인 시간이 주어지면 어떤 소프트웨어라도 작성할 수 있다고 확신한다면 프로그래머는 아니지만 학습을 중단해야한다는 의미는 아닙니다.

덧붙여서, 나는 지금 포인트 1로 고통 받고 있습니다. 소프트웨어 개발 회사와 멀리 떨어져있는 것도 도움이되지 않습니다.


여기도 마찬가지입니다. 나는 논문의 학위를 받았다. 나는 대부분 내가 이미 알고있는 모든 것을 너무 많이 배우지 않았습니다. 나는 내가 처음 생각했던 것보다 자바를 정말로 미워한다는 것을 배웠고 (최종 프로젝트에 그것을 사용해야 했음) 나는 많은 것을 배운 그의 개인적인 경험에서 우리를 가르친 위대한 교수를 두었습니다.
에코는 모니카 복원 모니카

@ 에코, 그만한 가치가 있었습니까?
dan_waterworth

@ Dan_waterworth, 나는 그렇게 생각하고 싶습니다.
에코는 모니카의 복원 고 모니

고급 프로그래밍 언어, 특히 Python으로 시작하는 것이 훨씬 더 합리적이라고 생각합니다. 물론 기본 학습을 마치면 해결하려는 작업 유형에 따라 다릅니다. 하드 코어 시스템 프로그래밍을 수행하려면 C 경로로 이동하고 최종 사용자 응용 프로그램을 개발하려면 수행하지 마십시오. C를 귀찮게하고 파이썬과 같은 것을 찾으십시오.
Zsolt Török

C 부분에 동의하지 않습니다. 높은 추상화 수준을 유지하려고합니다. C가 당신을 게으르게 만들고 머신 코드를 배우는 것이라고 주장 할 수 있습니다! C 종류의 성능이 필요하지 않으면 파이썬을 유지하는 것이 좋습니다.
segfault

12

대학 / 대학의 가장 중요한 명칭은 스스로 학습하는 방법을 가르쳐주는 것입니다. 그것은 프로그래밍, 물리, 화학, 수학 등 중요하지 않습니다. 대학은 나에게 도움없이 배우는 방법을 가르쳐주었습니다.


1
글쎄, 나는 이미 국제 경제학 학위를 가지고 있으므로 그 부분을 다룹니다.
Daniel

1
<noname> 학위를 가진 친구가 있는데 Flash / PHP 프로그래머입니다. 나는 그것이 당신에게 달려 있다고 생각합니다. 예를 들어 물리학 학위가 있지만 소프트웨어 개발자입니다. 2 년 전 저는 CS가 필요하기 때문이 아니라 원하기 때문에 CS에서 석사 학위를 받기로 결정했습니다.
Sorantis

5
대학 교육에서 온라인 자습서를 통해 1-2 일 안에 새로운 컴퓨터 언어를 습득 할 수있었습니다. 이미 그렇게 할 수 있다면 훌륭한 교훈을 얻게 될 것입니다.
apoorv020

1
그렇습니다. 그러나 당신은 헌신적 인 독재자가되어야합니다.
dietbuddha

3
어떤 사람들은 독립적으로 배우는 법을 배울 필요가 없습니다.
dan_waterworth

6

어떤 사람들은 학업 환경에서 번창하고 심지어 학습을 요구합니다 (보통 동기의 형태로). 나 같은 다른 사람들은 그것들을 벗어난 것을 발견하지 못할 수도 있습니다.

학위를받지 않고 소프트웨어 분야에서 오랜 경력을 쌓았습니다. 그 경력이 끝날 무렵 나는 건축적인 역할을 맡았으며 프로젝트의 수석 설계자는 소프트웨어와 컴퓨터 과학에 대한 지식 (두 가지가 동일하지 않습니다!)은 워털루 대학교에서 석사 학위를받는 것과 쉽게 동등하다고 말했습니다. 캐나다 최고의 CS 학교).

물론 지식 풀에는 몇 가지 결함이 있습니다. 나의 수학 기술은 내가 오늘 배우고있는 것을 따라 잡기에 충분합니다. 나는 순수한 수학을 싫어하고 일반적으로 가장 최신의 최신 정보를 유지하기 위해 고집 할 수 없습니다. 이것은 때때로 수학 기술을 개념을 이해하기에 충분한 수준으로 끌어 올릴 때까지 내 이해력 (하스켈과 같은)에 대한 압박을가했습니다. 그러나 사실 대학 CS 나 수학 부서 근처에 있지 않아도 정보를 사용할 수 있다는 사실이 남아 있습니다. 내가 실제로 말할 수있는 것은 때때로 내 학습 순서가 차선책이라는 것입니다. 때때로 내가하고있는 일을 계속하기 전에 기초 자료를 역 추적하고 채워야하는 경우가 있습니다.


4

나는 당신이 실제로 앉아서 모든 것을 가르치고 모범을 통해 일할 수있는 훈련이 있다면 당신의 기초는 견고 할 것이라고 생각합니다. 학위가 있지만 컴퓨터 공학이 아닌 공학에 있습니다. 나는 그들이 알아야 할 모든 것을 스스로 가르친 훌륭한 전문 프로그래머들과 함께 일했습니다. 자율 학습은 학교에서 배운 것이없는 새로운 기술이 항상 나오기 때문에 좋은 프로그래머가 되려면 꼭 필요한 것입니다.


3

인생의 대부분의 것들과 마찬가지로 내 대답은 그 사람에 달려 있습니다 . 나는 당신이 프로그래머가되기 위해 학사 학위가 필요 없다고 굳게 믿는다. 그러나 제 경험에 비추어 볼 때, 대학은 독립적 인 연구를 통해 스스로 접할 수없는 문제와 아이디어에 사람들을 노출시키는 경향이 있습니다.

이 시대에 동기를 부여받은 사람은 온라인에 접속할 수 있으며 MIT Open Courseware 와 같은 소스 덕분에 상당히 광범위한 지식을 얻을 수있는 독립적 인 학습 과정을 구성 할 수 있습니다. 좋은 개발자를 만드는 것. 그러나 자기 동기 부여가 아닌 사람은 자신이 단일 언어를 배우면서 얻을 수 있고, 직업적으로 현명하게 얻을 수도 있다는 것을 알게 될 것입니다.

앞서 언급했듯이, 더 많은 문제에 노출되어 문제 해결 기술을 개발했다는 ​​의미에서 훌륭한 개발자가되는 것은 지식의 폭이라고 생각합니다. 이 폭 넓은 지식을 얻기 위해 학교에 갈 필요는 없지만, 학교는 이런 점에서 좋은 학위 프로그램이 여러분에게 폭 ​​넓은 지식을 개발하도록 강요하므로 분명히 도움이됩니다.


2

프로그래머로서 나는 업무와 관련이없는 API 및 언어 (Ruby on Rails, Python, Node.js 등)를 지속적으로 사용하고 있습니다. 나는 일보다 관심을 위해 이것을 더 많이한다. 2 개의 준 학사 학위가 있지만 Java / JEE에서 10 년간 프로그래밍 한 후에도 BS 학위 이론 (Big O, Algorithms, Descrete Math 등)을 놓친다는 것을 알게되었습니다.

컴퓨터 정보 시스템 학사 학위를 받기 위해 파트 타임 저녁 수업을 듣지만이 프로그램에 제공되는 CS 이론은 많지 않습니다. 기술보다 비즈니스가 많기 때문에 주로 "종이"를 갖도록 학위를 받고 있지만 저녁 수업을위한 유일한 선택입니다.

MIT Open Coursware를 확인하십시오 . 무료이며 CS / Math 이론의 격차를 메우기위한 훌륭한 자료입니다.


2

대학 / 대학이 정의에 따라 훌륭한 프로그래밍 기초를 제공 할 것이라고 생각하는 것은 허위 사실이라고 생각합니다. 그들은 당신에게 많은 이론과 문제에 대해 생각할 수있는 많은 다른 방법들을 가르 칠 것입니다. 그것은 모두 훌륭하지만 그 이론을 실제로 바꾸는 것은 다른 기술입니다.

이론의 올바른 적용을 가르치는 유일한 효과적인 방법은 멘토링과 실천입니다. 요컨대, 당신은 가능한 한 이론을 최대한 적용하려고 노력하고 건설적인 비판을 주거나 올바른 방향으로 당신을 지적하기 위해 더 많은 경험을 가진 사람에게 의지해야합니다. 당신의 멘토는 당신을 위해 일을하지 않을 것이지만, 일을 더 잘하는 데 도움이 될 것입니다.

저는 경력 초기에 훌륭한 멘토의 도움 없이는 현재 개발자가되지 않습니다. 오픈 소스 프로젝트 작업은 세부 사항을 망치는 데 약간의 시간을 할애 할 멘토를 찾는 좋은 방법입니다. 적어도 그것은 내 경험이었습니다. 또한 첫 번째 프로그래밍 작업에서 쉽게 확장 된 응용 프로그램을 디자인하는 방법을 이해하는 데 도움이되는 멘토가있었습니다.

대학 / 대학에 혜택이 있습니까? 예. 그러나 이론을 스스로 적용하지 않는 한 이론을 실제로 활용할 수 있도록 준비되어 있지 않습니다. 대학에있는 동안 배우고있는 내용을 적용하려고하면 이론을보다 실제적으로 이해하는 데 도움이되는 올바른 유형의 질문을 시작할 수 있습니다. 직장에 올 때까지 기다리면 중요한 학습 과정이 지연된 것입니다.


동의하다. 내가 한 거의 모든 비즈니스 프로그래밍은 목수와 같은 무역에서 일하는 것과 비슷했습니다. 견습생 / 여행자 / 마스터 프로그래밍 트랙이 대학보다 프로그래밍 방법을 배우는 데 더 도움이 될 것이라고 생각합니다.
cfeduke

2

사람들은 이론적 기초, 수학 및 알고리즘 지식 IMO의 중요성을 과대 평가하는 경향이 있습니다. 프로그래머가 이러한 것들을 강요하고 인터뷰하는 이유는 그들이 수학 "버프"이기 때문입니다.

이제 "상태 머신"이 무엇인지 또는 "부 이어 무어"검색을 사용하는 방법을 아는 것이 유용한 프로그래밍이 있습니다. 재무 계산이나 물리 시뮬레이션 작업을하는 경우와 같이 실제 수학을 아는 것이 유용한 문제도 있습니다.

그러나 프로그래밍의 90 %는 일반적으로 이것들 중 어느 것도 아니며, 우리 중 많은 사람들이 하드 코어 알고리즘 개발을하고있는 것은 아닙니다. 배우기 위해 필요한 대부분의 것들은 진행하면서 배울 수 있습니다. 거대한 기초를 만들 필요는 없지만 다른 문제를 해결하는 방법에 대한 지속적인 호기심을 유지하십시오.

나는 100 % 자율적이며 알고리즘에 대해 배우는 데 아무런 문제가 없었습니다. 나는 금융 시스템에서 일을 해왔고 심지어 더 깊은 이론적 수학 기술 없이도 가능했습니다.

프로그래밍을 잘하는 것은 기초가 아니라 도구 상자를 지속적으로 확장하는 것입니다. 순수한 이론적 연구가 아니라 실제로 해결해야하는 문제의 상황에 처할 수있을 때 얻는 학습이 훨씬 더 가치가 있습니다.

당신은 구글, StackOverflow의 및 위키 백과가 : 당신은 그러나 알 필요합니까가 무엇의 것으로, 상세하게 모든 것을 알 필요가 없습니다 존재 다른 도구와 방법의이 상황 들었 으면 usuable 및 applyable 실현. 또한 가장 적합한 도구를 아는 경험이 필요합니다. 기초는 일반적으로 초보자가 특정 도구가 유용한 이유에 대한 경험이 없기 때문에 손상됩니다. 많은 경험이 있다면, "클릭"만하면됩니다.

그래도 추천 할만한 것들 :

  • 아직 설계 패턴에 대해 배우지 않으면 도구 상자에서 가장 실용적이고 보편적 인 도구입니다.

  • 궁금한 경우 다양한 알고리즘에 대한 일반적인 개요를 읽어보십시오. 필요할 때 무엇이 ​​있는지 알 수 있습니다.

  • 병렬화 및 멀티 스레딩 (및 일부 기능 프로그래밍)에 대해 학습합니다. 다중 코어를 지원할 수있는 것은 오늘날 중요하며 곧 분산 될 수 없으므로 중요한 지식입니다.

  • 기술을 발전시키고 상황에 맞는 것을 배우도록 강요하는 도전적이고 실험적인 취미 프로젝트를하십시오.


이론적 인 내용이 많지 않은 프로그래밍의 약 90 %에 대한 추정은 아마도 맞을 것입니다. 불행히도 대부분의 프로그래머는 주기적으로 다른 10 %를 보게되므로 필요합니다.
Orbling

2

대학에서 스스로 도와 드리기가 어려울 수있는 한 가지는 학술 연구 논문, 특히 수학을 읽고 이해하는 능력입니다. 그러나 이것조차도 스스로 달성 할 수는 있지만, 지식을 더 빠르고 쉽게 얻을 수 있도록 강사와 동료가 학습 과정을 안내하는 데 도움이됩니다.

정보 시스템의 일반 프로그래머는 연구 논문을 잘 읽지 못할 것입니다. 오늘날의 정보 시스템은 상당히 단순하며 검색, 정렬 및 색인 생성과 같은 대부분의 강력한 알고리즘은 데이터베이스 시스템에서 수행됩니다. 개념을 이해하는 한 어려움이 없습니다.

마이크로 운영 체제 개발, 컴파일러 개발, 인공 지능 등과 같은보다 어려운 프로그래밍 영역에 참여하기로 결정한 경우 연구 논문을 읽고 이해하는 능력이 시스템을 빠르고 효율적으로 구현하는 데 중요 할 수 있습니다.

지식을 적용 할 수있는 한, 그것은 매우 개인적입니다. 대학에가는 사람들은 대학에 가지 않는 사람에게도 원칙을 적용하지 못할 수도 있습니다. '무엇이 들어오고 무엇이 나오는지 중요하지 않다'는 오래된 말이 있습니다.

요약하면, 대학 진학에서 얻은 지식은 학업 세계를 더 잘 이해하고 의사 소통하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 대학에 가지 않고도 지식을 얻을 수 있습니다. 학위를 취득하면 자신이하는 일을 알고 학술 연구 논문을 이해할 수 있다고 다른 사람들을 설득하기가 더 쉬워집니다.


2

나는 많은 사람들이 적어도 같은 시간이 아닌 대학에가는 것만큼이나 자율 학습을 통해 좋은 "기초"를 얻지 못할 것이라고 생각합니다. 여가 시간에 2 년 동안 무작위로 책을 읽고 장난감 문제를 겪는다고해서 조직화 된 커리큘럼으로 2 년 동안 집중적으로 공부하는 것과 같은 수준에 도달 할 수는 없습니다. 지나갈 수 있을까요? 아마 가능합니다. 그러나 만약 당신이 정말로 "다른 사람만큼 좋은 기초"를 원한다면, 2 년 이상이 걸릴 것입니다.

당신을 낙담시키지 말고 확실히 시간 낭비가 아닐 것입니다. 나는 많은 사람들이 자신의 사업을 운영하고 개인적인 / 가족 생활을하는 동안 2 년 동안 2 년제 대학과 동등한 학업을 이룰 수 있다고 확신하지 않습니다.


나는했다. 실제로, 대부분의 연구는 2 년 미만 (약 6 개월) 이었지만 정기적으로 60-70 시간 주를합니다.
dan_waterworth

TMN에 동의하십시오. 일반 교육에서 여러분의 공식 교육은 어디에서 끝나게 될지 전혀 모릅니다. BREADTH가 어느 정도 나옵니다 (즉, 많은 영역을 다루는 경향이 있습니다). 이전 게시물의 예 : 나는 코스의 일부인 Compiler Construction을 사용한다고 생각한 적이 없습니다. 20 년이 지난 후에 내가 한 가장 중요한 과정 중 하나였습니다. 이제 문제는 머리 뒤쪽에 그 지식이없는 사람들을위한 것입니다. 당신은 당신이 모르는 것을 모릅니다. 그리고 그 무지의 수준은 장기적으로 덜 효과적입니다.
quick_now

1

학위없이 10 년 동안 전문적으로 개발해 왔습니다. 사람들을 인터뷰 할 때 문제를 해결하고 코딩하는 능력에 관심이 있습니다. 말하자면, 학위를 요구하기 때문에 순전히 자격이없는 일부 회사 / 역할이 있습니다. 특정 컨설턴트는 고객에게 더 많은 것을 판매 할 수 있기 때문에이 정책이 있습니다.


이것은 인사 부서 (HR) 부서를 통해 채용되는 경우가 대부분입니다. 이를 처리하는 가장 좋은 방법은 귀하 또는 적어도 귀하를 아는 IT 관리자의 비즈니스 소셜 네트워크를 구축하고 HR "필터"프로세스를 회피하도록하는 것입니다. 다시 말해, 학위를 소지하지 않은 사람들 은 광고 된 직책을 신청하기보다는 자신의 기술과 서비스를보다 잘 마케팅 하는 경향 이 있습니다. 대부분의 유능한 IT 관리자는 탄탄한 실적과 명성 (예 : 신뢰하는 사람의 추천)을 기준으로 고용합니다. 정부 일자리를 기대하지 마십시오. 그것은 드물다
mctylr

1

당신이 숫자 게임을하면 학위를 가진 사람들은 더 나은 일자리를 얻습니다.

학위를받은 사람이 모두 배우거나 기억하는 것은 아닙니다.

대부분의 사람들은 그들이 대학에 갔을 때처럼 많은 이론 / 배경 / 기본을 배우는데 시간을 허비하지 않을 것입니다. 아마도 당신의 부모님은 4 년 동안 자율 학습을 통해 당신을 지원할 것입니다. 다른 사람은 직업을 구해야합니다.

단점은 CS 학위를 가지고 있고 특정 수준에 실패하면 마력이 낮은 것으로 보일 수 있습니다. 당신이 4 년 동안 숟가락으로 먹이를 먹지 않았다면 직면하고 풀 타임으로 일을하면서 옆으로 알아 채지 못할 것입니다. 물론 예외입니다.


1

학위없이 소프트웨어 개발 분야에서 생계를 유지하고 싶다면 지역 대학에 연락하는 것이 좋습니다. 당신이 학위를 취득하는 데 필요한 과정의 목록을 그들에게 가져옵니다. 대부분의 대학은 요청에 따라 해당 정보를 제공 할뿐만 아니라 각 과정에 대한 시놉시스 / 실라버스 / 서적 목록을 제공합니다. 그 목록으로 내려가십시오. 문제의 책을 찾아보십시오. 그들이 다루는 주제를보십시오. 이해하지 못하는 내용이 발견되면 책을 구매 / 체크 아웃하여 학습하십시오. 그 과정의 마지막에, 당신은 최소한 당신이 아는 것과 당신이 모르는 것을 최소한 알고 있어야하며, 평범한 대학원생들 (어쨌든 일부 과정을 통해 잠을 잤거나 속인 사람)과 경쟁해야합니다.


1

이산 수학, 알고리즘 설계, 프로그래밍 로직, 컴퓨터 아키텍처, 어셈블리, C 프로그래밍, 데이터베이스 및 데이터 구조 (주로 서적, 온라인 리소스 및 많은 코딩 사용)와 같은 기본 사항을 공부하는 데 시간이 걸린다고 가정합니다. 기본 사항을 다루는 데 1-2 년을 보낸다고 가정 해 보겠습니다.

예, 아니오 교사 없이는 잔인하게 파악하기 어려운 것들도 있습니다. 보통 더 수학적인 것들입니다.

CS 전공을 TA로 시작한 후에도 정신 지체가없는 사람은 PHP / Java / C # 수준에서 코딩을 배울 수 있다고 생각 합니다. 근본적으로 말하면 어렵지 않습니다.

또한 그 문제에 관해서는 조립과 다른 기술 분야는 언급하지 않습니다. 이것들은 알아두면 좋은 구현 세부 사항입니다.

학습이 깊다면 데이터 구조, 알고리즘, 디지털 디자인, 컴퓨터 아키텍처 및 데이터베이스 대수학은 상당히 어렵습니다.


0

동기를 부여하고 헌신적 인 사람이 탄탄한 토대를 이룰 수 있다는 것은 의심의 여지가 없지만, 어느 정도 진로를 선택하지 않으면 개발을 향상시킬 많은 측면을 놓칠 수 있습니다. 이러한 것들 중 하나와 아마도 가장 중요한 것은 아이디어와 개념을 교환 할 수있는 마음이 같은 사람들에게 노출되는 것입니다. 또한 가치있는 지혜를 가진 강사의 경험을 들려서 때때로 오해 된 개념을 한두 문장으로 바로 잡을 수 있다는 것은 매우 기쁜 일입니다. 초기 노출 시점에서 개념을 명확하게 설명하는 대신 잘못된 생각을 가지고 나중에 정리해야하는 것이 좋습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.