수정해야 할 사항이있을 때 TFS에서 거부 또는 작성자 대기를 사용해야합니까?

TFS에서 풀 요청에서 수정 될 사항에 대한 의견을 제출하기 전에 의견을 제출할 때이를 거부 또는 작성자 대기로 표시해야합니까? 어떤게 더 좋아?

풀 요청이있는 검토 코드 에 대한 Microsoft의 내용 : 변경에 대한 투표 는 각 승인 등급의 제안 된 목적은 다음과 같습니다.

제안 사항 승인 : 풀 요청에 동의하지만 코드를 개선하기위한 제안 사항 (선택 사항)을 제공하십시오.

작성자 대기 : 변경 사항을 승인하지 말고 작성자에게 의견을 검토하도록 요청하십시오. 저자는 문제를 해결 한 후 언제 코드를 다시 검토해야하는지 알려야합니다.

거부 됨 : 변경 사항이 허용되지 않습니다. 이 방법으로 투표하는 경우 변경 요청이 거부 된 이유를 자세히 설명하는 풀 요청에 의견을 남겨야합니다.

따라서 필자 Waiting for Author는 저자가 솔루션에 대한 접근 방식을 망쳐 놓았다고 생각하지만 귀하의 의견을 염두에두면 코드를 사용할 수 있음을 의미합니다.

그리고 Rejected코드가 아무리 잘 작성되어 있더라도 이와 같은 변경을 지옥에서 받아 들일 수는 없습니다.

스스로에게 물어보아야 할 질문은 제안 된 목적에 대한 그룹의 아이디어가 Microsoft의 아이디어와 일치하는지 여부입니다.