유명 대학에 가야합니까? [닫은]


63

미국에서 곧 졸업 할 고등학교 졸업생으로서 몇 달 안에 어려운 결정에 직면하게 될 것입니다. 어느 대학에 가야합니까? 코넬 (Cornell)이나 스탠포드 (Stanford) 또는 카네기 멜론 (Carnegie Mellon)에 가면 (물론 내가 집에 들어 온다고 가정 할 때) 컴퓨터 과학 학위, 인턴쉽, 교수와의 관계를 맺고 막대한 빚을지는 것이 가치가있다. 아니면 나는 SUNY Binghamton (아마도 뉴욕 최고의 주립 학교)에 가면서도 수 천 달러가 넘는 빚에서 저축하는 동안 꽤 괜찮은 교육을 받고 있습니까? 그렇습니다. 이와 같은 질문은 이전에 요청되었습니다 (즉, 여기여기 ).하지만 특정 상황에 맞는 답변을 찾지 못했기 때문에 저와 함께하십시오.

위의 두 링크 된 질문을 자세히 읽었지만 알고 싶은 것에 대답하지 않았습니다.

  1. 예, 유명 대학에 진학하면 해당 분야의 훌륭한 교수 및 지도자와 연결될 수 있다는 것을 이해합니다. 그러나 평균적으로 재정적으로 어떻게 번역합니까? 내 말은, 좋은 연결은 돈을 잘 갚아 서 100 만 달러가 넘는 빚을 쉽게 없애 버릴 것입니까?

  2. 그리고 Carnegie Mellon에서 5 년제 석사 학위를 취득 할 수 있다는 사실은 어떻게 식으로 작용합니까? 타석에서 더 높은 학위를 받으면 대학 밖에서 더 나은 임금을받는 데 도움이됩니까? 물론 학위를 받기 위해 대학원에 갈 필요가없는 것은 물론 큰 재정적 구제책이 될 수 있지만 그렇게 일찍 얻는 것이 더 큰 가치를 줄 것입니까?

  3. 그리고 내가 생각했던 것보다 훨씬 덜 알려진 SUNY Binghamton에 가면 (그들의 경험을 공유하고 싶은 동문이 있더라도 크게 감사하겠습니다), 나는 문을 닫을 것입니다. 장기적인 이익으로 단기 경제 이익을 상쇄 할 수 있습니까? 본질적으로, 단기적인 이익이 잠재적 인 장기 손실에 의해 초과 되는가?

이 질문들에 대한 답은 모두 나의 최종 대학 결정과 관련이 있기 때문에 (다시 말해서, 나는이 학교들에 결정을 내릴 수 있습니다), 나는이 분야의 숙련되고 지식이 풍부한 사람들에게 물어 보면 올바른 선택을하는 데 도움이되기를 바랍니다. 일).


또한 참고하십시오 : 나는 대출을 많이받지 않고 대학에 돈을 지불 할 수는 없지만 재정적 도움이 거의 없을 것입니다 (연방 또는 기타). 나는 이것에 대해 너무 많이 설명하고 싶지 않기 때문에 (액면가로 가져 가라) 이것이 주로 내가 질문하는 이유입니다.


고마워요! 그건 나에게 큰 의미 야.


편집 : 훌륭한 답변을 주신 모든 분들께 감사드립니다! 모든 생각과 잘 쓰여진, 그리고 나는 그들 모두에 대한 의견을 쓸 시간이 있었으면 좋겠다. 학교에서 집으로 돌아와서 오늘 밤 늦게까지 일할 수 있기를 바랍니다.


편집 2 : 와우! 짧은 시간 안에이 많은 유용한 답변을 받았습니다. 나는 제대로 앉아 앉아서 많은 것들에 반응 할 시간이 없었지만, 노력에 진심으로 감사하며 내일 그렇게 할 것입니다. 게시 한 모든 분들께 감사드립니다!


편집 3 : 관심있는 사람들을 위해 CMU, Cornell 및 Binghamton에 들어가서 Binghamton을 결정했습니다. CMU와 Cornell은 저에게 재정적 지원을 전혀주지 않았으며 Binghamton은 주립 학교 비용으로 회의실과 보드를 포함하여 연간 $ 20,000 미만입니다. 입학 허가서를 받았을 때 결정이 어려웠지만 빙햄턴을 방문하여 학교가 얼마나 좋은지 깨달았습니다 (미국의 주립 학교는 심각하게 과소 평가되었습니다. Binghamton은 내가 신청 한 많은 사립 학교보다 훨씬 선택적이었습니다. 본질적으로 많은 것을 의미하는 것이 아니라 측정 기준으로), 나는 통과 할 수 없었습니다. 게다가, 나는 끔찍하고 비오는 날에 방문했지만 여전히 감동을 받았기 때문에 그것이 그 날임을 알았습니다. ;)

실제 재무 분석을 통해 CMU 또는 Cornell에 필요한 연간 6 만 달러를 지불 할 수 없으며 Binghamton을 선택하는 것만으로도 기분이 나아질 것임을 깨달았습니다.

이 질문은 제 경우에만 적용되지만 다른 사람이 제 입장에서 도울 수 있기를 바랍니다.


편집 4 : 최근에 비슷한 위치에있는 학생들 이이 질문에 걸려 넘어지고 있음을 알게되어 짧은 업데이트를 원했습니다. 저는 Binghamton에서 엄청나게 행복하며, 다시 한번 대학 과정을 거쳐야한다면 다른 학교를 선택하지 않았을 것입니다. 나는 대부분의 학생들이 어디를 가든 상관없이 행복하다고 생각하지만 Binghamton은 훌륭한 경험이었습니다.

학생들에게 말하고 싶은 것은 이것입니다. 나는 그들의 이름과 명성에주의를 기울이지 않고 학교를 판단하기가 어렵다는 것을 알고 있습니다. 카네기 멜론은 컴퓨터 과학을 공부 하기에 나쁜 학교 로 여겨 질 것입니다. 그러나 학교를 무시하지는 않습니다. 당신은 그들에 대해 들어 본 적이 없어! 실용적인 선택을 두려워하지 마십시오 . Binghamton은 세계적으로 유명한 대학이 아니라는 것을 알고 있습니다. 그러나 제가 본 바에 따르면, 우리의 커리큘럼은 더 엄격하고 제가 들었던 많은 최고의 학교보다 훨씬 더 나은 기초를 세우고 있습니다. 우리는 학생들에게 인턴쉽, 직업 및 연구 기회를 제공하는 데 중점을두고 있으며 Microsoft, Bloomberg, IBM, Lockheed Martin 및 기타 여러 회사와 매우 밀접한 관련이 있습니다. 우리'학교 – 우리는 유명하지는 않지만, 당신이 여기 오면, 당신은 당신의 경력을위한 훌륭한 기초와 거의 확실히 인턴쉽이나 직업을 얻게 될 것입니다. 게다가, 우리는 학생들이 아니라 자신의 교수를 알아 갈 수있을만큼 작은있어 우리가 할 그들이 연구를 수행에 관심이 있다면 확실히하는 데 도움이, (나는 그들의 교수로 처음 이름을 기준으로 몇 가지 친구가) 많은 의를 빙엄 턴에서.

Binghamton을 선택했을 때이 사실을 전혀 몰랐으며 학교에 도착한 후에 만 ​​학교에 대해 배울 수있는 것들 중 하나입니다. 이와 같은 세부 사항은 브로셔와 잡지에 강조되지 않으며 여러분은 그것을 통해 배울 수 있습니다. 경험. 제가 말씀 드리고 싶은 것은, 당신이 들었는지 아닌지에 대해서만 전적으로 학교를 고르지 말고 공립학교를 고려하는 것입니다. Binghamton과 같은 더 좋은 방법은 매우 좋은 선택입니다.

물론 소금 한 알을 곁들여서 섭취하십시오. 물론 동기 부여, 숙련 및 열심히 일하고 성공하기 위해 자신을 밀고 나면 어디로 향하는 지 알 수 있기 때문에 어디로 갈지는 중요하지 않습니다. . 인턴쉽과 직업 기회에 매우 운이 좋았고, 경험이 분명히 우연 이었지만, 기술을 지속적으로 향상시키고 자신을 적용한다면 학교가 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 것을 할 수 있습니다.


7
@itaiferber : 이와 같은 진술을 읽을 때 최고의 학교가 공립학교라는 프랑스에서 우리가 얼마나 운이 좋은지 깨달았습니다. 들어가기가 어려울 수 있지만 특권을 지불 ​​할 필요는 없습니다. 물론, 공부하는 동안 아파트, 음식 등을 지불 할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. :)
Matthieu M.

답변:


46

저의 배경에 대해 말씀 드리기 위해 소규모 사립 교양 학교에 가서 Google에서 일했습니다. 따라서 부채에 너무 많이 들어 가지 않고도 좋은 일자리를 얻을 수 있습니다. 그러나 다시 대학 결정을 내릴 수 있다면 유명한 테크 스쿨과 함께 갔을 것입니다.

큰 이름의 학교가주의를 기울입니다

임의의 학교에서 학교에 다니면 Microsoft 나 Google에서 좋은 인턴쉽을하기가 어렵습니다. 유명 캠퍼스에있는 동안 Microsoft와 Google 채용 담당자는 최고와 가장 밝은 것을 구걸 할 것입니다. 그렇다고해서 최상위 회사의 학교에서 인턴쉽 / 직업을 구할 수는 없습니다. 그것은 단지 운이 좋고 인터뷰를 찍는 것이 더 큰 역할을 한다는 것을 의미 합니다. (면접관이 당신의 배경에 대해 어떤 가정도하지 않기 때문에)

큰 학교는 더 나은 커리큘럼을 제공합니다

고려해야 할 사항이 훨씬 더 중요합니다. 사람들은 당신이 덜 평판이 좋은 대학에서 같은 것을 배울 것이라고 말할 것입니다. 그들은 모두 틀렸다.

더 큰 이름의 학교는 훨씬 더 엄격하게 가르치고 난해한 사건을 더 많이 다루고 있습니다. (예를 들어, 학생들이 책에서 단락을 읽는 것이 아니라 자신의 해시 테이블을 구현하는 법을 배워야합니다.) 이것은 정말로 혁신을 이루고있는 직업을 원한다면 큰 차이를 만듭니다.

누구나 코드를 작성할 수 있지만 소프트웨어를 통해 세상을 바꿀 수있는 기술을 가진 사람은 거의 없습니다.

당신이 좋다면 돈은 중요하지 않습니다

나는 학생 대출의 gobs와 gobs를 꺼냈다. 인정하고 싶은 것 이상. 그러나 Microsoft 또는 Google에서 일하는 경우 연간 15-30,000 개의 보너스를받는 것이 평범하지 않습니다. 그리고 만약 당신이 정말로, 정말로 좋으면 하늘은 문자 그대로 한계입니다.

다시 : 석사 학위

이것에 시간을 낭비해서는 안됩니다. 최고의 학부 프로그램에서 열심히 공부했다면 필요하지 않습니다. (그리고 여분의 1 년 또는 2 년의 기회 비용은 그만한 가치가 없습니다.) 그러나 만약 당신이 저와 같고 엄격한 학부생 프로그램이 없다면이 옵션을 강력히 추천 할 것입니다. 학부 교육. 더 좋은 점은 고용주가 프로그램에 따라 탭을 여러 번 선택하는 것입니다.

결론

결론은 당신이 무엇을하는지에 대한 아이디어가 필요하다는 것입니다. 10 년 안에 기술 신이되고 싶다면, 최고의 학교에 가야합니다. 인턴쉽과 훌륭한 일자리는 대출 비용을 지불합니다.

그러나 그런 종류의 라이프 스타일에 대해 확신이 없다면 더 보수적으로 재생할 수 있습니다. 이것은 어떤 식 으로든 당신을 제한하지는 않지만, 졸업 후 훌륭한 일자리를 얻으려면 많은 노력이 필요합니다.


21
석사 학위에 동의하지 않습니다. 4 년제 프로그램에 추가 연도를 추가하면 (졸업하는데 4 년이면 충분 함) 장기적으로는 학생이 첫 구직 활동을 할 수있게되므로 또한 나중에 경력을 쌓을 때 더 많은 경험을 필요로하는 수준으로 승진 할 수 있음을 의미합니다.
rjzii 2019 년

1
나는 경영학 석사 학위를 받았으며, 이들은 12 명에 불과하다는 것을 쉽게 인정하지만 고용주는 그것이 제공하는 비즈니스 관점을 높이 평가하는 것 같습니다.
Robert Harvey

1
"큰 이름의 학교가 더 나은 교과 과정을 제공합니다"이것은 내 경험과 일치하지 않습니다. 어떤 인용?
Joe Z

3
흠 자, 여기 포브스의 목록이 있습니다 : bit.ly/llrNp . 저의 개인적인 경험은 공립학교는 평균적으로 사립 학교만큼 좋지 않은 경향이 있다는 것입니다. 그러나 공립학교도 전문화하는 경향이 있습니다. 공립학교는 여러 지역에서 종종 끔찍할 것이며 다른 많은 지역에서도 놀랍습니다. 이러한 전문 학교를 식별하는 것은 매우 가치가 있지만 시간이 많이 걸릴 수 있습니다. OP가 공립학교를 하나만 염두에 둔다면 연구가 줄어 듭니다!
Joe Z

4
그 가치를 위해, 나는 네브라스카의 벨뷰에있는 지역적으로 유명한 대학에 갔다. 그 커리큘럼은 처음부터 끝까지 절대 쓰레기 였고, 시간 낭비였습니다. 끝날 무렵 저는 이력서를 쓸 멋진 총알 점에 20,000 달러를 지불 한 것처럼 느꼈습니다. 나는 좋은 회사를 위해 돈을 많이 벌지 만 일하기 때문에 열심히 일합니다. 다른 한편으로, 마음의 친구는 오마하에있는 더 잘 알려진 네브래스카 대학교에 갔고, 과정은 매우 엄격했으며 Microsoft와의 인턴십을 시작했습니다. 큰 학교 == 더 나은 교과 과정과 더 많은 가시성에 동의해야합니다.
Juliet

38

대학에 가기 위해 많은 빚을 갚아야한다고 생각하지는 않습니다. 이유는 다음과 같습니다.

나갈 때 경제가 어떻게 될지 어떻게 알 수 있습니까? 대출 회사는 실제로 재정적으로 상처를 받고 있는지 걱정하지 마십시오. 일이 당신에게 불리한 경우에는 (대부분의 경우를 제외하고) 파산으로 대출을 해지 할 수 없습니다.

또한 세금 공제 대상이 아닙니다 (일부 경우이자를 제외). 일년에 $ 120,000의 일자리를 얻는다고 가정 해 봅시다. 그것은 세금 후 매년 $ 70,000입니다. IRS는 "아, 당신은이 일자리를 얻기 위해 대출을 받았습니다. 그것은 직업 관련 교육 비용입니다." 사람들이 학교에서 빚을지고있는 빚의 양과 세금 코드 사이에는 큰 차이가 있습니다.

이제 마치 마치 마치 마치 당신이 Inc.의 책임자 인 것처럼 생각합시다 (이런 생각을하면 상황에서 자신을 분리하는 데 도움이 될 수 있습니다). 회사가 20 년 동안 빚을지고 부채를 탕감하겠습니까, 만약 상황이 나빠질 경우 퇴직 할 수없고, 정체 된 급여가있는 불확실한 경제 환경에서 미래의 수입에 대해 공제 될 수 없습니까? CEO가 많은 사람을 고용하고 현재 약속을하고 있습니까? 그들이 무슨 일이 일어날 지 확실하지 않기 때문에 실제로는 아닙니다. 이 빚을 모두 빼앗아 학교에 보내면 안전 장치와 불완전한 정보없이 매우 오랜 시간 동안 헌신해야합니다.

재정 지원이 없다면 그들은 정말로 당신을 원합니까? 컬럼비아 대학교의 학교에 다니면서 그곳의 모든 사람을 총 쓰레기처럼 취급합니다. "우리는 컬럼비아입니다. 우리의 존재 앞에서 숨쉬는 것도 영광입니다." 처음에는 괜찮지 만 재정 지원 서류 작업이 몇 개월 늦어도 수업료가 예고없이 크게 인상됩니다. 언젠가는 그들이 당신이 정말로 참석하기를 원했고 그것이 당신을 재정적으로 찢어 버리는 것이 아니라면, 대출이 아닌 재정 지원을 제공 할 것입니다.

내 요점이 뭐야? 균형 잡힌 패키지를 제공하지 않는 사람들은 (빌려온) 돈을 원합니다. 그들은 학생으로서의 성공이나 당신에게 가장 좋은 것에 신경 쓰지 않습니다. 그들은 교육적인 사명을 가지고 있지 않습니다. 더 이상 부채를받을 수 없을 때까지 돈을 벌 수 있습니다. 결국, 그것은 당신이 대우받는 방식으로 나타납니다.

대학원은 어떻습니까? 내가 아는 많은 사람들은 콜롬비아로 가기위한 망각에 빌려 왔고 더 많은 빚이 압도 당하기 때문에 대학원에 갈 수 없었습니다. 그래서 그들은 아주 싼 학교에 다니거나 전혀 가지 않습니다. 사람들은 대부분 마지막으로 다녔던 마지막 학교에만 관심이 있습니다.

결론 : 돈을 저축하고, 좋은 주립 학교에 가며, 좋은 성적과 좋은 편지를 받고, 대출을 받아 유명한 곳에서 대학원 학위를받습니다. 부채 수준은 낮아지고 학위는 직업 내에서 더 많은 비중을 차지하며 학사 학위보다 석사 학위로 급여가 높아집니다. 이것은 이미 학부 시나리오보다 적은 부채를 지속 가능하게 만들 것입니다.

나는 당신이 대출에서 벗어나기를 바랍니다. 조심하지 않으면 다음 20 년 동안 인생을 심각하게 망칠 수 있습니다.


최고의 학교에 입학 할 수없는 경우에만이 조언을 따르십시오. 아이비 리그 졸업생은 경제에 관계없이 주립 학교보다 고임금 일자리에 더 유리합니다. 몇 개의 렁을 시작할 때 급여 사다리를 오르는 것이 더 쉽습니다.
JeffO

@Jeff의 O : 당신이 경우에 사실 수 있습니다 . 제가하는 요점은 콜롬비아와 같은 많은 아이비 리그가 사람들을 인정하지만 실제로는 인정하지 않는다는 것입니다. 그들은 그들을 교육하지 않고 가능한 한 많은 돈을 벌어 들인다는 것을 인정합니다. 예를 들어 : 학교에서 저학년 학생들은 평균 $ 80,000의 부채로 졸업했습니다. 일반적인 Columbia College 학교의 학부생들은 $ 17,000로 졸업했습니다. 재정 지원이 있는 실제 컬럼비아에 들어갈 수 없다면 가지 마십시오. 여기서 중요한 점은 좋은 학교에서는 좋은 프로그램이 아닌 좋은 학교에서는 좋은 프로그램을 시작하는 것입니다.
q303

29

당신은 잘못된 질문을하고 있습니다. 당신은 돈의 가치가 있는지 알고 싶어요. 당신이 알아야 할 것은 당신의 시간 가치가 있다는 것입니다. 당신은 항상 더 많은 돈을 벌 수 있습니다, 당신은 결코 당신이 보낸 시간을 다시 얻을 수 없습니다. 이것은 중요하다, 반복해서 자신에게 이것을 반복하십시오. 당신이 정말로 걱정하는 돈이 얼마 남지 않았다면, 사립 대학이 당신에게 제공하는 것에 관심이 없기 때문에 여기서 멈추고 가장 저렴한 학교를 찾으십시오.

공립 대학교와 사립 대학교의 차이점을 말씀 드리겠습니다. 사립 대학에서 모든 교수는 당신이 누구인지 알고 있습니다. 이것은 당신이 그들과 커피를 마시고 그들과 골프를 타는 것입니다. 그들은 정말로 친구가됩니다 (나는 여전히 페이스 북에 부부가 있으며 10 년 전에 졸업했습니다). 이것은 중요합니다. 당신은 그들이 연구하고있는 것과 그들의 관심사가 무엇인지 알고 있습니다. 연구하고 싶지 않더라도 이것은 여전히 ​​중요합니다. 그들은 진정으로 도움에 관심이 있으며, 아는 사람들과 함께 문을 열 것입니다. 모두가 "훌륭한 회사"에 들어가려면 "큰 이름"학교에 가야한다고 말합니다. 실제로 당신을 도울 수있는 것은 누군가를 아는 교수가 당신을 위해 문을 열어 줄 것입니다. 일반적으로 주립 학교에서는받지 못합니다.

그 학교에 다니는 거의 모든 사람들이 꽤 똑똑합니다. 그들은 당신에게 일하고 정말로 생각하도록 도전 할 것입니다. 당신이 스스로에게 물어봐야 할 것은 당신입니다. 매일 밤 외출하고 파티를하거나 저녁 식사에서 18 세기 철학에 대해 토론하고 싶습니까? 내가 만난 사람들과 내가 배운 것들에 대해 감사하지 않은 날은 없습니다 (아마도 조금 더 열심히 노력했을 것입니다). 대학에 가고 자료를 배우는 것은 경험의 일부일뿐입니다. 실제로 배우는 것은 생각하는 방법입니다. 도전을받지 않으면 잘못된 위치에있는 것입니다.

카네기 멜론에 대해 언급 했으므로 이미 이것을 보았 거나 숙제를하지 않았을 것입니다. 어쨌든 게시 할 수 있습니다. 실수로 실수로 빠져 들게했습니다.


9
+1 "당신은 항상 더 많은 돈을 벌 수 있고, 당신은 결코 시간을 다시 보낼 수 없습니다.". 매우 사실입니다.
바비 테이블

1
사회적 부분에 +1. 당신은 항상 책에서 배운 것을 배울 수 있지만 사회적 부분은 매우 중요합니다.
Lukasz Madon

1
나는 교수님 한 명 한 명을 모두 알고 있었고 이름으로 나를 알고 주립 대학에 갔다.
Ramhound

25

Microsoft에서 개발 관리자로 근무하고 있으므로 팀의 새 개발자를위한 의사 결정을 담당합니다.

궁극적으로 중요한 것은 기술입니다. 마이크로 소프트는 심지어 "기술"로우 (Technical Fellow) "레벨 (1 백만 달러 이상의 보상을받는 개발자)에 대학 학위가 전혀없는 사람들도 있습니다. 컴퓨터 프로그래밍은 모든 종류의 배경에서 온 훌륭한 프로그래머들과 함께 이상한 산업입니다. 따라서 후보자를 살펴보면 최고의 프로그래머가 좋은 학교의 대학 학위를받는 것이 더 일반적이지만 다른 배경을 가진 재능있는 사람들을 간과하지 않도록주의해야합니다.

내가 최고의 프로그래머들에게서 본 가장 일반적인 요소는 실제로 대학에 진학한 것이 아니라 프로그래밍을 좋아하는지의 여부입니다. 많은 최고의 프로그래머들이 종종 고등학교 때까지 일찍 프로그래밍에 대한 열정을 발견했습니다.

따라서 이것은 귀하의 질문에 정확하게 대답하지는 못하지만 프로그래밍을 좋아하는 사람이고 이미 수년 동안 취미였던 사람이라면 어느 대학에 관계없이 잘 할 것입니다. 당신은 또한 비용 차이가 궁극적으로 당신에게별로 의미하지 않을만큼 충분한 돈을 벌 수 있지만.

당신이 그 유형의 사람인지 확실하지 않다면, 나는 돈을 저축 할 것입니다. 나는 최고의 대학 출신의 사람들이 업계에서도 열등한 것을 보았고, 1 억 달러의 빚이있는 어려운 상황입니다.


3
동의했다. 저는 40 명의 개발자를 고용하고 더 많은 인터뷰를했으며 기본적인 질문은 당신이 훌륭한 프로그래머인지 여부입니다. 그리고 위대해 지려면 많은 연습을해야합니다. (전문가가 10,000 시간이나 10 년 또는 그 밖의 어떤 것을 요구하는 경우가 종종 있습니다. 신입생은 전문가가 아니지만 탄탄한 실습이 필요합니다.) 당신은 그것을 사랑하지 않습니다. 즉, 작은 연못에서 큰 물고기가되고 현장에서 최고가 아닌 동료와 교수가 있으면 특히 학습을 느리게 할 수 있습니다.
Havoc P

4
어떤 이유에서든 일부 CS 대학생들은 이미 훌륭한 개발자이거나 수업에서 가장 똑똑하다고 생각하는 것 같습니다. 그러나 진실은 당신이 몇 년 동안 연습 할 때까지 얼마나 똑똑한 지 상관없이 말입니다. 강한 학교는 필요한 노치를 없애는 데 도움이 될 수 있지만, 동료가 강하지 않으면 배우기에는 겸손하지 않을 수 있습니다. 더 나쁜 것은, 첫 번째 직업이 강한 개발자와 함께 어딘가에 강하지 않다면 ... 결국 배우기를 원한다면 바보처럼 느끼게하는 동료를 찾아야합니다. 그러나 학교에있을 필요는 없습니다.
Havoc P

13

연구하고 싶다면 좋은 학교에 가십시오 . 일하고 싶다면 좋은 학교에 가십시오 . 선택한 기관이 적절하게 공인 된 경우 대부분의 고용주는 학교 선택을 사소한 요소로 간주합니다 .

석사는 일자리를 구하는데 약간의 도움을 줄 것이며, 임금을 인상 할 수도 있습니다 ...하지만 연구 또는 매우 구체적인 것에 관심이 없다면 5 년 협동 프로그램을 선택합니다. 5 년 이상의 학사 + 석사 학위를 취득하기 전의 경험. 당신이하는 일에 능숙하다면, 2 년의 경험은 사실상 당신에게 직업을 보장 할 것이며, 몇 년 후에는 학위보다 더 중요 할 것입니다.

따라서 좋은 직업과 기회를 원한다면 저렴하지만 여전히 좋은 길을 선택합니다. 교수들과 이야기하고 반 친구들과 연락을 유지하십시오. 많은 문이 열릴 것입니다.

또한 좋은 외국 학교, 아마도 캐나다 워털루 대학교 와 비슷한 곳일 것 입니다. 외국 학생 등록금이 어떤지 잘 모르겠지만 미국 사립 학교보다 저렴해야합니다.


대부분의 고용주가 당신이 어느 학교를 다녔는지 고려하지 않았다는 증거는 무엇입니까?
Pemdas

1
둘째, 모집 기관과 이야기를 나눈 후. 그들은 경험만큼 고려하지 않습니다.
Ross

2
@Pemdas : 직업 목록을보십시오. "MIT 학위 나 이와 유사한 수준의 대학에서 학위를 취득해야합니다." 그들은 "정도 또는 이와 동등한 경험"이라고 말합니다. Google과 같이 가계도에 영향을받는 것은 일반적으로 명성으로 잘 알려져 있습니다.
Robert Harvey

1
그들은 그것을 정확하게 말하지는 않지만 google, ibm, intel과 같은 장소에는 최고의 후보자를 생산하는 학교 목록이 있다고 생각합니다. 나는 그것의 거래 차단기를 말하고 있지는 않지만, 그것은 확실히 도움이된다 ... 많은
Pemdas

6
닫힌 문에 관심이 없다면 아닙니다. 박사 학위를 받아야한다고 말하는 것과 같습니다. 10 명에게 더 많은 문을 열었습니다. 이력서와 경험이 많지만 최고급 학교가 아닌 경우 블랙리스트에 올리는 회사는 아마도 짜증나거나 비참한 엘리트 주의자로 가득 차있을 것입니다.
Matthew 읽기

12

나의 충고는 간단하다 : 당신이 들어갈 수있는 최고의 학교에 가십시오 . 당신은 정말로 당신이 찾을 수있는 최고의 교육을받을 기회를 한 번만 얻습니다. 17 세 또는 18 세인 경우 나중에 인생에서 어디에서 경력을 쌓을 지 알 수있는 방법이 없습니다. 고등학교를 졸업하고 정말 좋은 대학에 진학했다면 그 학교에 가서 인생 후반에 불필요하게 죽는 두루마리를 구하십시오. 커뮤니티 칼리지에서 몇 년을 보냈거나 평범한 대학 학위를 얻은 후 좋은 일자리를 얻으려고 노력했습니다.

소프트웨어 엔지니어가 될 계획을 세우고 최고의 학교에 입학 할 수있을만큼 충분한 경력을 쌓았다면 경력에 몇 년 동안 충분한 돈을 벌어 너무 많은 어려움없이 대출금을 상환 할 수 있습니다. 모든 최고 학교는 그들이 받아들이는 모든 사람이 그것을 감당할 수있게합니다. 철학을 공부하고 작은 마을에서 살 계획이라면 내 조언이 다를 수 있지만 실리콘 밸리와 같이 급여가 높은 소프트웨어 위치가 많은 곳에서 살고 일한다고 가정하면 쉽게 할 수 있습니다. 지불해야 할 대출금을 상환하십시오.

또한, 최고 학교에 진학 할 때 얻을 수있는 또 다른 주요한 무형의 이점이 있습니다. 또한 당신을 참을 수없는 엘리트 주의자로 만듭니다. 모든 단점이 있습니다. 그러나 엘리트 자격이 없다는 것은 엘리트 자격이없는 경우에만 부정적인 것임을 기억하십시오.

고용주는 당신이 어느 학교에 갔는지 봅니다. 내 경험은 당신이 최고 학교에서 CS 프로그램을 졸업하기 위해 정말 잘해야한다는 것입니다. 다른 전공에 빠진 사람들은 많은 사람들이 잘라낼 수 없어서 코넬은 매우 어려운 프로그램입니다. Binghamton에서 산호세 주에가는 사람이 스탠포드에가는 사람과 CS 프로그램에서 동일한 엄격함을 얻지 못하는 것처럼 Binghamton에서도 똑같은 엄격함을 얻지 못할 것입니다. (이 네 가지 예는 커리큘럼에 대한 개인적인 경험에서 나온 것입니다.)

대학이나 신입생을위한 주니어 소프트웨어 엔지니어링 직책과 관련하여 Google이나 Microsoft와 같은 곳에서 일하고 싶다면 이력서에 큰 이름을 가진 학교가 있으면 도움이됩니다. 엔트리 레벨 직책을 찾는 곳과 같이 유명한 학교 출신이 아닌 사람들 만이 이미 자신이 대단한 것으로 입증 된 사람들입니다. 성공적인 소프트웨어 엔지니어가 되려는 모든 사람이 22 세가 될 때까지이를 증명하는 방법을 알아 낸 것은 아닙니다.

귀하의 하위 질문에 관해서는 (1) 최고 교수를 아는 것이 도움이 될 수 있지만 실제로는 반 친구와의 관계가 중요합니다. 최고 학교에서는 많은 CS 졸업생들이 성공적인 스타트 업을 찾거나 성공적인 소프트웨어 회사의 최상위 관리자가 될 것입니다. 당신이 친하게 지내지 않는다면 친한 친구가되거나 적어도 그 사람들의 지인이되고 싶습니다. 그것들은 정말 귀중한 연결입니다.

(2) 5 학년 석사 학위가 워시로 나온다고 생각합니다. 장기적으로는 큰 차이는 없지만 선불이 약간 더 높을 수도 있습니다. 정말로 원한다면 그렇게하는 것이 좋습니다.

(3) 세 번째 하위 질문에 관해서는, 대답은 아마도 최상위 학교에가는 것도 장기적으로 평균적으로 재정적으로 말해서 씻겨 나오는 것입니다. 더 나은 학교에 갈 가치가있는 것은 무형의 혜택입니다.

부수적으로, 제 경험은 상위 4 년제 대학에 비해 커뮤니티 칼리지에서받는 교육에 질적 차이가 있다는 것입니다. 사람들은“오 처음 2 년은 어디를 가든 상관 없습니다.”라고 말하는 것을 종종들을 수 있지만 사실이 아닙니다. 그리고 저는 컴퓨터 과학 수업에 대해서만 이야기하는 것이 아니라, 특히 모든 상위 대학과 비교할 때 모든 커뮤니티 커뮤니티 대학 과정이 바보입니다. 고등학교에있을 때 커뮤니티 칼리지에서 2 년 동안 평범한 수업을 듣는 것보다 최고 대학에 진학 할 가능성이 훨씬 높습니다.


이 의견에 감사드립니다. 당신은 많은 좋은 점을 제시하며, 내가해야 할 일을 생각하는 데 정말로 도움이되었습니다.
Itai Ferber

+1 "하지만 엘리트 자격이 없다는 것은 엘리트 주의자가 부정적인 것"임을 기억하십시오
Jas

9

약 5 년 전에 빙엄 턴에서 CS 프로그램을 졸업했습니다. 내 자신의 경험을 바탕으로 나는 이것을 두 가지 질문으로 나눌 것입니다.

  1. 좋은 프로그램인지 여부
  2. 중요한지.

그리고 나는 그 질문에 "아니오"와 "아마도"라고 대답 할 것입니다.

CMU 또는 스탠포드를 고려하고 있다면 아마도 나보다 똑똑 할 것입니다. 나는 그 프로그램의 상위권에 있다고 말할 것입니다. 빙엄 턴 프로그램은 엄격하지 않았습니다. 그렇습니다. 처음 몇 코스를 지나칠 수 없었던 몇 명의 반 친구들이 있었지만, 솔직히 말하면, 그들은 단지 프로그래밍을 "받지 못한"사람들이었습니다. 나는 평범한 프로그래머이지만, 그 부서의 TA와 교사였습니다. CMU에서 CS를 공부 한 동료가 있었으며 OS 클래스에서 운영 체제를 작성해야한다고 말했습니다. 내 OS 수업에서 우리는 몇 가지 C 프로그램을 작성했으며 60 세의 남자 강의에서 그가 펀치 카드에서 프로그램을 작성하는 방법에 대해 강의를 들었습니다. 수학에 열광적이지만 알고리즘에서 A를 얻었고 주제를 거의 이해하지 못했지만 Automata 이론에서 A-를 얻었습니다. 내가 선택한 선택의 대부분은 그들이 무엇을 말하고 있는지 알지 못하거나 신경 쓰지 않은 교수들이 가르쳤다. CS 프로그램의 수업 규모는 인트로 레벨에서 약 100이었고 결국 30-40으로 줄었습니다.

다른 한편으로, 프로그램의 엄격한 부재로 인해 다른 일을 할 자유 시간이 많이 생겼습니다. 나는 일주일에 30 시간 정도 캠퍼스 신문 (기술과 비 기술 분야 모두)을하고 음악을 전공하고, 인턴쉽을했고, 다양한 인턴쉽을했으며, 약 60 학점을 더 받았습니다. 그럼에도 불구하고 나는 여전히 프로그램과 전체에서 3.7 GPA 이상을 유지했다.

재정적 인 관점에서 너무 불평하기가 어렵습니다. Binghamton은 학비와 생활비 모두 엄청나게 저렴했으며, 탈출 한 적은 부채는 거의 즉시 상환되었습니다. 학교를 졸업 한 지 1 년이 지났지 만 (창업을 위해 6 개월의 "휴가"를 제외하고는 제외하고) 일관되게 100k가 넘었고 현재 직장 관리자입니다. 즉, 내가 끝낸 역할은 실제 소프트웨어 엔지니어링보다는 지원 ​​/ 판매 엔지니어링입니다. 좀 더 기술적으로 엄격한 CS 프로그램에 갔는지, 더 기술적으로 엄격한 징계를 받았는지 여러 번 궁금했습니다.

짧은 경험을 바탕으로 :) 내 경험을 바탕으로 도전을 받고 실제로 CS를 배우고 싶다면 CS를 배우려면 더 나은 학교에 갈 것입니다. 미디어에 학생 대출 부채로 익사하는 사람들에 대해 많은 소음이 있고 100k는 확실히 많은 돈이지만, 그것에 대해 울고있는 사람들의 대부분은 엉터리 학교에서 실용적이지 않은 과목을 연구했습니다. CMU 또는 스탠포드에서 CS 학위를 취득하면 즉시 지불해야합니다.

반면에 학교에 관심이없고 동의 만한다면 빙엄 턴에가는 것이 좋은 생각 일 수 있습니다. 많은 돈을 저축하고 미래의 재정 전망을 다치게하지는 않습니다. 그러나 학위가 당신을 팔지 않을 것임을 스스로 알고 있어야합니다. 따라서 자유 시간을 지혜롭게 보내십시오. 나는 매년 수백 개의 이력서를 검토하고, 업무 경험, 인턴십, 개인 개발 프로젝트 등이없는 빙엄 턴 이력서를받는 경우, 쓰레기통에 바로 들어갑니다. 어쨌든, 당신이 학교에 너무 관심이 없다면, 아직 대학에 갈 준비가되지 않았을 것입니다.

행운을 빕니다.


마틴, 귀하의 의견에 감사드립니다! 빙엄 턴에 갔다 온 사람으로부터 무언가를 얻는 것은 큰 도움이됩니다.
Itai Ferber

8

나의 솔직한 의견. CS 학위는 100K 이상의 가치가 없습니다. 결국 당신은 아마 당신이 그것을 갚을 때까지 150-175K에 더 가까이 지불하게 될 것입니다. 사립 학교는 부유 한 학생, 가난한 학생 및 장학금을받는 학생들을위한 학교입니다.

그래도 한 가지 제안이 있습니다. 많은 비용을 지불하지 않고도 "큰"학교 자격증을 취득 할 수 있습니다.

처음 2 년 동안 학교에가는 곳은 실제로 중요하지 않습니다. 커뮤니티 칼리지에 가서 인트로 강의와 교양을 풀어보세요. 잘하면 잘 알려진 사립 학교로 3 학년 편입생으로 공로 장학금을받을 가능성이 높습니다. 게다가, 당신은 말도 안되는 금액을 절약 할 수 있습니다.


나는 진술에 동의합니다. 중요한 학사 학위를받는 것이 바로 학교입니다. 커뮤니티 칼리지에서 처음 2 년을 지냈다면 아무 의미가 없습니다. 처음 2 년은 학교 전체에서 매우 표준입니다.
Jeff

8
내 경험상, 고등학교에 진학하는 것보다 커뮤니티 칼리지에서 전학하는 것이 최상위 학교에 진학 하는 것이 훨씬 어렵습니다. 그 학교 중 한 곳의 CS 부서의 수업에서 거의 모든 사람들이 신입생으로 시작했습니다. 나머지 대부분은 다른 최고의 학교에서 전학했습니다. 나는 커뮤니티 칼리지에서 전학 한 사람을 모른다. 그냥 말하면
nohat

나는 결코 동의하지 않아야한다. 내 경험상, 소수의 커뮤니티 대학생이 최고 수준의 사립 교육 기관으로 편입합니다. 단순히 "사립 대학은 커뮤니티 칼리지 졸업생을 원하지 않습니다."그 이상일 수 있습니다. CC에가는 학생 유형이 사립 4 년 개인에게는 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나 CC는 주립 대학에서 4 년제 학위의 첫 2 년을 기절시키는 좋은 방법입니다.
베리 브라운

2
정반대입니다. 실제로 많은 최고의 학교들이 지역 커뮤니티 칼리지와 파트너십을 맺고 Monroe Community 칼리지와 로체스터 대학 및 RIT와의 제휴에 대한 증거로 "2 + 2"라고하는 프로그램을 제공하고 있습니다. monroecc.edu/auditsheets.nsf/Welcome?OpenPage?academics
Pemdas

2
실제로, 귀하는 매우 작고 통계적으로 유의하지 않은 표본 크기에 근거한 개인적인 관찰 만 사실은 없습니다.
Pemdas

7

혜택을 받기 위해 "큰 이름"학교에 갈 필요는 없습니다.

대신, 당신이 찾고 싶은 것은 이것입니다 :

각 학교에서 이벤트를 모집하기 위해 회사가 표시하는 것 .

잘 알고있는 주립 학교에 다니기 만하면 비용의 20 %로 혜택의 80 %를받을 수 있습니다.

NY의 CS의 경우 Stony Brook이 필요하다고 생각합니다. ( 학교 전체 순위가 아닌 학점 CS 순위를 확인하십시오 ). 또한 가속화 된 BS / MS를 제공하며 Google 등은 캠퍼스에 모집하여 모집합니다.

써니 스토니 브룩 :

스토니 브룩의 컴퓨터 과학과는 미래의 기술 발전을 돕는 힘 중 하나입니다. 우리는 학사 학위로 이어지는 두 가지 학부 프로그램 인 컴퓨터 과학 (CSE)과 정보 시스템 (ISE)을 제공합니다. 두 프로그램 모두 명성이 높으며 가장 최근 학부 컴퓨터 과학 프로그램에 대한 Gourman 보고서에서 Stony Brook은 미국에서 15 위, 뉴욕 주에서 2 위를 차지했습니다.


6

나는 이것을 HN에서보고 응답해야했다. 나는 유명한 학교에 입학했지만 재정적 인 이유로 빙엄 턴에 갔다. 2006 년 졸업 한 SUNY Binghamton에서 생물학을 전공했습니다. 그곳에있을 때 CS를 가르쳤습니다. 저는 4 년 동안 Google의 소프트웨어 엔지니어였습니다.

그 이후로 많은 사람들을 인터뷰 한 결과, 학교가 고용에 전혀 영향을 미치지 않는다고 말할 수 있습니다. 그것은 재능에 관한 것입니다.

유명한 학교에 다니면 매년 수백만 개의 이력서에서 이력서를 돋보이게 할 것입니다. 이름이 적은 학교에 가면 면접을받는 것이 조금 어려울 수 있지만 그게 전부입니다.

나의 충고 : 눈에 띄는 무언가를하십시오. 그것이 내가 한 일입니다.


4
그래서 무엇을 했니?
Mark C

그것은 재능에 관한 것입니다. 그러나 당신이 작은 연못에서 큰 물고기 일 때, 당신은 당신이 얼마나 많은 재능을 가지고 있는지 알지 못합니다. 연못에서 큰 물고기로 만족하기는 쉽지 않습니다. 다른 큰 물고기가없는 학교에있을 때는 "큰도"를 더 정확하게 측정 할 수있을뿐만 아니라 경쟁하기 만하면됩니다. 작은 학교는 똑같은 교과 과정을 가르 칠 수 있지만 학생들이 탁월하게 경쟁하는 데 따른 영향을 복제 할 수는 없습니다. 그 영향은 단기적 일 수 있지만 고용주는 일반 학교 사람들을 고용하는 데 도움이됩니다.
Dunk

4

많은 사람들이 여기서 중요한 점을 놓치고 있다고 생각합니다 : 대학 입학 자체. 들어가는 것이 여기에있는 것보다 훨씬 더 큰 거래입니다. 좋아 보이는 모든 곳에 적용하십시오. 실제로 도움이 필요하다고 가정하면 "재정 원조"라는 것이 있습니다. 스탠포드 나 코넬 같은 곳으로 가면 반드시 가십시오 (이름뿐 아니라 실제로 가고 싶다고 가정). 그리고 그렇지 않은 경우 적어도 시도했습니다. 당신은 1 년 남았습니다. 그래서 저는 지금 당장 당신의 선택권을 열어두고 실제로 그 시점에 결정을 내리는 데 더 집중할 것입니다. 3 학년, 심지어 학년도 (많은 경험을 통해)에 많은 변화가 있으므로 아직 결정하지 마십시오. 아시다시피, 당신은 다른 해에 CS, 또는 그 문제에 대해 대학에 관심이 없을 것입니다.


"재정 보조"는 학생 대출 부채를 말하는 또 다른 방법입니다. 물론, 지금은 대학 학비를 지불하면 "도움이 될 수 있습니다". OP의 질문은 최상위 학교의 혜택이 학생 부담 부채의 위험보다 더 큰지 여부를 확인하려는 것입니다. 나는 필요한 "재정 원조"의 양을 긍정적이 아니라 의사 결정 대차 대조표에서 부정적인 것으로 본다.
벤 McCormack

4

포인트 1 : 코넬은 5 학년 석사 학위도 제공합니다.

포인트 2 : 코넬의 재정 지원은 대부분의 아이비와 마찬가지로 보조금 전용입니다. 이것은 당신이 가서 개인 대출을받지 않는 한, 당신은 대학 부채에 수천 달러가 없을 것임을 의미합니다. 그것이 사실이 아닐 때 나는 거기에 갔다.

포인트 3 : 모든 것에 사회적 측면이 있습니다. 아니요, 저는 수업에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 작은 연못에서 큰 물고기를 원하십니까, 큰 연못에서 작은 물고기를 원하십니까? 때때로 작은 물고기가되면 다른 것보다 더 열심히 일하게 될 수 있습니다.

나는 모든 사람이 마치 어디에서나 같은 교육을받는 것처럼 행동하는 것을 좋아하며 아마도 교육 수준 측면에서 그렇습니다. 그러나 과정은 구부러져 있으며, 더 많이 걸러진 사람들과 경쟁하는 경우 경쟁은 더욱 단단해질 것입니다.

코넬에서 첫 해를 맞이하면서 직장 윤리가 완전히 바뀌 었습니다. 나는 고등학교에 다니던 일을 한 적이없는 사람에서 똑똑한 것이 전부가 아니라는 것을 이해 한 사람이되었습니다. 다른 곳에서도 비슷한 교훈을 얻었을 가능성이 있지만 확실하지는 않습니다.

그리고 마지막 사회적 측면은 실제로 Cornell에 친구가 있다는 것입니다. 이것은 당신과 관련이 없을 수도 있지만, 고등학교에 친구가 없었고 대학 이후로 아무 것도 만들지 않았습니다. 나는 SUNY B에서 아이들과 친구가 될 수 없다고 말하지는 않았습니다. 훨씬 더 어렵다. 나는 개인적으로 지적 괴짜가 아닌 사람들을 끄는 경향이 있습니다.


3

호주에서 학위를 마쳤습니다. 나는 그가 말한 것을 정확하게 반복하면서 Mathew에 동의 할 것입니다. 돈이 이미 우려된다면 SUNY Binghamton으로 가십시오. 나는 이것이 문을 닫을 것이라고 생각하지 않습니다. IMO의 모든 장기 경력 기회는 경력의 초기 단계에서 어떤 역할을 수행 하느냐에 따라 초기에 개발 될 것입니다.


3

자신의 재산을 구하려면 처음 2 년 동안 단기 대학에 진학한 후 유명 대학으로 편입하십시오. 최종 학위는 고용주와 동일하게 보입니다.


3

귀하의 상황과 광산은 아마도 (스웨덴 출신이므로) 크게 다를 수 있습니다. 현재 확실하게 대답 할 수는 없습니다. 내가 시도하겠다고 말한 것입니다.

a) 대부분의 컴퓨터 과학 과정은 내 경험이 IT 산업 내 실제 직업의 요구와 밀접하게 관련되어 있지 않습니다. 물론 대부분의 프로그램은 당신에게 좋은 이론적 토대를 제공 할 것을 약속합니다. 그러나 3-4 년의 부채 가치가 있습니까? 나는 아니오라고 말할 것입니다.

b) 3 년 동안 대학 교육을 받았거나 3 년 동안 실무 경험이있는 사람. 대부분의 경우 후자를 말합니다.

실제 질문은 IT 업계에서 "만들기"위해 학문적 참조가 필요하다고 생각합니다. 나는 첫 번째 직업은 항상 얻는 것이 가장 어렵다고 말하지만 정식 교육의 부족은 큰 차이를 만들지 않을 것입니다.


참여 경험은 매우 의존적이며, 1 년, 3 번에 비해 3 년의 경험을 가진 사람을 고용하고 있는지 확인해야합니다. 마찬가지로, 부지런한 학생은 인턴십 기회와 실제 경험을 제공 할 수있는 프로젝트에 대해 교수와 협력 할 수있는 기회를 활용해야합니다.
rjzii

3

여기 저의 경험이 있습니다 : 저는 소규모 CS 프로그램으로 공립 교양 주립 학교에 갔으며 4 년 동안 약 14k의 학생 대출로 졸업했습니다. 직무에 뛰어 들기보다는 즉시 마스터를 고용하기로 결정하고 이제 미국의 주요 무선 제공 업체 중 한 곳에서 일하기로 결정했습니다.

전반적으로 나는 훌륭한 경험을하고 더 작은 학교에가는 것을 즐겼으며 교수들과 더 밀접한 관계를 가졌지 만 약간의 상충 관계가있었습니다. 주요한 것은 내가 나왔던 연결의 수입니다. 조지아 테크에 갔다면 일자리를 찾는 것이 더 쉬웠을 것입니다. 어디를 가든 최대한 활용하십시오.


3

나는 아무도 언급하지 않은 사소한 점 하나를 추가하고 싶었습니다. 저는 10 년 전 (2001 년) 더 작은 대학을 졸업했으며 그 이후로 4 가지 다른 직업을 가졌습니다 (항상 변경하기로 결정했습니다).

이 모든 직책에서 저의 첫 직업 만이 저의 학교와 성적에 대해 물었습니다. 그 이후로 교육은 "강조 표시"측면에서 이력서에서 절대적으로 가장 낮은 것입니다.

저는 교육이 쓸모 없다고 말하는 것이 아닙니다. 일단 학교에 다니는 첫 번째 직책에 도달하고 얻은 성적이 경험과 기술에 비해 매우 중요하지 않은 것은 아닙니다. 따라서 최고급 부채가있는 최고급 학교의 학위가 졸업 직후에 당신을 위해 연결을 열 수 있지만, 그 이점은 오래 가지 못하며 궁극적으로 당신의 직업을 수행 할 수있는 능력은 다른 모든 것의 무게를 weigh니다 ...

부채를 고려할 때 생각하십시오.


3

최고의 대학에 다니는 것은 초기 경력을 크게 향상시킬 수 있으며 많은 훌륭한 기술 회사에서 당신을 주목하게 할 것입니다. 그러나 학생 대출 부채는 가장 위험한 종류의 부채 중 하나이며 대학 졸업 후에는 인생 결정에 많은 압력을 가할 수 있습니다.

우선, 학생 대출은 파산 할 수 없습니다 . 이것은 무슨 있어도이 빚 갚을 것임을 의미합니다 . Consumerist.com 에는 미국의 현재 학생 대출 상태를 설명 하는 훌륭한 인포 그래픽 이 있습니다 .

부채로, 당신은 지금 당신이 당신이 될 사람을 약속합니다. 빚이 클수록 미래에 자신에게 부과되는 부담이 커집니다. 이것은 반드시 나쁜 것은 아니지만 (커밋은 훌륭 할 수 있음), 고등학교 졸업생 (현재의 사람)이 대학 졸업생과 잠재적 인 배우자 / 부모 ( 당신이 될 것입니까)? 이것은 당신이 있어야한다고 말하는 것이 아니다 제로 부채를, 그러나 당신의 의사 결정에서 당신을 도울 수 있습니다.

미래의 자기 부담이 큰 재정 부담을 감수하면서 최상위 학교에 다니면 큰 혜택을 얻을 수 있습니다. 대학 4 학년에 다니고 인생이 다른 방향으로 가고 싶다고 결정한 경우, 학업 분야에서 돈을 벌기 위해서는 고소득층 일자리를 찾아야하기 때문에 그렇게하지 못할 수도 있습니다 학생 대출.


내 이야기는 다음과 같습니다.

고등학교를 졸업 한 후 Georgia Tech로 갔다. 무엇을 공부하고 싶은지 몰랐으므로 신입생 한 해 동안 컴퓨터 공학과 전기 공학을 혼동했습니다. 주 내 학비는 HOPE 장학금 프로그램으로 지불되었지만, 수천 달러의 "Plus"대출을 받기로 결정했습니다. 당시 나는 대학의 높은 급여 작업 권리를 착륙 것이라고 자신을 말함으로써 빚을 정당화, 그래서 약간의 부채는 이제 확실히 해치지 않을 수 있습니다.

대학 신입생이 끝날 무렵, 나는 가톨릭 사제가되는 것을 분별하라는 요구를 느꼈습니다. 저는 19 살 때 공식적인 분별 프로그램에 참여하는 것이 좋은시기라고 생각했습니다. 그래서 여름에 저는 지역 교구의 세미나 리가되었습니다.

나는 가을에 학교를 작은 사립 가톨릭 대학으로 옮겼고 철학 전공을 시작했고 신학 코스도 몇 개있었습니다. 고맙게도 교구는 교육 비용을 지불했기 때문에 학위를 마치는 동안 추가 부채를 들이지 않았습니다.

대학 졸업 반기 마지막 학기에 나는 사제가되기 위해 부름을받지 않았으며 대교구의 신학교 프로그램을 떠나기로 결정했습니다. 나는 철학 학사와 조지아 테크의 플러스 대출에서 저에게 가져 온 약 6,000 달러의 부채를 가지고 대학을 떠났습니다.

나는 세미나리 프로그램을 떠난 후 내 인생에 어떤 일이 있을지 실마리가 없었다. 철학 학위로 무엇을하려고했으며 지구상에서 내가 다니던 소규모 대학을 누가 알 수 있었습니까? 나는 아빠가 일했던 회사를 위해 일을 시작했고 천천히 기술 분야로 돌아 오기 시작했습니다. Access와 Excel에서 VBA로 코딩하는 법을 배우고 있었고 그 일에서 MySQL에 대한 지식을 얻었습니다. 나는 돈을 많이 벌지 않았지만, 내가 좋아하는 일을 발견하기 시작했습니다.

대학을 졸업 한 지 2 년 반이 지난 지금 저는 결혼 생활을했습니다. 지난 몇 년간 학생 대출에 대한 월별 지불금을 지불했지만 결혼 전에 부채를 갚기로 결정했습니다. 나는 상당한 저축을 쌓았지만, 빚을 갚기 위해 3000- $ 4000 수표를 썼을 때 좋은 덩어리가 사라졌습니다. 엄청난 액수였습니까? 그러나 저는 18 살짜리 라이프 스타일로 얻은 부채가 결혼을 시작할 때 아내와 저에게 어떤 영향을 미치고 있는지 깨달았습니다.

내 아내는 최근에 첫 아이를 낳았고 저는 소프트웨어 분야에서 경력을 쌓아 가고 있습니다 . 일자리를 찾을 때 Georgia Tech의 컴퓨터 과학 학사 학위를받는 것이 좋을 것입니다. 그러나 저는 제가 가지고있는 것을 앞으로 나아가고 있습니다. Tech의 학위로 더 빨리 시작할 수 있습니까? 물론, 학위를 가지고 있지 않아도 저의 경력과 삶을 향상시킬 수있는 훌륭한 기회를 얻지 못했습니다.

18 세에 나는 엔지니어가되고 싶을 것이라고 생각했다.
19 세 때, 나는 신부가 될 것이라고 생각했다.
22 살 때, 나는 내가 원하는 것을 전혀 알지 못했고 단순히 일자리를 얻었습니다.
25 세 때 나는 아내와 결혼을 시작했다.
25 세에 소프트웨어 개발 분야에서 경력을 쌓기 시작했습니다.
26 세에 우리는 딸을 세상에 맞이하고 가족을 시작했습니다.

고등학교 졸업 후 인생의 방향을 많이 바꿨습니다. 내가 지금 인생을 보는 방법은 18 살 때와 현저히 다릅니다.


1 억 달러 이상의 부채를 쌓아 환상적인 삶과 경력을 쌓아온 훌륭한 사람들이 많이 있다는 것을 알고 있습니다. 많은 다른 답변들이 당신이 최고 수준의 교육으로부터 혜택을받을 수있는 큰 이유를 제공하며, 나는 그것이 처음부터 잠재적으로 당신의 경력 전반에 걸쳐 매우 유익 할 수 있다는 데 동의합니다.

개인적으로 남편과 아버지로서 막대한 부채의 위험이 최상위 교육의 잠재적 이점보다 중요하므로 18 세의 나 자신과 대화를 나누는 경우 그렇게 많은 위험.


이것은 훌륭한 답변이었습니다. 좋은 지적과 당신은 완전히 옳습니다.
Itai Ferber

@itaiferber 나는 당신이 통찰력을 발견 기쁘다! 나는 당신이 결국 어떤 길을 찾고 어떻게 작동하는지 알고 싶습니다.
Ben McCormack

대학으로부터 응답을 받으면 결정을 게시해야합니다. ;)
Itai Ferber

나는 "큰 빚의 위험"이라는 문구가 약간 잘못되었다고 생각합니다. 당신은 도박을하지 않습니다, 당신은 빚을 받거나 선택하지 않을 수 있습니다. 유일한 위험은 당신이 그것을 지불 할 수 있는지 여부입니다. 나는 부채로 10 만 달러가 넘는 학문적 노력을 고려할 것이지만 양질의 교육에 투자하기 위해 부채를 취하는 것이 그만한 가치가 있습니다.
amccormack

@amccormack 나는 "큰 빚의 위험"이라는 문구가 다소 팽팽한 것이라고 가정한다. 부채는 본질적으로 위험을 수반합니다. 내 대답에 따르면, 나는 빚을 갚을 수없는 위험 (학생 대출의 경우 , 그렇지 않은 경우 , 언제 , 어떻게 )이 아니라 미래를 바꿔야 할 위험에 대해 너무 많이 말하고 있습니다. 빚을 갚아야하기 때문에 인생 결정. 부채가 항상 나쁜 것은 아니지만, 현재의 자아가 미래의 자아에 대한 의무 (부채)를내는 정도를 평가해야합니다.
Ben McCormack

3

빙햄턴으로 편입하고 몇 년 전에 졸업했습니다 (기술 학교에서 외국어 수업 / 학습을하기 위해 전학했습니다). 유용한 몇 가지 정보 :

  • CS에 관심이 있고 Binghamton을보고 싶다면 Stony Brook도 보시고 그 반대도 마찬가지입니다.
  • 빙햄턴에는 5 년제 학사 + MBA 프로그램이있어 관심을 가질 수 있습니다. 전공 밖에서 무엇을하고 싶은지, 그리고 각 학교마다 그 여부를 고려하십시오.
  • Microsoft는 Binghamton에서 적극적으로 채용하고 있으며 아이비 리그 졸업생과 함께 Binghamton 졸업생을 인터뷰합니다. Google도 마찬가지입니다. 많은 회사들이 Binghamton을 좋은 학교로 인정합니다 (공공 아이비라고 함). 최고의 회사는 학교 이름에 관심이 없습니다. 반면에, 일본에서 일자리를 구할 때 빙엄 턴에 대해 들어 본 사람은 없었지만 대부분의 아이비 리그에 대해 잘 알고 있습니다.
  • Binghamton의 CS 부서 책임자는 프로그램의 엄격함과 품질을 향상시키기 위해 적극적으로 노력하고 있으며, 좋은 교수의 수는 입학 당시부터 떠날 때까지 확실히 증가했습니다. 그것은 여전히 ​​혼합이며, 쉬운 교수를 찾고 핵심 커리큘럼을 뛰어 넘지 않으면 대부분 원하는 것을 얻을 수 있습니다.
  • 빙엄 턴은 실리콘 밸리가 아닙니다. 그것은 당신 이 실리콘 밸리에 수 없다는 것을 의미하지는 않지만 , 당신이 아직 거기에 있지 않다는 것을 의미합니다.

결국 그것은 실제로 배운 것과 당신이 얼마나 적극적으로 행동하는지에 따라 결정될 것입니다.


2

만약 당신이 큰 학교를 위해 열심히 공부하고 그것을 만들 수 있다면 나는 그것을 갈 것이라고 말할 것입니다.

저의 간단한 조언은 현재에 사는 것입니다.


2

나는 프로그래밍에서 약간의 성공을 거두었으므로 IT / 프로그래밍에 대해 말할 수있는 것

a) 모든 것을 스스로 배울 수 있습니다. 고품질의 오픈 소스 프로젝트가 많으므로 읽기 시작하면 고품질 코드에 대한 많은 정보가 이미 수신됩니다. 대학에서는 많은 '교육 목적만을위한'코드를 보게 될 것입니다. 많은 수학 / 기본 사항 / 부울 대수를 배울 필요가 없으며 일부 프로젝트에서 작업을 시작하거나 튜토리얼 프로젝트를 시작하고 '이것이 흥미 롭습니다. . 다시 말하지만, 대학에서는 그들이 당신에게 무언가를 가르치고 돈을 받아야하기 때문에 많은 정보를 얻을 것입니다.

b) 가능한 한 빨리 실제 작업 (피자 판매자는 아님)을 받아야합니다. 직업은 직업과 관련이 있어야합니다. 컴퓨터를 수리하고 시작시 시간당 5 $의 속도로 창을 다시 설치하더라도 실제 경험을 얻습니다. 물론 멈추지 말고 다음 단계로 넘어 가야합니다. 정기적으로 스스로에게 물어보십시오. 더 많은 돈을 벌려면 무엇을 배워야합니까?

그러나 대학에서 5 년 동안 헌신한다면 실제 직업이 무엇인지 전혀 모릅니다. 수 있음 당신이에 비해 급여가되지 않습니다 성공은 불과 5 년 만에 학생을 졸업했다. 졸업 후 몇 년 동안 일하는 사람이 연간 1 억 달러를 받기를 기다리는 불행한 사람보다 훨씬 더 많은 것을 얻게 될 것입니다.

c) 추세, 민첩성, 재정 문제 및 5 년 범위에 대해 생각하십시오. 대학의 민첩성이 경제 변화에 적응할 것입니까? 무엇을 예측하고 과정을 조정할 수 있습니까? 나는 의심한다. 젊고 마음이 신선하기 때문에 훨씬 더 빨리 적응할 수 있습니다. 우리는 WWW를 가지고 있으며 소셜 네트워크 / 친구 등을 사용하여 많은 관계를 맺을 수 있습니다. 일을 잘하면 당신에 관한 정보가 퍼질 것입니다. 당신은 속도를 높일 수 있습니다-유튜브에 자신에 대해 게시 블로그를 가지고. 대학에 가면 브랜드 비용을 지불합니다. 다시 말하지만 대학 없이는 불법 복제하는 것은 불법이기 때문에 대학에서만 귀하에게 전가 될 수있는 숨겨진 지식은 없습니다. 거의 모든 정보가 광범위하게 제공되므로 와우, 약품 및 주류가 시간을 낭비하지 않도록하십시오.


2

미국에서 비자 지원, 유료 주택, 유료 휴대폰, 유료 의료 서비스, 이전 지원 및 4 일 근무일로 6 명의 인물을 얻습니다.

나는 완전히 자기 훈련을 받았습니다.

동료들이 대학을 떠날 무렵, 전 세계 정부, 군사 및 유통 업체에 선도적 인 회사를 대표하고, 희귀 한 지역에서 숙련 된 새로운 하드웨어 및 소프트웨어 시스템을 프로토 타입으로 제작하고, 중국어 (Mandarin Chinese) 및 기타 아시아 언어를 배웠습니다. 광범위하게 여행하고 대규모 전문 네트워크를 성장 시켰습니다. 그들은 지금 flo 치다. 그리고 나는 다른 세 나라에서 살았다. 오, 나는 대학을 늦게 시작했지만 늦어도 해외로 보낸 장학금을 받았다.

IT의 흥미로운 영역에서 성공하는 유일한 방법은 호기심과 관심을 유지하고 매일 계속 학습하는 것입니다. 공식 교육은 빠르게 변화하는 IT 산업의 현실에 대해 대부분의 사람들을 준비시키지 않는 잘못된 도구입니다. 시스템 관리자가되고 하루 종일 앉아 있고 싶다면 이론적 훈련 없이도 가능합니다. 실제로 최첨단 영역에서 흥미로운 것들을 구축하고 스타트 업 등에서 일하고 싶다면 일상적인 독서를 통해 스스로 배울 수있는 것보다 더 공식적인 지식을 가질 이유가 없습니다.

인생과 마찬가지로 일은 실용주의에 관한 것입니다. 교육은 전적으로 다른 것입니다.

제가 추천 할 교육의 유형은 교양입니다. 평생 동안 즐길 수있는 모든 종류의 것들에 대해 마음을 열고 다른 삶의 방식을 즐기는 다른 사람들과 시간을 보낼 수 있기 때문입니다. 풀 타임으로 일할 때 더 힘들어요. 이것을 믿어주세요. 실제로 대부분의 사람들이 그리워하는 부분입니다. 홀수 직업과 개인적인 관심사를 기반으로 양쪽에서 모두 최고의 결과를 얻으려면 측면에서 훌륭한 컴퓨팅 경력을 쉽게 개발할 수 있습니다.


2

실제로 Stanford, Havard 등으로 갈 수 있다면 연락과 네트워킹 기회가받는 교육보다 더 가치가 있기 때문에 가야합니다. 또한 훌륭한 교육을받을 수 있습니다.

선택이 주립 학교 대 최상위 학교가 아닌 사립 학교이고 비용의 60 % 이상을 지불 할 현금이없는 경우 더 똑똑하지 않습니다. 당신의 돈을 위해 가치. 실제로, 당신은 조경과 담쟁이에 대한 평생 빚을지고 있습니다.

컴퓨터 과학을 위해 SUNY 학교를 볼 때 Stony Brook과 Buffalo는 최고의 프로그램을 보유한 것으로 간주되었습니다. 그것은 90 년대로 돌아 왔습니다.


2

MIT에 다니고 컴퓨터 과학, 물리 및 수학 학위를받은 UW-Madison을 졸업했습니다. 저는 컴퓨터 과학 분야에서 20 년 이상의 경험을 가지고 있습니다. 현재 저는 소규모 기술 회사의 전무 이사입니다. 나는 현재 내 경력의 절반 이상을 책임지고 채용하고 채용했습니다.

즉, 후보자를보고있을 때 나는 그 학교가 어떤 학교에 다니는지보고있는 것보다 욕망, 능력, 이해 및 경험을 찾고 있습니다. 내 주변에는 수많은 소규모 사립 학교, 대규모 공공 기관 및 지역 도시 대학이 있습니다. 분명히, 그들 중 일부는 다른 것보다 더 나은 결과를냅니다. 그러나 저는 각 후보자를 개별적으로보고 "이 학교는 충분하지 않습니다."

당신에게 충고하는 것은 당신이 감당할 수있는 최고의 학교에 다니는 것입니다. 2 차 학교를 졸업 한 후에는 최상위 고용주에서 일할 수있는 기회가 즉시 없을 수도 있습니다. 그러나 그 일자리는 거의 없으며 경쟁이 치열합니다. 훌륭한 기관에 다니신 후에도 그 일 중 하나를 이길 것이라는 보장은 없습니다.

다른 사람들이 지적했듯이 열정은 변합니다. 고등학교 때 화학 엔지니어가 될 줄 알았습니다. 엄청난 부채로 자신을 안장하면 만족 스럽거나 보람이없는 경력에 갇혀있을 수 있습니다.

마지막으로, 수년간의 경력을 쌓은 후 Comp Sci에서 BS와 석사의 차이는 무시할 만합니다. 이력서를 확인할 때 최근 직장 경력은 학위 나 학교보다 훨씬 큽니다. 마스터는 게이트 밖으로 나가는 데 도움이 될 수 있지만 현장에 입장하는 것이 지연됩니다. 장기적으로 MBA는 CompSci의 마스터보다 더 많은 문을 열 것입니다. 진정으로 최첨단 연구를하고 싶다면 거의 박사 학위가 필요합니다. 박사 학위를 받고 싶지 않을 것입니다. 학부생과 같은 기관에서 당신이 돈을 위해 있다면, 당신이 감당할 수있는 것보다 더 많은 돈을 쓰지 말고, 가능한 한 빨리 인력을 고용하십시오.


2

아이들이 없어서, 매년 10k를 추가하면 특정 급여 수준에서 큰 차이를 만들지 않는다고 맹세합니다. 당신에게 일어나는 모든 일은 당신이 여분의 수입에 익숙해지고 더 비싼 습관을들이는 것입니다. http://xkcd.com/792/ 이 문제를 해결하기 위해 자선 단체에 제공하는 것의 5 %를 제공해야합니다. 빌 게이츠는 그의 모든 상속 재산을 날려 버렸습니다. 전부 $$$에 관한 것입니까? 그렇다면 투자 은행가가되어 당신의 삶을 미워하십시오.

==========

나는 당신에게 가장 좋은 것을 말할 수 없습니다. 내 이야기:

내가 당신의 나이 였을 때, 나는 내가 무엇을하고 싶은지 몰랐습니다. 부모님이 걱정하는 한, 나는 17 세의 나이에 학교를 만들었지 만, 고등학교 졸업장 (GED가 아님)을 받고 범죄 기록이 없습니다. 그들은 완전히 감동했습니다. 물론 아무것도 아니었다. 고등학교 때 지루했다.

나는 다음과 같은 이유로 큰 주립 학교에 다녔습니다 : A) 다른 어떤 것도 지불 할 수 없었습니다. 나는 지느러미 원조 95 %에 의존했다. B) 내가 뭘했는지 몰랐다고 언급 했습니까? 지난 몇 달 동안 저는 SAT 시험에 합격해야한다는 것을 깨달았습니다. TOEFL은 제가 2 명의 교사로부터 추천을 받았으며, 내가 완전한 f-up이라고 생각하지 않았고 아마도 에세이를 작성했습니다.

그래서, 나는 첫 학기에 2.0 GPA를 받고, 나 자신에게 화가 나고, 더 좋은 성적을 얻습니다. 재정적으로 나는 왕처럼 산다. 학기당 2 천을 빌리 게됩니다. 그 밖의 모든 것은 주정부가 처리합니다. 나는 생식 수업을 싫어하고 가능한 한 수업을 중단했다. 나는 내가 좋아하는 기술 강좌를 수강하고, 그 끝에 (6 년, LOL), 3 개의 전공을 뽑습니다 (많은 수업이 이중 목적을 수행했기 때문에 그보다 더 인상적인 소리). 학교가 가장 크지는 않았지만 컴퓨터 과학 부서는 전국 20 위 안에 들었습니다.

나는 거기에서 폭발했다. 나는 재정에 대해 걱정할 필요가 없었습니다. 학교 대출은 6.5 년 후 24k였습니다 (저는 지난 여름에 일부 프로그램에서 해외로 보냈습니다).

학교를 졸업한지 5 년이 지났습니다. 나는 몇 곳에서 일했다. 나의 첫 직업은 빨랐다. 두 번째는 반 정도, 세 번째는 좋아지고 다음은 희망적으로 꽤 나아질 것입니다.

대기업에서 일한 적이 있습니까? 아니요. 최고의 교육을받은 것 같아요? 아니요. 마스터를 위해 바로 가고 싶습니까? 예, 그러나 나는 할 수 없었습니다.

그러나 나는 내가 세상에서 가장 멍청한 사람이 아니라고 생각하고 싶습니다. 나는 내 자신의 시간에 내 지식의 차이를 채울 수 있으며 그것이 내가하는 일입니다. 같은 대학에서 나와 나와 같은 반 친구가 http://ocw.mit.edu/index.htm 에서 몇 가지 과정을 진행하고 있습니다 . 또한 khanacademy.org는 내가 선택적으로 보지 않습니다. 나는 또한 어느 정도 유명한 학교에서 야간 수업을 들었습니다. 준비가되면 잘 알려진 학교에서 MS를 할 계획입니다.

원하는 경우 Google 또는 유사한 회사에 가입 할 수 있다고 생각합니다. 나는 미친 것처럼 (나는 퍼즐과 테스트를 좋아하는) 인터뷰를 위해 공부해야하지만, 그것이 내가 원하는 것인지 확실하지 않습니다.

나는 소규모 회사를 선호합니다 (작은 것이 아름답습니다). 어떤 사람들은 Google에 만족하지 않았습니다. http://techcrunch.com/2009/01/18/why-google-employees-quit/ 쓰라린 소리가 들리지만 생각하지 않습니다. 나는 내가 일하는 회사의 이름으로 다른 사람들에게 깊은 인상을 남기고 싶지 않다는 것을 스스로 깨달았습니다. 내가하고 싶은 것은 괜찮은 임금을 받고, 내가 싫어하고 도움이된다고 생각하는 것을하는 것입니다.

이제 저는 거의 30 세가 되어서야이 이해에 도달했습니다. 제가 17 살이었을 때, 나는 거의 아무 것도주지 않았습니다. 21 살 때 박사 학위를 추구하고 싶다고 생각했습니다. 당신에게 가장 적합한 것을 말하기는 어렵습니다. 내가 당신의 나이 였을 때, 나는 그것을 알 수 없었습니다.

이것은 무엇을해야하는지 알려주는 것이 아닙니다. 이것은 단지 내 이야기입니다. 저는 HS에서 3 년 동안 건설 노동자였던 동료가 있는데, 지루해졌으며, 잘 알려지지 않은 작은 주립 학교에서 학사와 석사를 취득했습니다. 그는 이제 대기업의 부사장입니다. 문제는-그는 항상 밝고 유능했습니다. 그의 학교는 그를 망치지 않았다.

장기적인 경험에서 교육보다 우선합니다. SO의 일부는 6,7,8 세의 나이에 코딩을 시작했습니다 ... 나에게 미쳤습니다. 나는 그들이 고용 / 봉급에 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 나는 그중 하나가 아니었다. 나는 또한 천재가 아닙니다. 그리고 나는 큰 이름의 학교에 가지 않았습니다.

그러나 나는 관계없이 행복하며, 연간 100k 미만을 만드는 동안 편안합니다. 당신의 이야기가 어떻게 나타나는지-모르겠습니다. 나는 내가 만든 "선택"에 만족한다 (내가 얼마나 가난했는지를 감안할 때 실제로 많은 선택을하지 않았다). 내가 자신에 대해 좋아하는 것 중 하나는) 나는 무조건 행복하고, 대학 시절부터 말할 재미있는 이야기가 있다는 것입니다. 나는 어려운 요법으로 경쟁이 치열한 수업을 즐길 수 있을지 모르겠습니다. 대학은 부분적으로 즐겁습니다.

즉, 나는 여전히 더 나은 학교에 다니는 사람들에게 건전한 부러움을 가지고 있으며, $$$를 현명하게 도와주지 않더라도 MS를 받고 싶습니다. 내가하고 싶은 것은 지식의 격차를 좁히는 것입니다. 요즘 교육 인플레이션으로 인해 어리석은 멍청한 놈은 BS 학위를받을 수 있습니다. 박사 학위는 나를위한 것이 아니지만 MS를 취득하고 마지막으로 무언가를 알고있는 것처럼 느낍니다. 실질적인 지식이 도움이 되긴하지만, 이론을 많이 사용하는 수업은 강의를 통해 해킹을하는 것보다 가장 잘 배울 수 있습니다.

잘하면 이것이 도움이됩니다. 행운을 빕니다!


2

해결 방법

귀하의 질문은 장학금이나 학비 감면을 받았을 때 엄청난 부채를 겪지 않기 때문에 "큰 이름 학교"에 다닐 것이라는 것을 의미합니다. 그런 다음 , 대학에 진학하기 1 년 전에 주거주하여 주정부 등록금을받을 것을 제안합니다 . 이 규칙은 국가마다 다르지만 조지아의 규칙은 여기 에서 찾을 수 있습니다.

나는 학교에 가기 전에 1 년 동안 조지아로 이사하여 1 년 동안 살았던 친구가 있습니다. 이를 통해 학기당9,000 달러의 수업료를 삭감했습니다 . 또한 그는 자격 HOPE 장학금 , 그래서 당신이 평균 B를 유지하기로 학비를 지불 할 것이다 .

학교에 가기 전에 집에서 1 년 떨어져 사는 것이 큰 문제입니다. 하지만 요점은 가고 싶은 특정 학교를 찾은 후에 비용을 절감 할 수있는 방법 이 있다는 입니다.


나는 그것을 생각하지 않았다. 훌륭한 조언.
Ben McCormack

2

나는 당신이 소수의 큰 이름 (아이비 리그) 사립 학교에 들어가면, IT를 위해 GO !!!

나는 공립학교에 갔고 정직하기 위해 교육이 거칠고 학생 재능이 부족하다고 생각했습니다.

언급 한 사립 학교에서이 커리큘럼은 아마도 대부분의 공립 대학을 초과 할 것입니다. 사립 학교의 우수한 교과 과정과 교직원 외에도 동료들로부터 귀중한 지식을 얻고 훌륭한 동기 부여가 될 수있는 훌륭한 마음으로 둘러싸여 있습니다. 내가 언급 한 요소와 관련하여 가격은 관련이 없습니다.

저는 기술 회사의 최고 창립자들이 아이비 리그 학교 출신이라는 우연의 일치가 없다고 생각합니다. 그들은 졸업하지 않았을 수도 있지만 당신은 요점을 얻습니다.

반면에 아이디어가 있다고 생각하고 아이디어를 실행하는 방법을 이해하면 학교에가는 데 시간을 낭비하게됩니다. 학교는 항상 기다릴 수 있습니다.



1

거의 모든 SUNY 학교는 탁월한 선택입니다. Geneseo와 Binghamton은 모두 좋은 학교입니다. 나는 그가 교실에 500 명이있는 UT와 같은 장소에 대해 이야기하고 있지 않다는 것을 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다. 그가 이야기하는 학교에는 상대적으로 작은 교실이 있습니다.

IMO- ​​나는 지금 SUNY 학교에 갈 것입니다. CM이나 다른 것으로 옮길 수 없다는 말은 없습니다. 현재 고용 환경을 명심하십시오. 초기 기회와 같이 급여가 상당히 줄어든 고용 환경에서 부채가 100k 인 학교를 졸업하고 싶지는 않습니다.

또한 대학원 학위를 위해 큰 이름의 학교에 갈 수 없다는 말은 없습니다. 다른 사람이 여러 번 언급했듯이 적어도 현재 고용주가 도움을줍니다.

또한 RIT 지역에있는 것처럼 보이므로 UofR, Alfred 및 UB는 모두 은행을 파괴하지 않는 훌륭한 선택입니다.


1

나는 이것에 대해 작은 관점을 제시 할 것입니다.

대부분의 고용주는 지원하는 직책에 적합한 수준의 능숙 함을 입증하는 한 어느 학교를 다녔는지 상관하지 않습니다. 학교 프로젝트보다 개인 프로젝트를 통해 숙련도를 습득 할 수 있습니다 (대부분의 경우).

그러나 일부 고용주는 "최고의"학교, 특히 엔트리 레벨 직업을 위해서만 고용합니다.

당신이 정말로 졸업 할 때이 회사들을 위해 정말로 일하고 싶다면, "승인 된"학교 목록에서 학교에 가야합니다.


1

좋은 직장을 찾으려면 주립 학교에 가십시오. 좋은 일자리를 찾고 싶다면 큰 학교 중 한 곳으로 가십시오.

당신은 좋은 회사에서 하나의 연결을 가진 한 교수를 찾을 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.