실패한 프로젝트 : 언제 연락해야합니까?


30

몇 달 전에 우리 회사는 프로젝트의 급박 한 비상 사태에 발을 딛 었으며 6 명으로 구성된 전체 팀이 기본적으로 5 주 "크런치 위크"를 당겼습니다. 생방송 48 시간 전, 나는 그 중 41 명을 두 명씩 밤새도록 일했습니다. 그 한가운데서, 나는 지금까지 가장 성공적인 질문을 게시했습니다 .

그동안“실패”에 대한 이야기는 없었습니다. 그것은 항상 "고통에 관계없이 끝내야"했다.

이제 일이 끝났고 우리 조직이 앉아서 배운 것을 재고 할 시간이 있었기 때문에 한 가지 의문이 생겼습니다. 내가 "실패했다"고 말한 프로젝트에 참여한 적이 없다. 예산이 늦었거나 예산이 많았고, 재앙이 많았지 만, 나는 항상 무언가를 제공했습니다.

그러나 나는 항상 "IT 프로젝트 실패"에 대해 들었습니다. 사람들의 경험에 대해 궁금합니다. "실패"를 정의한 매개 변수는 무엇입니까? 문맥은 무엇입니까? 우리의 경우, 우리는 외부 고객과 소프트웨어 상점입니다. 대기업 내부 프로젝트에 "실패"할 공간이 더 있습니까? 언제 전화 해요? 당신은 어떻게됩니까?

우리가 한 일이 현명한 사업이 될 것이라고 확신하지는 않습니다. 그것은 내 전화가 아니 었습니다 (나는 단지 코드 원숭이 일뿐입니다). 그러나 우리의 손실을 줄이고 더 잘 전달하지 않고 계속 나아가는 것이 더 좋을지 궁금합니다. 나는 오랜 시간의 고통 때문에 회사가 셔츠를 왕실로 잃어 버렸고 직원의 사기와 충성도 측면에서 회사에 대한 무형 비용이 크다고 말하지 않습니다 . PR과 같은 주요 프로젝트에 대해이 프로젝트와 같은 주요 프로젝트를 제공하지 못한 것은 ... 그리고 나는 정답이 무엇인지 모르겠습니다.


4
아프게 관련된 : 실패보다 더 나쁜 것은 무엇입니까? . 일반 TDWTF가 아니라 사이트 소유자의 편집 작품입니다. Suc-cess (sek-ses’): Anything
doppelgreener

실패한 프로젝트를 수행 한 적이없는 것은 아닙니다. 10 년이 넘는 사람들을 인터뷰하면서 나는 어느 누구도 찾지 못했습니다. 우리가 거짓말을 할 수 없었을 때, 우리 모두는 너무나 예뻐야합니다!
Jon Hopkins

회사가 당신이 한 것보다 적게 제공했지만 여전히 괜찮은 것으로 여겨 질 수 있습니까?

셔츠를 잃는 것은 실패의 징조입니다.
JeffO

회사에 따라 다릅니다. 많은 사람들이 예산보다 25 % 이상, 늦게 25 % 이상 또는 25 % 이상 삭감 기능을 실패로 간주합니다.
Tangurena

답변:


22

실패의 개념은 실제로 비즈니스 관련 호출입니다. 상업용 프로젝트가 수입하는 것보다 많은 비용을 지불하면 해당 프로젝트는 실패로 간주됩니다. 오픈 소스 프로젝트가 코드를 중심으로 커뮤니티를 구축하고 유지 관리하는 데 도움이되지 않으면 해당 오픈 소스 프로젝트가 실패한 것입니다.

예산과 예산 내에서 모든 것을 제공하는 프로젝트에 참여했지만 비즈니스 개발 팀은 업무를 수행하지 못했습니다. 우리가 제공 한 것이 잘 받아 들였지만 사업 관점에서 프로젝트는 실패했습니다.

당신과 같은 상황에서 회사는 어려운 결정을 내려야합니다. 프로젝트가 성공하기를 원한다면 몇 가지 교훈을 배워야합니다.

  • 적절하게 계획하지 않으면 팀에 과도한 스트레스가 가해져 결국 프로젝트가 실패합니다
  • 스트레스를 많이받는 팀은 높은 이직률로 보복을하게되며 결국에는 좋은 직원이 회사에 합류 할 수 없게됩니다.
  • 비상 사태가 발생하지만 비상 사태를 일으킨 원인을 찾아 향후 비상 사태를 피하기 위해 사례를 변경하십시오.

실수로부터 배우지 않는 회사는 역사를 자주 반복합니다. 다른 회사를 찾을 때가되었다는 표시로 생각합니다.


2
그것이 무엇인지 정의하는 첫 번째 단락에서 +1.
therobyouknow

9

실패는 달성되지 않은 목표를 설명 할 수있는 것입니다.

즉, 목표를 정의 할 때 해당 컨텍스트에서 실패한 사항도 정의합니다.

언급 한 문헌에서 실패는 예산을 초과 하거나 마감일을 지키지 못한 프로젝트입니다 .

제품이 사용되지 않는다는 의미는 아닙니다. 이것은 예상보다 훨씬 많은 고통, 돈 및 시간을 가진 개발자임을 의미합니다.

When you should cancel a project? 당신이 그것에 대한 새로운 두 번째 지출이 그것의 비용보다 적은 가치를 제공 할 것이라고 확신하면.

그것은 침몰 비용 딜레마 라고 불립니다 .

당신이 주제에 의해 관심이 있다면, 나는 당신에게 추천 죽음 월 에서, 에드워드 요 어든을 . 정말 좋은 책입니다.


–1에 대한 +1When you are sure that any new second spend on it will provide less value than its cost.
altered

5

프로젝트가 "실패"할 수있는 방법은 여러 가지가 있습니다. 그리고 내가 일한 꽤 많은 사람들이 실패했습니다.

  1. 수축 포장 소프트웨어는 새로운 법정 / 규정 규칙을 충족시키기 위해 다시 작성되어야했습니다. 잘못된 관리자는 새로운 직원을 고용하여 업무량, 특히 우리 모두가 부족한 기술을 돕도록 선택했습니다. 이 제품에는 새로운 필수 기능이 없었으며 (전자 파일을 작성해야 함) 시장에서 가져와야했습니다. 이 제품은 사무실 매출의 약 5 %를 생산했지만 유사한 규제 변경으로 인해 매출의 60 %를 생산하는 제품에 영향을 미쳤습니다. 개발자들은 필요한 기술을 익히기 위해 스스로 노력했지만, 잘못된 관리자는 필요한 변경을 구현하기에 너무 늦을 때까지 기다리기로 결정했습니다. 3 년 동안 이러한 규제 변경에 대한 서버 측 입찰을 시도하면서 이러한 변경 사항이 발생했다는 경고를 받았으며 회사는 입찰 제출을 금지했습니다. 우리의 잘못된 관리자들은 전환 작업을하기 전에 전환하기 8 개월 전까지 기다리도록 선택했습니다.

  2. 프로젝트를 완료하기 위해 프로젝트를 시작했을 때 이미 예산이 초과되어 기한이 지났습니다. 여러 단계 높은 관리자들은 프로젝트에 필요한 ROI를 달성하기에 가라 앉은 비용이 이미 너무 높다고 판단하여 프로젝트가 취소되고 관련된 모든 사람들이 해고되었습니다. 그룹이 모두 정리되기 1 주일 전 (나를 포함하여) 그곳에서 일하는 것은 내가 한 곳에서 일한 가장 짧은 시간이었습니다.

  3. 내부 프로젝트는 프로젝트 스폰서가 상용 소프트웨어 (이 경우 Microsoft Office)를 구매하고 자체 VBA를 작성하여 작업을 완료하는 데 너무 오래 걸렸습니다. 개발 팀장은 계속 달을 약속했으며 프로젝트가 이미 취소되었다는 경영 회의에서 듣지 않았다. 6 명은 약 1 년 동안 일하지 않고 사용하지 않는 시스템을 완성했습니다.


2

나는 PM 팀의 프로그래머, 또는 일부로 중 하나에 참여했다고 유일한 프로젝트는 총알이었다 의 Metricom의 파산으로 배를 올라 갔다 . 전국적으로 수천 명의 계약자가 작업하고 있습니다. 그들의 CFO가 사임하자 프로젝트는 그대로 중단되었습니다. 청산 사람들이 내려 가면서 가구가 사무실에서 제거되기 시작했습니다.

우리 중 많은 사람들에게 적용 가능한 용어는 '실업'이지만, Lame Duck은 적절한 설명이 될 것입니다. 종종 핵심 인물들은 후임자가 오기 전에 임기를 마치기 위해 몇 달 동안 사무실에 남아있는 일부 정치인들처럼 부검 / 청산 절차가 완료 될 때까지 계속 유지해야합니다.

으로 Otávio Décio이 표시, 나는 프로젝트는 닷컴 붐 이후 포기의 점에 실패 보지 못했다.


2

이것은 프로젝트 관리에 관한 일부 책에서도 언급 된 일반적인 문제입니다. "무엇을 피해야합니까?"경험이 있더라도 프로젝트가 "실패"하지 않습니다.

IMO는 프로젝트를 수행하지 않으면 비용이 적게 들지만 실패합니다. 예를 들어, 제품의 예상 수명이 5 년이고 회사를 100K pa 절약 할 경우 500K 이상이 걸리면 고장입니다. (단순하게하기 위해 이자율을 부정하고 있습니다). 일부 사람들은 비용 및 / 또는 시간이 오버런 된 모든 프로젝트가 실패했다고 주장하지만 IMO는 정확한 추정 및 계획에 너무 집중하기 때문에이 정의가 의미가 없습니다.


1

또한 "실패한"프로젝트에는 참여하지 않았지만 많은 시간과 비용이 소요되는 프로젝트가 많았습니다. 문제는 고객이나 계약자 중 어느 쪽도 책임을 포함한 모든 이유로 인해 프로젝트가 실패로 간주되기를 원하지 않는다는 것입니다.

따라서 "실패한 IT 프로젝트"를들을 때 실제로 "시간 또는 예산 범위를 벗어난 프로젝트"라고 생각합니다.

결국 얼마나 많은 사람들이나 회사가 깨끗하게되어 "우리는 실패했다"고 말할 것입니까?


동의했다. 실패, 말 그대로 플러그를 뽑고 더 이상 시간이 기록되지 않은 프로젝트를 나타냅니다.
Tim Post

1
@Tim Post : "플러그를 뽑아서 더 이상 시간이 기록되지 않았습니다." 심지어 "실패"가 아닐 수도 있습니다. 그것은 지금까지 제공된 것을 사용하기로 결정하고 부가 가치가 낮은 부가 기능을 위해 더 많은 돈을 쓰지 않기로 결정하는 것이 지혜 로울 수 있습니다.
S.Lott

1

그러나 나는 항상 "IT 프로젝트 실패"에 대해 들었습니다.

"실패"를 정의한 매개 변수는 무엇입니까?

프로젝트가 변경 될 때 자주 사용되는 용어입니다. 많은 사람들이 변화를 "실패"라고 표시하는 것을 좋아합니다. 이유를 모르겠지만 실패를 식별하는 것이 다소 강력하거나 중요합니다.

일부 프로젝트는 실제로 돈을 잃어 버렸으며 가치있는 것은 없습니다. 그러나 그것들은 드물다.

작동하는 소프트웨어를 제공하지 않은 프로젝트조차도 하지 말아야 할 것에 대한 학습 경험입니다 . 가치를 창출했습니다. 예상치 못한 가치를 창출하여 사람들이 원하는 방식으로 레이블을 지정할 수 있습니다. "실패"는 일부 서클에서 "하지 말아야 할 것을 배운 것"만큼 좋습니다.

실제 질문은 "가치에 상응하는 가치 였는가?"입니다. 그럼에도 불구하고 그 가치는 측정하기가 어려워서 그 대답이 전적으로 정치적이거나 주관적인 것입니다.

대기업 내부 프로젝트에 "실패"할 공간이 더 있습니까?

혹시. "실패"는 정치적 용어입니다. 일정, 예산 또는 범위 변경은 "변경"또는 "실패"로 표시 될 수 있습니다. 또한 "팀이 웹 서버를 작성할 수 없다는 점에서 중요한 것을 배웠습니다"라고 표시 될 수 있습니다. 또는 더 긍정적으로, "다시 시도하기 전에 필요한 기술을 배웠습니다."

외부 프로젝트는 종종 영업 및 납품 담당자, 회계사 및 프로젝트 관리 부서의 감독을받습니다. 내부 프로젝트는 종종 감독이 적습니다.

언제 전화 해요? 당신은 어떻게됩니까?

당신이 그들에 동의하지 않기 때문에 누군가 조직에 압력을 가하는 것이 편리 할 때. 프로젝트를 "실패"로 레이블을 지정하고 다른 사람을 가질 수 있도록 재 할당합니다.

프로젝트가 총체적인 실패가 될 수있는 유일한 방법 은 형사 사기입니다. 여기서 교훈을 얻지 못하고 개선 할 수 없으며 범죄자들이 약탈 당하고 감옥에 갇히게되어 조직이 일어난 일에 대해 단서가 없게됩니다.

그렇지 않으면 항상 가치가 있습니다.

실제 질문은 "가치에 상응하는 가치가 있 었는가?"입니다.


무언가를 "실패"라고 부르는 것은 정치적 용어가 될 수 있다고 지적한 +1. 나는 실패로 선언 된 프로젝트에 참여한 후 지도력 변경 후 성공적으로 완료되었습니다.
sleske 2013 년

1

따라서이 운동을 청구 한 회사는 5 주 동안 귀하와 다른 5 명을 사살했습니다. 그들은 여전히 ​​당신의 노력으로 이익을 얻습니다. 요즘 직업 안전은 아무것도 아니며 많은 일이 있기 때문에 당신이 무언가를 얻었기를 바랍니다. (직무가 필요하고 유능한 프로그래머라면 뻔뻔한 플러그 인이 저에게 연락하십시오. 필요하게 도움이 필요한 여러 곳을 알고 있습니다).

즉, 회사가 실제로 모든 작업과 41 시간 전에 돈을 지불해야한다면 돈을 잃을 것입니다.

당신의 경영진은 앉아 있고 다시 이런 일이 발생하면 당신은 지불해야한다는 설명이 필요합니다. 그들은 언제 플러그를 뽑아야하는지 더 잘 판단해야합니다.


많은 일이있는 곳은 어디입니까?

워싱턴 DC, 주로 정부 기관이지만 Java 또는 Ruby 프로그래머를 찾고있는 여러 곳을 알고 있습니다. 자세한 내용을 원하시면 @waleeper에서 트윗하십시오
Bill Leeper

1

나도 여기에 많은 응답자들과 마찬가지로 시간과 예산에 걸쳐서 50 년이 넘는 여러 대규모 프로젝트에 참여했습니다. 최악의 시나리오 (10 년 반 시나리오)에는 서사시적인 범위 크립뿐만 아니라 약간의 신화적인 남자 달 광기가 포함되었습니다. 그것은 결코 포기되지 않았으며 지금은 일부 고객을 인수하기 시작했습니다. 그러나 초기 기대치 (오래된, 오래된 시스템을위한 깨끗하고 잘 설계된 대체품)와 상대적으로 적당한 예산과 타임 라인은 오랫동안 산산조각났습니다.

또한 여기에있는 대부분의 사람들과는 달리, 프로젝트가 포기 시점까지 완전히 실패한 것을 보았습니다 . 관의 마지막 못은 2010 년 초에 나왔습니다. 시나리오는 다음과 같습니다.

중소 기업을위한 맞춤형 ERP 솔루션을 수행하는 소규모 회사 (약 30 명). 그들은 호주의 광업 회사들과 몇 개의 비교적 유리한 물류 시설과 미국의 트럭 운송 복장을 갖추고있었습니다. 이 플랫폼은 J2EE를 기반으로 구축 된 맞춤형 사내 프레임 워크였습니다. 실제로 비교적 사용자 정의가 가능하고 잘 완료되었습니다. 간단한 새 설치는 상당히 빨리 구축 할 수 있지만 필요한 사용자 정의 수준이 매우 복잡한 경우에는 규모가 크지 않습니다 (일부 고객의 경우와 마찬가지로).

간단히 말해 : 가장 규모가 높고 가장 인기있는 설치 중 일부는 시간과 예산에 따라 진행되었으며 시장은 그 점을 인식하지 못하여 더 이상 고객을 확보 할 수 없었습니다. 회사는 기본적으로 하나의 트릭 조랑말이었고, ERP 시스템보다 조금 더 많은 일을했기 때문에 현금 흐름이 말라 버린 후에는 사업을 중단하고 시스템을 포기했습니다 (GFC도 그 일부를 담당했을 수도 있음) .

(2004 년과 2005 년에 9 개월 동안 만 근무했습니다. 계약자를 고용하는 대신 작업량이 늘어나고 새로운 설치가 진행됨에 따라 기본적으로 고용 및 중복을 만들었습니다. 이는 상당히 번거로운 일이었습니다. 기술보다는 색다른 비즈니스 모델로)


0

원래 요청이 이행 된 방식으로 프로젝트를 배포 한 경우 프로젝트를 성공적으로 호출합니다. 나에게 실패는 응용 프로그램을 출시 한 후 최종 사용자가 요구를 충족시키지 못했기 때문에 일반적으로 거부 된 응용 프로그램입니다. 또는 제품을 실제로 사용자에게 배포하기 전에 프로젝트가 종료되고 필요가 충족되지 않습니다.

일반적으로 회사가 외부 고객을 위해 일하는 경우 계약 문제 (예 : 계약 지불 위반) 또는 중대한 PR 적중이있을 수 있으므로 프로젝트를 결정하는 것은 아닙니다. 계약 벌금 위반이있는 경우 계약을 체결하는 비용이 계약 위반 비용보다 몇 배나 적으며 토큰 금액을 잃는 것이 선호되는 경우도 있습니다.

장기적으로 회사는 프로젝트 중 위기 시간을 보충하기 위해 직원의 도덕성을 향상 시키려고 노력할 수 있으며, 직원들이 열심히 밀려서 떠난 직원을 대체 할 수 있지만 때로는 주요 프로젝트 실패에서 복구하는 것이 불가능할 수도 있습니다 ( 즉, 파산 한 적시에 제품을 제공하지 못한 게임 회사를 살펴보십시오).


0

비즈니스 사례가 더 이상 유지되지 않는 경우

이것이 Prince2 (프로젝트 관리 방법론)가 사용하는 척도이며 많은 의미가 있습니다.

본질적으로 프로젝트의 각 단계가 끝날 때 또는 프로젝트가 특정 영역 (일정, 비용, 품질)에서 특정 허용 오차를 벗어나는 경우 비즈니스 사례를 검토해야합니다. 이 시점에서 현재 알고있는 내용을 기반으로 예상 총 비용과 실현 가능한 이점을 검토하고 프로젝트가 더 이상 누적되지 않으면 프로젝트가 종료됩니다.

내가 본 많은 프로젝트 에서이 문제는 그들이 세부적으로 달성하려는 것을 미리 설정하지 않았기 때문에 (a) 여전히 현실적인지 또는 (b) 평가하기가 매우 어렵다는 것입니다 ) 비용을 지불 할 가치가 있는지 여부 이러한 상황에서 당신이 할 수있는 최선의 일은 의심이되는 시점에서 의심이 올랐는지 이해할 수 있도록 비즈니스 사례를 만드는 것입니다.

비즈니스 사례를 정리하는 것이 중요한 사업 일 필요는 없으며 A4의 두 측면이 할 것입니다. 비용은 상대적으로 쉽다 (프로그래머 비용의 대략적인 측정치 : (연간 급여 * 2) / 유럽의 경우 하루 250, 아마도 급여가 낮고 평균 근무일 수가 높기 때문에 미국의 경우 약간 낮음) ).

이점은 더 어렵지만 비 산적으로 가능한 정확하게 계산 한 경우 비즈니스 사례가 누적되지 않는 경우 (일반적으로 X가 50 %이거나 그래서) 더 자세히 볼 수 있습니다. 라이센스 및 하드웨어 비용 (기존 하드웨어를 사용하고 있어도 하드웨어를 한 번 사용하면 다른 용도로는 사용할 수 없음)과 지속적인 지원을 잊지 마십시오.

그러나이 중 많은 부분이 프로그래머가 아니라 PM과 비즈니스가 전체 프로젝트 팀의 의견을 수렴하여 수행해야하는 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.