나는 실용적 인 사람입니다 (내가 생각합니다. 그러나 다시, 여기 에 Jon 은 흥미로운 지적이 있습니다). 때로는 일을 끝내기위한 문제에 대한 가장 간단한 해결책은 전혀 신성 모독이 아니고 어떤 설계 원칙에 비난이되지 않는다면 나에게 가장 잘 맞는 것입니다. 이 질문에 대한 답변은 Stack Overflow 에서 확인하십시오 . 단순한. 공장. 받아 들여졌다. 향상 될 수 있습니다. 분명히 완벽하지 않고 매우 정교하지 않습니다. 그리고이 사람이 온다 . 그는 저에게 공감을 표명하고, 그의 대답이 어떻게 더 좋고, 더 정확한지에 대한 질문에 대한 의견을 제시하며, 제가 왜 그를 공언했는지를 물었을 때, 그는 저의 의견에 저를 명백히 잘못 부릅니다 . 이 연재 만화를 떠올리게 합니다.
이 문제를 바로 잡기 위해 : 그의 대답은 분명히 더 좋습니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다!
스택 오버플로를하는 동안 나는 사람들이 멀리 있기 때문에 웃으며 실제로 이러한 것들에 신경 쓰지 않을 수 있습니다. 현실 세계에서 나는 때때로 이데올로기로 고통 받고 있습니다. 도대체, 나는 기적의 소프트웨어를 만들지 않고, 그 거대한 유산을 계속 운영해야하며, 매일 나에게 모험이다. 나는 어떤 일을 잘하고 다른 일을 잘하지 않습니다. 나는 물건을 배우고 싶어합니다. 그러나 나는 시스템에서 하나 또는 두 개의 결함을 그 결함으로 받아 들일 수 있습니다. 내일, 우리는 그들 모두를 리팩토링 할 것입니다. 그러나 먼저 고객이 원하는 것을하고 맥주를 마 십니다.
내 질문은 :
- 실용적인 사람 일 때 이데올로기 / 이데올로기 자들을 어떻게 대합니까?
- 당신이 이데올로기적인 사람 일 때 실용주의 / 실용 주의자들을 어떻게 다루고 있습니까?
두 가지 관점에 관심이 있습니다.