라이센스의 보증 면책 조항이 보통 (항상?) 왜 소리를 지나요?

예를 들어 오픈 소스 이니셔티브 웹 사이트에서 3-clause BSD License 및 MIT 라이센스 에 제공되는 템플릿 에는 모두 대문자 보증 면책 조항이 포함되지만 나머지 라이센스는 일반 대문자로 작성됩니다.

이것에 대한 진정한 이유가 있습니까? 아니면 보증 면책 조항을 읽기 어렵게 만드는 것이 전통입니까?

licensing

— 존 바르톨로메
소스

나는 모든 모자가 실제로 무언가 소리났다는 것을 의미한다고 생각하지 않으며, 인터넷 사람들이 그것을 의미하기 위해 그것을 채택했다고 생각합니다.

— Woot4Moo

읽기가 더 어렵다고 생각합니다. 더 혼란스럽게 만들 수있는 유일한 방법이었습니다.

— Brian Knoblauch

Caps-Lock은 냉방을위한 크루즈 컨트롤

— 이기 때문에

@ Woot4Moo : 질문에 "shouted"를 사용하는 것은 인터넷 구어체였으며 문자 그대로 받아 들여지지 않았습니다. 나는 깜짝 놀라게 사람이 철자 할 것을 필요 해요 (? 다시 어쩌면 당신은 당신의 댓글이 글자 그대로 수행 할 말은하지 않았다 : P)

— 존 바르 톨 로메오

온라인으로 결정하는 것은 항상 너무 어렵습니다 = p

— Woot4Moo

미국에있는 대부분의 법적 관할 의무는 계약에서 보증 정보는 눈에 띄는해야한다는. 소스 코드는 일반 텍스트이기 때문에 어느 시점에서 텍스트를 눈에 띄게 만드는 가장 좋은 방법은 대문자를 사용하고 선례가 붙어 있다고 결정했다고 가정합니다.

간단한 답변 : 법에 의해 요구됩니다.

— 미 파디
소스

좋은 질문에 대한 훌륭한 답변! + 1 's all round :-)

— 딘 하딩